suicid
Хочу быть котенком- их блин любят, холят, лелеят и греют на груди. А за что- за то что они белые и пушистые. Так ведь если меня так пригреть- я тоже стану белым и пушистым.
Я рассуждаю немного не в той плоскости.
Идея в момент возникновения слаба и неустойчива, она требует некоторой обратной связи для проверки. Вначале можно записать её и прочитать.
Если идея пройдёт самопроверку, то можно отдать её анализировать другому человеку. Тут может быть отрицательная и положительная обратная связь. Первая проверяет идею на прочность, вторая дополняет идею. В конечном итоге идея становится сильной или отправляется на свалку.
Это в идеале. На практике выявляются разные дефекты у обратной связи. Моя ошибка в том, что изобретаю своё ТАУ методом проб, ставлю резисторы и конденсаторы наугад, беру те, которые под руку попадаются... Надо как-то с этим завязывать.
Идею с ЖЖ не одобряю.
То есть ты формулируешь мысли так, что их никто не может понять так, как ты предполагал? Или народ реагирует неадекватно? И не плодишь ли ты сущности? Ну и наконец не лучше ли реализовывать идеи напролом, и потом просто смотреть, что получится? Ведь если идея уже реализована, то это не идея, а что-то материальное, и оно вполне может жить вне твоей головы, и в силу этого может быть понято другими независимо от твоей способности формулировать идеи?
А почему, кстати? ДОвольно хорошая идея, и с обратной связю никаких проблем нет. Наконец, внимательная работа над блогом приносит много хорошего, например, тренирует язык.
Чего-то ты своего навыдумывал. Я вижу свои ошибки так:
1. Если есть вопрос к Кенту Беку, то, грубо говоря, и надо его задавать Кенту Беку, или хотя бы последователям. Хотя иногда интересно послушать и мнение противников, иногда мнение людей со свежим взглядом, но первым делом - к источнику.
2. Мой опыт говорит, что в живой беседе наиболее продуктивны диалоги (в крайнем случае, в беседе могут участвовать 3 человека, которые хорошо знают друг друга). Теперь я склоняюсь к тому, что это и на электронные разговоры распространяется.
Поясню второй пункт. В той теме я одновременно пытался отвечать десятку человек, из-за чего пропускал некоторые вопросы, уходил в сторону и т.д. Соответственно, некоторые собеседники возмущались, что их вопросы я пропустил. Кроме того, обычно люди в приватном диалоге меньше горячатся, меньше работают на публику. Поэтому получается разговор, а не мешанина из выкриков, взаимных обвинений и т.п.
Идея таких блогов мне не нравится: получается рыхлая неупорядоченная структура бессвязных статей. Предпочитаю либо разговор, либо уж книгу, в которой всё упорядочено.
Другое дело - коммерческие блоги, поддерживаемые известными людьми. Тут реклама, поддержка, работа на определённое сообщество фанатов и т.д. Но ЖЖ, созданный человеком типа меня - это не тот случай.