Помогите подобрать пароль
Сотрудник зашифровал служебные файлы криптосистемой Panacea и уволился. Не можем вскрыть. Неужели невозможно создать какую нибудь утилиту, чтобы подобрать пароль? Ведь там всего лишь 72 битный ключ.:???:
Если эти файлы представляют для Вас реальную ценность, обратитесь в ФАПСИ, там Вам их либо расшифруют, либо возьмут за яйца Вашего сбежавшего сотрудника (все средства для шифрования используемые на территории РФ должны быть зарегистрированы в ФАПСИ, туда-же передаются копии мастер ключей)
есть еще один способ узнать пароль:
:D :D :D плакалъ...
72 битный ключ... какая мелочь...
:D :D :D плакалъ...
72 битный ключ... какая мелочь...
4722366482869645213696 вариантов, по одному в секунду - 150 тысяч миллиардов лет... Такое под силу только кролику Энерджазер.=)
4722366482869645213696 вариантов, по одному в секунду - 150 тысяч миллиардов лет... Такое под силу только кролику Энерджазер.=)
ну если учесть, что одну операцию ПК делает не за секунду, а за значительно меньший промежуток времени... то время будет поменьше - но все равно дофига
Если эти файлы представляют для Вас реальную ценность, обратитесь в ФАПСИ, там Вам их либо расшифруют, либо возьмут за яйца Вашего сбежавшего сотрудника
Не сбежавшего, а уволившегося по собственному желанию и уехавшего в другую страну.
На нем нет вины. Он вел два архива документов: один открытый , а другой запароленый. Открытый лежал на сервере в отдельной директории доступной только для ограниченной группы сотрудников. А запароленый остался в компьютере на котором он работал. Открытый был убит вирусом и резервную копию с DVD восстановить не удалось по той же самой причине. А от закрытых архивов нет пароля. И связаться с этим сотрудником не можем. Не выходит он на связь по электронным адресам которые оставил.
(все средства для шифрования используемые на территории РФ должны быть зарегистрированы в ФАПСИ, туда-же передаются копии мастер ключей)
Но "Панацея" не зарегистрирована в ФАПСИ (в списке стандартов не значится) и мастер ключи туда также не передавались.
:D :D :D плакалъ...
72 битный ключ... какая мелочь...
Не удалось найти в интернет программку перебирающую пароли. По меньшей мере запустили бы ее и сообщили бы начальству, что вот, смотрите, дело не стоит на месте, компьютер ищет пароль. И человека который бы такую программку сделал тоже пока не нашлось. Хотя у "Панацеи" есть исходники. А вручную 72 бита перебирать ни жизни, ни рук не хватит.
:(
ну если учесть, что одну операцию ПК делает не за секунду, а за значительно меньший промежуток времени... то время будет поменьше - но все равно дофига
Ребята, то что вы обсуждаете - это нормальные шифры. Ввел пароль и если он неправильный, то появится сообщение и просьба ввести другой. Панацея - имеет придурошную наклонность никогда не сообщать какой пароль верный (см. http://antigedel.boom.ru/panacea.htm ) . А всякий раз запускает дешифровку и создает отдельный файл. Если пароль неправильный, то файл будет забит всяким информационным мусором.
Один умелец уже сделал нам программу, которая забивает 100 гиговый винчестер таким мусором, перебирая пароли. Проблема в том, что физически невозможно все это просмотреть и проверить. Ведь нужно сначала запустить программу, которая откроет свой файл и попытается его прочесть. А это гораздо больше секунды на каждый вариант пароля.
Нужна программа, которая попытается определить правильный пароль и сообщит его, а не будет записывать все предположительные файлы на винчестер.
Ребята, то что вы обсуждаете - это нормальные шифры. Ввел пароль и если он неправильный, то появится сообщение и просьба ввести другой. Панацея - имеет придурошную наклонность никогда не сообщать какой пароль верный (см. http://antigedel.boom.ru/panacea.htm ) . А всякий раз запускает дешифровку и создает отдельный файл. Если пароль неправильный, то файл будет забит всяким информационным мусором.
Один умелец уже сделал нам программу, которая забивает 100 гиговый винчестер таким мусором, перебирая пароли. Проблема в том, что физически невозможно все это просмотреть и проверить. Ведь нужно сначала запустить программу, которая откроет свой файл и попытается его прочесть. А это гораздо больше секунды на каждый вариант пароля.
Нужна программа, которая попытается определить правильный пароль и сообщит его, а не будет записывать все предположительные файлы на винчестер.
напиши в elcomsoft, такие софтины это их профиль - всякие Advanced RAR Password Recovery и многие другие паролепподбиратели
elcomsoft.com
Нужна программа, которая попытается определить правильный пароль и сообщит его, а не будет записывать все предположительные файлы на винчестер.
Если известен формат расшифровываемых файлов, а также обрывки текстовой информации, которая в них содержится, можно очень быстро сварганить проверку на корректность расшифрованной информации.
Например, файлы в формате Word могут содержать строку "ФАПСИ". Вот и надо искать ее, предварительно переведя в Unicode. А визуально просматривать только, что останется после грубого отбора.
Если известен формат расшифровываемых файлов, а также обрывки текстовой информации, которая в них содержится, можно очень быстро сварганить проверку на корректность расшифрованной информации.
Например, файлы в формате Word могут содержать строку "ФАПСИ". Вот и надо искать ее, предварительно переведя в Unicode. А визуально просматривать только, что останется после грубого отбора.
Если бы да кабы. Но скорее всего файлы перед шифрованием были заархивированы, т.к. документы мегабайтных размеров у нас не встречаются.
напиши в elcomsoft, такие софтины это их профиль - всякие Advanced RAR Password Recovery и многие другие паролепподбиратели
elcomsoft.com
Спасибо большое! Хотя у них в списке "Panacea" не значится, но попробуем обратиться к ним. Все таки восстановление паролей их компетенция. Надоели уже всякие доморощенные дешифровальщики.