вопрос - загадка... ;)
tcp/ip настройки карт следующие:
mask 255.255.255.0
2 ip 192.168.0.100
mask 255.255.255.0
к 1-й карте подключена машина с адресом 192.168.0.2, маской 255.255.255.0, шлюзом 192.168.0.1. ко 2-й - машина с адресом 192.168.0.101, маской 255.255.255.0, шлюзом 192.168.0.100.
вопрос: на машине 192.168.0.2 делаем
$ ping 192.168.0.101
каков будет результат?
ЗЫ: IP forwarding включен.
каков будет результат?
ИМХО: Кто чего и как в ответ матом крыть будет я не знаю... :) Но пинги не пойдут, т.к. неправильно настроены сетевые интерфейсы (так это вроде называется): хост с двумя картами не сможет маршрутизировать IP-пакеты (не будет знать как).
З.Ы.: Жду мата и опусканий в свой адрес.
Если это XP, тогда можно установить программый мост сети. И тогда машины будут видеть друг-друга.
Если это XP, тогда можно установить программый мост сети. И тогда машины будут видеть друг-друга.
ну мы в данном случае говорим о сетевом уровне. поэтому мосты трогать не будем ;)
хост с двумя картами не сможет маршрутизировать IP-пакеты (не будет знать как).
мата не будет. но фраза эта - сомнительна. :) почему не будет знать как?
мата не будет. но фраза эта - сомнительна. :) почему не будет знать как?
Как я понимаю: оба интерфейса настроены так, что когда приходит IP-пакет от 192.168.0.2, то машина с 2-мя интерфейсами не поймет, на какой интерфейс переслать запрос, т.к. это определяется номером сети, а он одинаков у обоих интерфейсов.
З.Ы.: прошу прощения на множественное повторение слова "интерфейс"... :)
мата не будет. но фраза эта - сомнительна. :) почему не будет знать как?
Вот еще одна загадка:
делаю ping -n 999 forum.codenet.ru и получаю 100% потерянных пакетов. Как это может быть не пойму.
Вот еще одна загадка:
делаю ping -n 999 forum.codenet.ru и получаю 100% потерянных пакетов. Как это может быть не пойму.
Как вариант: кто-нибудь злой на проводе сидит и всё перехватывает.
Как вариант: кто-нибудь злой на проводе сидит и всё перехватывает.
Не, ну действительно не пойму. И firewall убрал и proxy. Выхожу в инет через pop3.
Выхожу в инет через pop3.
Ааа! Это как!? 8-0
Ааа! Это как!? 8-0
Sory ppp. Уже мозги зависли напрочь. Пора перезагружать.
Sory ppp. Уже мозги зависли напрочь. Пора перезагружать.
а есть гарантия, что где то на пути от твоего хоста до codenet не запрещено прохождение ICMP пакетов?
а есть гарантия, что где то на пути от твоего хоста до codenet не запрещено прохождение ICMP пакетов?
Гарнтии нет. Про ICMP я не подумал.
Гарнтии нет. Про ICMP я не подумал.
если есть UNIX хост, сделай
traceroute forum.codenet.ru
а затем из под винды -
tracert forum.codenet.ru
traceroute - использует UDP, а tracert - ICMP эхо запросы. сравнишь трассу маршрутов :)
если есть UNIX хост, сделай
traceroute forum.codenet.ru
а затем из под винды -
tracert forum.codenet.ru
traceroute - использует UDP, а tracert - ICMP эхо запросы. сравнишь трассу маршрутов :)
За UNIX-ом нужно домой идти. Приду попробую. Меня просто че переклинило. Подумалось ни червь ли это?
у нас есть машина с двумя сетевыми картами.
tcp/ip настройки карт следующие:
mask 255.255.255.0
2 ip 192.168.0.100
mask 255.255.255.0
к 1-й карте подключена машина с адресом 192.168.0.2, маской 255.255.255.0, шлюзом 192.168.0.1. ко 2-й - машина с адресом 192.168.0.101, маской 255.255.255.0, шлюзом 192.168.0.100.
вопрос: на машине 192.168.0.2 делаем
$ ping 192.168.0.101
каков будет результат?
ЗЫ: IP forwarding включен.
squirL публика требует хлеба и зрелищ! Каков все же ответ???
squirL публика требует хлеба и зрелищ! Каков все же ответ???
:D а хрен его знает!
присутствуют в таблице маршрутизации два одинаковых маршрута. теоретически идти не должны. все пакеты будут отправляться по первому маршруту (т. е. по интерфейсу, который соответствует первому маршруту). реально - пинги ходят, но через раз с большими потерями.
:D а хрен его знает!
Гы-гы :D! Озадачу завтра админа в колледже - у нас там как раз две сетевухи на сервере Novell.