Новая версия форума :)
Кто заметил изменения ?
Как-то чище и светлее стало, что ли... Банеры убраны?
Кто заметил изменения ?
Про косметику говорить не буду - не в "найди десять различий" играем. А вот странное поведение замечено.
Я постоянно пользуюсь поиском и захожу на форум с "Новые сообщения". Так вот. Если с момента посещения новых сообщений набирается более чем на одну страницу, некоторые сообщения отображаются на обоих. Т. е. прочитал все сообщения на первой, нажал на "2", а там в числе прочих сообщение с предыдущей страницы, причем не последнее и не в самом верху.
Как-то чище и светлее стало, что ли... Банеры убраны?
Нет, как раз благодоря им новая версия форума и появилась. Причем все честно - куплено.
Я постоянно пользуюсь поиском и захожу на форум с "Новые сообщения". Так вот. Если с момента посещения новых сообщений набирается более чем на одну страницу, некоторые сообщения отображаются на обоих. Т. е. прочитал все сообщения на первой, нажал на "2", а там в числе прочих сообщение с предыдущей страницы, причем не последнее и не в самом верху.
Я тоже так пользуюсь форумом.
Это происходит из-за того что пока ты просмтриваешь результаты на первой странице - появляются новые и некоторые сдвигаются на вторую.
Если вернуться на первую, то сверху, в результатах видны новые темы.
Это происходит из-за того что пока ты просмтриваешь результаты на первой странице - появляются новые и некоторые сдвигаются на вторую.
Логично. А почему раньше такого не было?
Логично. А почему раньше такого не было?
Всю жизнь было.
Кто заметил изменения ?
Кроме авторизации справа (без отступов) :) что-то нового не увидела.
:D :D :D
Кроме авторизации справа (без отступов) :) что-то нового не увидела.
Буду отступы :) Форум тут не причем, это по всему сайту теперь.
я заметил! снежинки на главной исчезли!!! весна...
:D :D :D
Какие снежинки ?
Какие снежинки ?
ну там... падали какие то :)
ну там... падали какие то :)
Вот только-что посмотрел фильм "Игры разума". Понятно теперь какие у вас там снежинки :D
А по поводу форума - ну русификация теперь вроде полная, да еще кое-какие приятные мелочи.
У-пс - только что заметил маленький глючок, раньше такого небыло. См. рисунок, но это видимо для конкретного браузера (Konqueror).
ну там... падали какие то :)
А вообще, если поднапрячь память, по вроде как были какие-то в самом верху, под логотипом коденета... Или нас все же глючит?
Может у кого найдутся глюки, как у pacific_7
Slackware 10.0.0 + Firefox 1.0.1
Предлагаю скидывать скриншоты главной страницы форума :) Только в оригинальном размере.
Может у кого найдутся глюки, как у pacific_7
Ну в оригинальном, так в оригинальном, у Konquerora отключены скрипты - так быстрее :)
Забыл, версия 3.1.0, мандрак линукс 9.1. А теперь Opera 6.11 под той же осью:
Мда, форматирует как хочет :)
Мда, форматирует как хочет :)
Вот еще заметил. В последнее время пришлось создать две темы, содержащие в названиях английские аббревиатуры. Набирал их заглавными буквами, а на форуме только первая буква осталась заглавной. Как было в старой версии форума - не знаю, раньше только отвечал на вопросы.
Мож, предварительный просмотр сообщения все портит? Перед посылкой смотрел в обоих случах, чтобы ошибок не было.
Вот еще заметил....
И еще тот прикол, который в гостевой висит под названием "глюк отображения" - неудобно как-то писать ключи реестра: они все длинные, более 50-ти символов и поэтому вылезают в две строчки.
И еще тот прикол, который в гостевой висит под названием "глюк отображения" - неудобно как-то писать ключи реестра: они все длинные, более 50-ти символов и поэтому вылезают в две строчки.
Но разырвать тоже нельзя. Найдется какой-нибудь специалист, который скопирует и вставит.
Может это в новой версии, но рашьше было нормально: жалобы с форума приходят нечитабельные.
Это как это ?
Вот еще, что заметил: когда отвечаешь, а после редактируешь, то обычно появляется надпись - кто и когда редактировал. Если ответить, и почти сразу отредактировать, то эта надпись не появляется. Так задумано?
Да, так задумано. Если редактировано менее чем за две минут после появления тему, то считается что автор исправлял орфографию.
Мда, форматирует как хочет :)
Вот еще мой пост по поводу Firefox.
Вот еще мой пост по поводу Firefox.
Ну вообще-то так и задумано.
Это как это ?
В тексте только вопросительные знаки
Ну вообще-то так и задумано.
Так хреново же. На фига выводить прокрутку, если изображение помещается в отведенную область? Слава богу, разрешением не обижен. А такой видон напоминает мне недавние времена пользования старой Оперой. Кстати, она отображает вроде бы все нормально (версия 6.06).
Так хреново же. На фига выводить прокрутку, если изображение помещается в отведенную область? Слава богу, разрешением не обижен. А такой видон напоминает мне недавние времена пользования старой Оперой. Кстати, она отображает вроде бы все нормально (версия 6.06).
Там сделан div у которого включен скроллинг и ограничена ширина.
MSIE всегда выводит полосу прокрутки, правда неактивную.
Mozilla выводит активную полосу.
Opera вообще делает, так как ей вздумается.
Лично мне полоса не мешает. Лишь бы форум не раздетсялся от больших картинок.
Там сделан div у которого включен скроллинг и ограничена ширина.
Ясно.
Только что проверил - она картинку просто обрезает по правому краю, если не вмещается.
Блин, и прокрутка плохо, и обрезать - тоже плохо... И хер что сделаешь.
Ясно.
Только что проверил - она картинку просто обрезает по правому краю, если не вмещается.
Блин, и прокрутка плохо, и обрезать - тоже плохо... И хер что сделаешь.
Эх, я бы поресайзил, да не хочу код форума менять. Потом фиг сапргейтишся.
Freeman - что это вы нашаманили со ссылкой в на "глюк отображения" в своем посте? Если зайти туда по вашей ссылке, то в заголовке страницы видим "ВСЕ СЮДА!!!", хотя тема - "Глюк отображения". Если заходит напрямую, через гостевую, то все нормально.
Эх, я бы поресайзил, да не хочу код форума менять. Потом фиг сапргейтишся.
mike, я еще один баг заметил: "Если вы хотите, то можете оценитьэту тему." Это когда отвечаешь. От версии браузера думаю не зависит :).
Первое и самое важное.
α. Я иногда отвечаю людям по делу, но хочется добавить [COLOR=silver]небольшое и не очень важное лирическое отступление[/COLOR]. Я его пишу вот этим самым цветом silver, ибо другого подходящего не нахожу. Делаю я это часто, но сегодня получил вот такое замечание:
Потайные буковки. Сразу и не заметишь.
И вот тут я задумался. Как сделать так, чтобы не относящееся к делу не бросалось в глаза, но и легко читалось? Не знаю :( Использование любых других цветов акцентирует внимание читателя, а хотелось бы как раз наоборот. Придётся, видимо, писать [COLOR=black]всё чёрным[/COLOR], а неважные места стандартным.
β. Ссылок в тексте почти не видно. Несколько раз получал и сам писал несуразные ответы из-за того, что при чтении их было не заметить, особенно в конце короткой фразы. Вот пример. Приходится всегда вколачивать руками подчёркивание. Мне кажется, это подчёркивание надо вставлять в тег URL автоматически. Дешевле его убить руками, если так уж мешает, чем объяснять, что не заметил ссылку.
Второе (которое хочется как раз отметить не очень заметным цветом, потому что оно не так важно для меня, как Первое.
Не в обиду "хозяевам" будь сказано, но интерфейс этого форума имеет неудобства. Есть в интерфейсе и хорошее тоже, но я всё-таки позволю себе остановиться на отдельных "недочётах". Вот три примера.
α. Хочу вставить какой-нибудь тег. Он вставляется в конце всего текста. А не слабó ли его вставить в позиции caret'а? А то обычно дешевле его вбить руками.
β. После вставки любого тега фокус ввода куда-то пропадает. А не слабó ли его вернуть в поле редактирования? А то после этого всегда приходится хвататься за мышку, и в результате опять же дешевле вбить руками.
γ. А не слабó ли сделать так, чтобы можно было выбрать текст, а потом ткнуть в «B», чтобы выделенный текст стал bold?
Я написал некоторе количество интерфейсов по заказу и ответственно заявляю, что любой заказчик посчитал бы такие вещи не недочётами, а прямо-таки ошибками проектирования или реализации. Мы тут, конечно, люди не избалованные, многие командную строку любят, так что, вероятно, переживём, но всё же считаю своим долгом отметить эти нюансы. Ну, а в качестве намёка добавлю, что самый удобный для меня интерфейс вот этот.
Что по этому поводу думает уважаемое общество?
PS всё равно буду сюда ходить, потому что люди тут знающие и хамов нет.
Кста, вот с левой стороны есть авторизация, но я ей не пользуюсь - потому что открывая новую вкладку с коденетом, я опять неавторизована
Это все в опере такие галюны ?