приемущества perl перед php

Хочу добавить, что ни в интернете ни в литературе ответа на этот вопрос я не нашел. Как правило везде пишут о том, что на перле можно более серьёзные вещь создавать(вроде web-сервера и т.д.). А вот о приемуществах с точки зрения web-программирования ничего не сказано.

Никто не сомневается в том, что рнр лучше подходит для веб, но должна же быть причина тому, что перл всё-таки продолжают использовать, причём довольно активно.

В общем так.

PHP мало подходит для фоновых процессов. Ну например, есть распространенная в узких кругах свзяка - Apache+Perl+Oracle

При этом Perl используется не как CGI, просто он все время фоном перегерирует страницы, создается статические HTML и выкладывает в Web.

Так работают очень многие сайты с большой нагрузкой.

:) вот что поп поводу классов, до сих пор не могу привынктуть к реализации ооп в php:D perl в этом смысле отруливает, и отсутствие статических переменных и т.п. добра ничуть не пугает;) А "shift @_" много удобнее func_num_args/func_get_arg.

И еще не понял одной вроде бы простейшей вещи, как вынести за пределы preg_replace обратные ссылки, как это делается для $matches в preg_match. Callback уж больно извращенный вариант;)

Как же блин сладок perl'овый синтаксис на фоне это пакости :D

Ну а php или perl под вебом. Php проглатывается так же легко, как как JS верстальщиком. А вот с perl'ом, по личному опыту, общаться тяжелее, надо зрить в корень ^_^