#/usr/local/bin.php
echo "Content-Type: text/html";
Perl, Php, C/cpp или ЕЩЕ ЧТО
Да, избитая тема во всех областях, но вот не могу определиться.
Кто на чем кодит cgi-приложения?
Кто на чем кодит cgi-приложения?
Однозначно )
Цитата:
Originally posted by ReDrum
Однозначно )
Однозначно )
дык! смотря какие задачи... не все на perl напишешь. пример:
go.mail.ru - написано на С++ ;)
Да это понятно, я просто не знаю, если разрешить несоклько ответов, то это значит несколько вариантов, или один и тот же много раз:roll:
Вообще, при наличии времени, imvvvvvvvvvvvho, писать нужно все на C или другом языке того же качественного уровня=)
Если кто желает, дайте раскрытый ответ. Было бы интересно почитать=)
Вообще, при наличии времени, imvvvvvvvvvvvho, писать нужно все на C или другом языке того же качественного уровня=)
Если кто желает, дайте раскрытый ответ. Было бы интересно почитать=)
up!:D
--
Что-т без энтузиазма=) Я вот думаю, а можь народ просто не знает, что такое CGI?:D Пишет себе и пишет, а такого диковинного ворда и не слыхал;)
--
Что-т без энтузиазма=) Я вот думаю, а можь народ просто не знает, что такое CGI?:D Пишет себе и пишет, а такого диковинного ворда и не слыхал;)
Perl, C/C++
Обычно пишу не PHP, не не CGI-приложения.
Обычно пишу не PHP, не не CGI-приложения.
Цитата:
Originally posted by squirL
go.mail.ru - написано на С++ ;)
go.mail.ru - написано на С++ ;)
А я так думал, что это Гугл.
=) Подробнеее народ! Вот я прибегаю как пхп потому что.. Потому что никак руки не дойдут, несмотря на все безделье, до написания собственного тузлопака, со всеми необходимыми вещами, на perl. Это прослойки к бд, http, почте и далее, далее, далее. Хотя на php этого у меня тоже по большей части еще не накодено, но в нем такие моменты в наибольшей степени разжеваны. Только поэтому. Не верю я ни в его скорость, ни уже тем более в его изящность :DDD А на c и c++ не кодю потому что не умею, могу, но настлько тяжко, ничего еще толкового не писал, а без опыта работы с языком не стоит, imho, берясь за дело, в его стороно даже и смотреть. Вот так. Java нелюбил, долго и упорно, но сейчас склонен считать что это тоже круто, тоже мощно и т.п. и т.д., но кодить на нем все-равно не собираюсь:D В общем ниче не знаю, надо учиться:DD
Такие дела. Хотелось бы увидеть посты с примерами, мол "под такую-то задачу я считаю оптимальным прибегать к помощи такого-то языка". Ну и т.п.
--
Да, мне тут будущий вроде бы одногрупник грил, мол си++ это постоянные траблы с баффа оверфлоуу и т.п. Это серьезно? Я просто немножко покодив незаметил сложностей с тем чтобы одновременно код и писать и обезопашивать (strncopy и т.д.). Поделитесь кто-нибудь соображениями по этому поводу=)
Такие дела. Хотелось бы увидеть посты с примерами, мол "под такую-то задачу я считаю оптимальным прибегать к помощи такого-то языка". Ну и т.п.
--
Да, мне тут будущий вроде бы одногрупник грил, мол си++ это постоянные траблы с баффа оверфлоуу и т.п. Это серьезно? Я просто немножко покодив незаметил сложностей с тем чтобы одновременно код и писать и обезопашивать (strncopy и т.д.). Поделитесь кто-нибудь соображениями по этому поводу=)
Да. Mike, расшифруй вот это вот пожалуйста "Обычно пишу не PHP, не не CGI-приложения" =) А-то как увидил, теперь мучаюсь, что же под этими "не не не" подразумевалось;)
Цитата:
Originally posted by Shiizoo
... до написания собственного тузлопака, со всеми необходимыми вещами, на perl. Это прослойки к бд, http, почте и далее, далее, далее.
... до написания собственного тузлопака, со всеми необходимыми вещами, на perl. Это прослойки к бд, http, почте и далее, далее, далее.
Эээ... http://cpan.org однако...
быстро написано................быстро работает
php perl c asm
А еще есть проблемы переносимости.
Например реальная ситуация - хочет народ в конторе инструмент для своей работы, пишу я им это дело на php/apache/mysql, приношу, показываю - работает.
А потом издалека так спрашиваю - а вы под каким осем работаете. Те, вестимо, "под маздаем".
А я им так ненавязчиво - а отдел K не беспокоит?
Те значит настороженно - Да нет, не беспокоит, мы им периодически так по 5 штук за тачку отстегиваем, чего нас беспокоить?
А я им значится, радостно так, "а про open sourse проекты вы слыхали?"
Они, понятное дело нет. Развожу их под эту волну на установку в качестве опытного образца гвинпина, офис там, прочие ужасы, ну и само собой тот инструмент, что сам наваял. Народ рад, мне тоже неплохо. Вопрос - на тех же сях сколько сил уйдет на обеспечение кроссплатформенности. Ответ - уйдет...
В общем есть над чем подумать.
На cpan'е лежат чужие либы, построенные по чужой логике, ориентированные на выполнение чужих задач, может и схожих, но все же чужих. Нет, все должно быть своё. Наверное даже язык:D Но до этого дела мне еще топать и топать, если когда вообще дотопаю, да и, опять же, хлеще c/cpp наверное сложно что-либо придумать=)
Ну, а про переносимость. Сколько уйдет времени.. Это, imho, вопрос тяп ляпа. Можно делать быстро и бедно, или долго и действительно качественно. Я не говорю что php и тому подобные есть "плохо". Просто творения на такого рода языках заведомо ограничены. Если perl дает довольно широкий спектр возможностей для языка его уровня, хотя, его я думаю вообще нужно ставить отдельно от прочих интерпретируемых, то php, в силу довольно жесткой преопределенности назначения его использования, сам диктует тебе правила игры. Это неплохо, но это на любителя. Ну а 5-ка мне вообще не вставила. Думал будут какие-то кардинальные изменения во всех областях, а дело ограничилось фиксами, обновленной методикой работы с классами и переписанными либами.
Вот phyton я еще толком не потрогал, может стоит? Хотя, я еще не видел вроде бы хостинга, где бы был этот самый phyton.
Ну, а про переносимость. Сколько уйдет времени.. Это, imho, вопрос тяп ляпа. Можно делать быстро и бедно, или долго и действительно качественно. Я не говорю что php и тому подобные есть "плохо". Просто творения на такого рода языках заведомо ограничены. Если perl дает довольно широкий спектр возможностей для языка его уровня, хотя, его я думаю вообще нужно ставить отдельно от прочих интерпретируемых, то php, в силу довольно жесткой преопределенности назначения его использования, сам диктует тебе правила игры. Это неплохо, но это на любителя. Ну а 5-ка мне вообще не вставила. Думал будут какие-то кардинальные изменения во всех областях, а дело ограничилось фиксами, обновленной методикой работы с классами и переписанными либами.
Вот phyton я еще толком не потрогал, может стоит? Хотя, я еще не видел вроде бы хостинга, где бы был этот самый phyton.
Цитата:
Originally posted by Shiizoo
На cpan'е лежат чужие либы, построенные по чужой логике, ориентированные на выполнение чужих задач, может и схожих, но все же чужих. Нет, все должно быть своё. Наверное даже язык:D Но до этого дела мне еще топать и топать, если когда вообще дотопаю, да и, опять же, хлеще c/cpp наверное сложно что-либо придумать=)
Ну, а про переносимость. Сколько уйдет времени.. Это, imho, вопрос тяп ляпа. Можно делать быстро и бедно, или долго и действительно качественно. Я не говорю что php и тому подобные есть "плохо". Просто творения на такого рода языках заведомо ограничены. Если perl дает довольно широкий спектр возможностей для языка его уровня, хотя, его я думаю вообще нужно ставить отдельно от прочих интерпретируемых, то php, в силу довольно жесткой преопределенности назначения его использования, сам диктует тебе правила игры. Это неплохо, но это на любителя. Ну а 5-ка мне вообще не вставила. Думал будут какие-то кардинальные изменения во всех областях, а дело ограничилось фиксами, обновленной методикой работы с классами и переписанными либами.
Вот phyton я еще толком не потрогал, может стоит? Хотя, я еще не видел вроде бы хостинга, где бы был этот самый phyton.
На cpan'е лежат чужие либы, построенные по чужой логике, ориентированные на выполнение чужих задач, может и схожих, но все же чужих. Нет, все должно быть своё. Наверное даже язык:D Но до этого дела мне еще топать и топать, если когда вообще дотопаю, да и, опять же, хлеще c/cpp наверное сложно что-либо придумать=)
Ну, а про переносимость. Сколько уйдет времени.. Это, imho, вопрос тяп ляпа. Можно делать быстро и бедно, или долго и действительно качественно. Я не говорю что php и тому подобные есть "плохо". Просто творения на такого рода языках заведомо ограничены. Если perl дает довольно широкий спектр возможностей для языка его уровня, хотя, его я думаю вообще нужно ставить отдельно от прочих интерпретируемых, то php, в силу довольно жесткой преопределенности назначения его использования, сам диктует тебе правила игры. Это неплохо, но это на любителя. Ну а 5-ка мне вообще не вставила. Думал будут какие-то кардинальные изменения во всех областях, а дело ограничилось фиксами, обновленной методикой работы с классами и переписанными либами.
Вот phyton я еще толком не потрогал, может стоит? Хотя, я еще не видел вроде бы хостинга, где бы был этот самый phyton.
На счёт PHP5 - согласен. Может он в чём-то и лучше (говорят, последний релиз в скорости значительно подрос). Для всего остального PHP4 во все дыры заткнуть хватает. В смысле web-программирования.
Хотя, я со своим руководством давно уже спорю о преймуществах администрирования всё тех-же PHP+MySQL-сайтов win-приложениями, писанными, скажем на Delphi, над нынешними web-интерфейсами администрирования. Вобщем-то, мотивы их несогласия тоже понятны: а когда ты под машину попадёшь и помрёшь, нам что - искать программиста со знанием Delphi+PHP? :D
ЗЫ. Кстати. Недавно приобрёл в личное пользование немнжко хостинга от nevahost.net. Теперь оперативно перетаскиваю туда всё, что было у меня на валуехосте. Небо и земля просто. И почта всегда работает :D Так там и python есть, и java.
=) У меня хост на товарищеской паркованной тачке. Вроде бы хорошо, но то ли админ дерево, то ли он просто ленивый, и в общем все вроде работает, но как-то через задницу :DD
Цитата:
Originally posted by Shiizoo
=) У меня хост на товарищеской паркованной тачке. Вроде бы хорошо, но то ли админ дерево, то ли он просто ленивый, и в общем все вроде работает, но как-то через задницу :DD
=) У меня хост на товарищеской паркованной тачке. Вроде бы хорошо, но то ли админ дерево, то ли он просто ленивый, и в общем все вроде работает, но как-то через задницу :DD
Ребят, вы вроде уже не туда поехали! Эх, а как все хорошо начиналось...
Цитата:
Originally posted by Shiizoo
На cpan'е лежат чужие либы, построенные по чужой логике, ориентированные на выполнение чужих задач, может и схожих, но все же чужих. Нет, все должно быть своё. Наверное даже язык:D
На cpan'е лежат чужие либы, построенные по чужой логике, ориентированные на выполнение чужих задач, может и схожих, но все же чужих. Нет, все должно быть своё. Наверное даже язык:D
Пока нет задач, действительно требующих этого все что ты хочешь называется изобретением велосипеда. Хотя, не скрою, сам такой и люблю велики своей сборки.
Цитата:
Просто творения на такого рода языках заведомо ограничены.
Вообщето есть ТЗ и есть инструменты с помощью которых ТЗ реализуется или не реализуется. Говорить об ущербности или продвинутости того или иного инструмента без указания сферы применения - кажется это софистикой называют, хотя не уверен. В общем если мне надо перемножить два числа то карандаш и лист бумаги - вполне устраивающий меня инструмент.
Для быстрого решения задачи НЕ СУЩЕСТВУЕТ лучше php он именно для этого и нужен.
Для быстроты выполнения скриптов. Perl. Но у него мало встроенных библиотек.
А вот C++ чтобы использывать сервак должен дать добро на исопльзовать EXE а такое редко бывает...
Для быстроты выполнения скриптов. Perl. Но у него мало встроенных библиотек.
А вот C++ чтобы использывать сервак должен дать добро на исопльзовать EXE а такое редко бывает...
Ой, лолик :DDD Если бы ты допустил в пунктуации и орфографии такие же ошибки, как выдвигая утверждения, врядли бы даже величайший лингвист тебя бы понял:)
Цитата:
Originally posted by Shiizoo
Ой, лолик :DDD Если бы ты допустил в пунктуации и орфографии такие же ошибки, как выдвигая утверждения, врядли бы даже величайший лингвист тебя бы понял:)
Ой, лолик :DDD Если бы ты допустил в пунктуации и орфографии такие же ошибки, как выдвигая утверждения, врядли бы даже величайший лингвист тебя бы понял:)
Аргументируй.
Цитата:
Originally posted by Shiizoo
Да. Mike, расшифруй вот это вот пожалуйста "Обычно пишу не PHP, не не CGI-приложения" =) А-то как увидил, теперь мучаюсь, что же под этими "не не не" подразумевалось;)
Да. Mike, расшифруй вот это вот пожалуйста "Обычно пишу не PHP, не не CGI-приложения" =) А-то как увидил, теперь мучаюсь, что же под этими "не не не" подразумевалось;)
Что же такое CGI ?
Цитата:
Для связи между Web сервером и вызываемыми программами широко используется Common Gateway Interface (CGI)
...
Сервер использует функцию CreateProcess() для вызова CGI программ. Сервер синхронизируется с CGI программой, поскольку он должен определить момент завершения CGI программы.
Тра-ра-ра три-рубля. Далее на пальцах от себя.
Сервер устанавливает переменные среды QUERY_STRING, REQUEST_METHOD и др.. Если надо, пишети в STDIN CGI-приложения (для POST например)
В свую очередь CGI-приложение пишет HTTP заголовки и тело документа в STDOUT. Обязательное условние - это поле Content-Type
Так вот. Программа написаная на PHP является CGI приложением только в том случае, если лежит в "cgi-bin" и начинается вот так:
Код:
Программа написаная на PHP косвенноявляется CGI приложением только в том случае, если PHP установлен как CGI-приложение.
У меня везде PHP установлен как модуль Апача, так что мои PHP программы к CGI-приложениями не имеют никакого отношения.
Если на Вашем сервере работает:
Код:
header("HTTP/1.0 404 Not Found");
то PHP установлен как модуль Apache. CGI приложения не могут изменять HTTP статус.
Вот так не работает:
Код:
#!/usr/bin/perl
print "HTTP/1.0 404 Not Found";
print "404 Not Found";
print "\n\n";
print "a";
print "HTTP/1.0 404 Not Found";
print "404 Not Found";
print "\n\n";
print "a";
И так тоже:
Код:
#!/usr/bin/php
header("HTTP/1.0 404 Not Found");
header("HTTP/1.0 404 Not Found");
Гм, а сложно:D Я лично не видел достойного хостинга где нельзя запустить компиленное творение. Значит скорость выполнения все же стезя cpp и т.п.. Perl обладает БОГАТЕЙШИМ набором библиотек, только вот организация perl другая. Много ли у СИ встроенных библиотек???? Да, это не втыкнул и поехало, но эти либы отнюдь не ущербны от того, что реализованы отчасти или полностью средствами самого же языка. По поводу "php нужен".. Php создан, но почему вдруг нужен? Да, он обладает довольно широким набором инструментов на уровне полноценных библиотек, но и только. Язык уродливый, незнаю чего в нем есть нового, сверхуникального, чрезвычайно необходимого для написания сайтов и т.п., чего нет в других языках, поэтому не стал бы в него так упираться.
Цитата:
script
The software which is invoked by the server via this interface. It need not be a standalone program, but could be a dynamically-loaded or shared library, or even a subroutine in the server. It may be a set of statements interpreted at run-time, as the term 'script' is frequently understood, but that is not a requirement and within the context of this specification the term has the broader definition stated.
The software which is invoked by the server via this interface. It need not be a standalone program, but could be a dynamically-loaded or shared library, or even a subroutine in the server. It may be a set of statements interpreted at run-time, as the term 'script' is frequently understood, but that is not a requirement and within the context of this specification the term has the broader definition stated.
Терминология cgi, по-моему от ревизии к ревизии оно не изменялось, или изменялась не сильно, но суть одна, хоть ты ее как заверни. А еще можно заголовки парсить и не парсить. И если даже они парсятся, не значит что cgi-приложение/скрипт/"что бы то ни было еще" не может поменять статус и т.п.
ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc3875.txt
http://cgi-spec.golux.com/
Гугл брат все знает. Не убедившись напоследок, я б не был так уверен;)
Цитата:
Originally posted by Shiizoo
Гм, а сложно:D Я лично не видел достойного хостинга где нельзя запустить компиленное творение. Значит скорость выполнения все же стезя cpp и т.п.. Perl обладает БОГАТЕЙШИМ набором библиотек, только вот организация perl другая. Много ли у СИ встроенных библиотек???? Да, это не втыкнул и поехало, но эти либы отнюдь не ущербны от того, что реализованы отчасти или полностью средствами самого же языка. По поводу "php нужен".. Php создан, но почему вдруг нужен? Да, он обладает довольно широким набором инструментов на уровне полноценных библиотек, но и только. Язык уродливый, незнаю чего в нем есть нового, сверхуникального, чрезвычайно необходимого для написания сайтов и т.п., чего нет в других языках, поэтому не стал бы в него так упираться.
Гм, а сложно:D Я лично не видел достойного хостинга где нельзя запустить компиленное творение. Значит скорость выполнения все же стезя cpp и т.п.. Perl обладает БОГАТЕЙШИМ набором библиотек, только вот организация perl другая. Много ли у СИ встроенных библиотек???? Да, это не втыкнул и поехало, но эти либы отнюдь не ущербны от того, что реализованы отчасти или полностью средствами самого же языка. По поводу "php нужен".. Php создан, но почему вдруг нужен? Да, он обладает довольно широким набором инструментов на уровне полноценных библиотек, но и только. Язык уродливый, незнаю чего в нем есть нового, сверхуникального, чрезвычайно необходимого для написания сайтов и т.п., чего нет в других языках, поэтому не стал бы в него так упираться.
Я с тобой даже спорить не буду)))
Ты прав конечноже))))) Премию нобеля в студию=)
Ну так, мне премия, тебе урок:D На самом деле поинтересуйся. Меня этот вопрос волнует с того момента как впервые ворвался в эту сферу, я конечно склонен порой поливать какие-нибудь стандарты, спецификации, языки и вообще всяческие творения, но мир такой, прогнись и на тебе все время будут ездить. Не к лицу такое дело;)а Хостинги по 100 копеек в год все же дело несерьезное, и ждать от них чего-то сверхественного не стоит. А остальное кажется дорого тем, кто много жрет и мало работает, что естественно, человечество, по-моему, становится ленивее из года в год, и скоро мы все заплывем жиром как те же американцы, только все до единого и утонем в море уродливой плоти;)