Интерестная тема
- Целеобразно ли так блочить. Ведь на одном айпишнике могут сидеть тучи людей.
- Как определить внутренний айпи.
- Как можно скрыть свой настоящий айпишник.
Так же, если можно киньте линк на доки. Заранее сенкс)
Такой вопросик. Есть у нашего заказчика инет-магазин. Нарушителей он блочит по айпишнику. Так вот, такие вопросики:
- Целеобразно ли так блочить. Ведь на одном айпишнике могут сидеть тучи людей.
- Как определить внутренний айпи.
- Как можно скрыть свой настоящий айпишник.
Так же, если можно киньте линк на доки. Заранее сенкс)
1) НЕЛЬЗЯ так блочит!!! Вот у меня в сети более 2000 челов и все на одном инет-айпи!!! Скока клиентов потеряете... :)
1) НЕЛЬЗЯ так блочит!!! Вот у меня в сети более 2000 челов и все на одном инет-айпи!!! Скока клиентов потеряете... :)
Дык знаю я. А как по-другому? Или ответь на другие мои вопросы:)
Дык знаю я. А как по-другому? Или ответь на другие мои вопросы:)
Можно самым тупым - куки закидывать. Для чайников прокатит, а если чел не чайник (ну или не совсем чайник:)), то есть такие вещи как прокси.
Можно самым тупым - куки закидывать. Для чайников прокатит, а если чел не чайник (ну или не совсем чайник:)), то есть такие вещи как прокси.
Не прокатит, потому что как правило нарушители - не чайники.
Такой вопросик. Есть у нашего заказчика инет-магазин. Нарушителей он блочит по айпишнику. Так вот, такие вопросики:
- Целеобразно ли так блочить. Ведь на одном айпишнике могут сидеть тучи людей.
- Как определить внутренний айпи.
- Как можно скрыть свой настоящий айпишник.
Так же, если можно киньте линк на доки. Заранее сенкс)
Через HTTP_X_FORWARDED_FOR или HTTP_CLIENT_IP. Ну и еще HTTP_VIA.
Анонимный прокси их не дает. Только вот нормальные пользователи (на хацкеры) через анонимки в магазин не ходят...
Кстати, тема дкйствительно очень интересная (по крайней мере для меня ну и для автора наверное :) ). Хотелось бы знать мнение остальных касательно блокирования доступа пользователям. Куки можно не предлагать - это блокинг для ламеров.
Было бы неплохо узнать оптимальный метод однозначной идентификации юзеров.
Спасибо автору топа за поднятый вопрос.
Было бы неплохо узнать оптимальный метод однозначной идентификации юзеров.
Спасибо автору топа за поднятый вопрос.
Его не существует. Именно по этой причине, интернет ОЧЕНЬ хорошая штука)))
Нафига юзать прокси? Я напрямую спокойно попадать могу, и без этого ипанутого прокси. Из условия того что по ипам банить запрещенно.
shaelf там чушь анписана, я тебе такие защиты в пять сек обойду.
Я не говорил, что это конечный вариант, а только как дополнительная мысля, не более того!
2shaelf там чушь написана, я тебе такие защиты в пять сек обойду. Полный иденитфикаци не существует. Уверяю.
Нафига юзать прокси? Я напрямую спокойно попадать могу, и без этого ипанутого прокси. Из условия того что по ипам банить запрещенно.
ну хоть какой-нить вариант не обязательно конечный можешь предложить
ну хоть какой-нить вариант не обязательно конечный можешь предложить
Там было написанно, я лишь буду всё повторять. Всё зависит от серьёзности проэкта. Можно пинговать адрес откеда зашли на открытые прокс-порты (80, 8080 и т.д.). Если пинг проходит, значит прокси.
Там было написанно, я лишь буду всё повторять. Всё зависит от серьёзности проэкта. Можно пинговать адрес откеда зашли на открытые прокс-порты (80, 8080 и т.д.). Если пинг проходит, значит прокси.
Тоже лажа) У меня на 8080 порту стоит Proxomitron. И он стоит у многих на этом дефоултном порту.
на 80 порту у меня стоит сетевой сервер.
Чтоже мне будет закрыт доступ?
Тоже лажа) У меня на 8080 порту стоит Proxomitron. И он стоит у многих на этом дефоултном порту.
на 80 порту у меня стоит сетевой сервер.
Чтоже мне будет закрыт доступ?
... и мы сидим на мопеде, так?
... и мы сидим на мопеде, так?
А как пропинговать через ПХП? Как запросить какую-нить страничку?
А как пропинговать через ПХП? Как запросить какую-нить страничку?