Чем проверить синтаксис web-страницы.
Просто даже набирая текст в спец HTML-реадкторах порой получаются незаметный баги.
[SIZE=1]P.S. CSE HTML Validator чето мне не понравился.[/SIZE]
Посоветйте програмку для проверки уже готовых web-страниц на правильнсоть синтаксиса HTML, Java, PHP. Чтобы все теги были правильно закрыты и т.п.
Просто даже набирая текст в спец HTML-реадкторах порой получаются незаметный баги.
[SIZE=1]P.S. CSE HTML Validator чето мне не понравился.[/SIZE]
А чем тебе http://validator.w3.org/ не угодил (если не считать того, что он только хтмл проверяет)?
А чем тебе http://validator.w3.org/ не угодил (если не считать того, что он только хтмл проверяет)?
Что мы говорим:). Ты им только об этом не говори, а то они помрут со смеху. :)
Я плаклЪ
76 ошибок:-)
_http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fcodenet.ru
Я плаклЪ
76 ошибок:-)
Не надо так убиваться. Сдаётся мне, что большинство из этих 76ти ошибок - отсутствие alt'а у каждого spacer.gif. Уж такие они в консорциуме 3wc... (wc - water closet. примечание меня)
Я плаклЪ
76 ошибок
Всего-лишь
Я сейчас отлаживаю код и у меня до 470 ошибок ;)
2Вася Триллер
Их Validator проверяет и CSS, и XML, и, наверное, еще что-нибудь
2Вася Триллер
Их Validator проверяет и CSS, и XML, и, наверное, еще что-нибудь
Для CSS сущ-вует http://jigsaw.w3.org/css-validator/
Для CSS сущ-вует http://jigsaw.w3.org/css-validator/
Это все-равно их Validator
Это все-равно их Validator
Это эталон и ему желательно придерживаться. Пора (хотя бы в тест проектах) применять новые стандарты. Там народ не дурной сидит. Скажем так, тега <img /> в XHTML 1.1 strict и XHTML 2.0 уже нету, т.к. вместо него стандартный <object>. По этому я бы не игнорировал этот валидатор.