Flash Video vs Windows Media
Какой формат/клиентская часть лучше ? Какое серверное ПО лучше ? Что выбрать ?
Я так понимаю:
WMV:
- лучше поддержка для высококачественноего видео на больших битрейтах
- image codecs и screen codecs
- лицензия на windows server без ограничения на кол-во клиентво
- SDK на c++ для прокси, программ захватывающих видео, сервера
- хорошая поддержка плей-листов, рекламы.
- в браузере видео можно раскрыть на весь экран
FLV:
- лучшие возможности уменьшения буферизации для живого видео
- "просмотр картинки под размными углами камеры"
- лучшая интеграция с SWF
- большая открытость и переностимость, кроме FVS есть ещё ffmpeg
- сервер и клиенты не только для windows
Вопрос как выбрать, какаие важные аргументы есть в пользу того или иного решения, на ваш взгляд ? Какие ещё есть решения ?
Я так понимаю:
WMV:
- лучше поддержка для высококачественноего видео на больших битрейтах
- image codecs и screen codecs
- лицензия на windows server без ограничения на кол-во клиентво
- SDK на c++ для прокси, программ захватывающих видео, сервера
- хорошая поддержка плей-листов, рекламы.
- в браузере видео можно раскрыть на весь экран
FLV:
- лучшие возможности уменьшения буферизации для живого видео
- "просмотр картинки под размными углами камеры"
- лучшая интеграция с SWF
- большая открытость и переностимость, кроме FVS есть ещё ffmpeg
- сервер и клиенты не только для windows
Вопрос как выбрать, какаие важные аргументы есть в пользу того или иного решения, на ваш взгляд ? Какие ещё есть решения ?
Цитата:
Originally posted by vse
Какой формат/клиентская часть лучше ? Какое серверное ПО лучше ? Что выбрать ?
Я так понимаю:
WMV:
- лучше поддержка для высококачественноего видео на больших битрейтах
- image codecs и screen codecs
- лицензия на windows server без ограничения на кол-во клиентво
- SDK на c++ для прокси, программ захватывающих видео, сервера
- хорошая поддержка плей-листов, рекламы.
- в браузере видео можно раскрыть на весь экран
FLV:
- лучшие возможности уменьшения буферизации для живого видео
- "просмотр картинки под размными углами камеры"
- лучшая интеграция с SWF
- большая открытость и переностимость, кроме FVS есть ещё ffmpeg
- сервер и клиенты не только для windows
Вопрос как выбрать, какаие важные аргументы есть в пользу того или иного решения, на ваш взгляд ? Какие ещё есть решения ?
Какой формат/клиентская часть лучше ? Какое серверное ПО лучше ? Что выбрать ?
Я так понимаю:
WMV:
- лучше поддержка для высококачественноего видео на больших битрейтах
- image codecs и screen codecs
- лицензия на windows server без ограничения на кол-во клиентво
- SDK на c++ для прокси, программ захватывающих видео, сервера
- хорошая поддержка плей-листов, рекламы.
- в браузере видео можно раскрыть на весь экран
FLV:
- лучшие возможности уменьшения буферизации для живого видео
- "просмотр картинки под размными углами камеры"
- лучшая интеграция с SWF
- большая открытость и переностимость, кроме FVS есть ещё ffmpeg
- сервер и клиенты не только для windows
Вопрос как выбрать, какаие важные аргументы есть в пользу того или иного решения, на ваш взгляд ? Какие ещё есть решения ?
Хоть я и понимаю через слово... :) но, хотя не знаю технологий, более привержен а флешу.....
реально Флеш лутше. небольшой объем файлов, качество на высоте даже при малых разширениях самого видео.
Цитата:
Originally posted by Yuzik
реально Флеш лутше. небольшой объем файлов, качество на высоте даже при малых разширениях самого видео.
реально Флеш лутше. небольшой объем файлов, качество на высоте даже при малых разширениях самого видео.
В смысле небольшой объём файлов ?
А качество да, вроде чуть лучше, как раз только на малых битрейтах.
К тому же в WMV, в принципе можно запихнуть любой VFW кодек, например здесь divx http://vision.rambler.ru/