Обуждение правил форума
.
Надеюсь в скором будущем мы обсудим права/обязанности модератора и заодно ознакомите с техникой работы , а то погоны получила :), а знаний в данной области ноль.
Тут кстати, кто-то карму грозился сделать... :roll:
помнится было такое. А обсуждение правил никто не мешает начать. Тем более, примеры с других форумов уже были представлены, в ветке билдера я повесил что то такое:
Уважаемые посетители форума!
На форумах codenet.ru принято с уважением относится к людям с которыми вы общаетесь (или пытаетесь общаться). Поэтому старайтесь соблюдать ряд простых и понятных правил:
0. Формулируя свой вопрос (или отвечая на чей либо вопрос) - желательно соблюдать правила правописания русского языка, и использовать кирилицу.
1. Если вы приводите фрагмент кода(ссылку, цитату) - используйте для его выделения средства vB Code
2. Категорически запрещены оскорбления и личные разборки - если вы не согласны лично с автором, или у вас есть претензии к действиям модератора - используйте личные сообщения.
3. Пользуйтесь поиском.
4. Если у вас есть претензии к автору темы(сообщения) - не нужно устраивать разборки - используйте ссылку - "Сообщить модератору".
5. Называйте темы четко и понятно - не нужно использовать "Помогите", "Я полный чайник" и т.п.
6. На форуме категорически запрещен поиск кряков, серийников, а так же их предложение. Так же не приветствуется попытки обсуждения методик взлома и хакинга(как готовых решений) Если вам нужны готовые решения - обращайтесь на lamer.ru.
7. Так же не приветствуется поиск готовых исходников или бинарников - данная ветка форума посвящена обсуждению проблем, возникающих а процессе разработки - исходые коды ищите
здесь
8. Категорически так же запрещена ЛЮБАЯ реклама - по всем вопросам рекламы обращайтесь к mike.
9. Если вы просто хотите выразить кому либо благодарность за совет или помощь - используйте личные сообщения - не нужно плодить в темах мессаги типа "Спасибо" - тем более "Спасибо, сам разобрался" - уважайте людей которые тратят врямя на то что бы вам помочь.
Давайте дорабатывать.
Но коль скоро был затронут вопрос, то я и высказался. Потому как с бесчинствами модератора сталкивать приходилось (естественно не на данном форуме ;) ). И очень жаль, что небыло возможности обратиться к администрации.
Один хрен с такими темпами правила будут согласованы году к 2008 :)
З.Ы. Может быть стоит за посты в данную ветку не увеличивать количество сообщений? Как например в юморе. Кто за? ;)
Один хрен с такими темпами правила будут согласованы году к 2008 :)
Так вроде же уже все решили? И последнюю редакцию приняли. Осталось вывесить.
Или я чего пропустил?
Так вроде же уже все решили? И последнюю редакцию приняли. Осталось вывесить.
Поддерживаю.
Про посты в данной ветке и в юморе - тоже поддерживаю, что можно и не начислять. Что бы не было накрутчиков. Как это недавно произошло.
Таки где можно ознакомиться с регламентом кворума?
Поддерживаю.
Про посты в данной ветке и в юморе - тоже поддерживаю, что можно и не начислять. Что бы не было накрутчиков. Как это недавно произошло.
Так вывешиваем или нет? Голосование хоть устраивай...
Так вывешиваем или нет? Голосование хоть устраивай...
Вывешиваем, вывешиваем. Я хоть сам внимательно почитаю, что бы не забанили ненароком :)
Вывешиваем, вывешиваем. Я хоть сам внимательно почитаю, что бы не забанили ненароком :)
Дык он же на первой страничке этого топа висит. "Ты прочтёшь это первым" :)
Дык он же на первой страничке этого топа висит. "Ты прочтёшь это первым" :)
Кстати, у меня два вопроса по теме правил.
Вопрос первый - по поводу пользователя под ником PitxBull он же Мамонтобой - то что он до сих пор не забанен - это проявление политкорректности? Или есть другая причина? На любом форуме оскорбления в адрес участников дискуссии - это повод что бы данный пользователь там не появлялся. Что мешает здесь? Кнопка "Сообщить модератору" не работает? Вопрос второй - отчасти навеян первым - надо ли участвовать в дискуссии подобной как в теме
этой
нормальным людям - а тем более модераторам? С моей точки зрения - это тоже нарушение правил. Потому как если дискуссию никто не поддерживает - она не развивается.
Кстати, у меня два вопроса по теме правил.
Вопрос первый - по поводу пользователя под ником PitxBull он же Мамонтобой - то что он до сих пор не забанен - это проявление политкорректности? Или есть другая причина? На любом форуме оскорбления в адрес участников дискуссии - это повод что бы данный пользователь там не появлялся. Что мешает здесь? Кнопка "Сообщить модератору" не работает? Вопрос второй - отчасти навеян первым - надо ли участвовать в дискуссии подобной как в теме
этой
нормальным людям - а тем более модераторам? С моей точки зрения - это тоже нарушение правил. Потому как если дискуссию никто не поддерживает - она не развивается.
а кто банить то будет??? ты можешь? я нет. пока майк не сделает систему предупреждений и наказаний, до тех пор бум поллиткоректность проявлять.
а кто банить то будет??? ты можешь? я нет. пока майк не сделает систему предупреждений и наказаний, до тех пор бум поллиткоректность проявлять.
Я думаю, конкретно для буля - достаточно сообщить об этом Майку. И песенка буля спета. Как уже было с мамонтобоем. :) Черканите в личку ему, либо в аську. Только ведь этот "интеллигент" наверняка зарегится под новым ником...
Только ведь этот "интеллигент" наверняка зарегится под новым ником...
@#ять! Так не спорьте с ним - и все! Почерк легко узнаваемый. Ставите в личный игнор. Если кобениться начнет, наверянка под одно из правил нарушение подпадет. Ну, и т. д.
@#ять! Так не спорьте с ним - и все! Почерк легко узнаваемый. Ставите в личный игнор. Если кобениться начнет, наверянка под одно из правил нарушение подпадет. Ну, и т. д.
Это всё понятно. Беда в том, что новенькие всегда будут вестись на это. Им то почерк еще не понятен. Вот и будут постоянно войны.
Это всё понятно. Беда в том, что новенькие всегда будут вестись на это. Им то почерк еще не понятен. Вот и будут постоянно войны.
на это и модераторы нужны. новенькому указать, козла забанить и т. п. ну а если новичку пофиг - и лишь бы поороать... так значит такой же кащенит
а майку об этой ветке я давно писалa, когда поведение многоуважаемого PixtBull-я перешло все границы, но он не отрeагировал(даже ветку не закрыл :)), все таки лучший выход это не реагировать на его провакации
И тут действует всем известная интерференция волн - каждая точка на поверхности является источником вторичных волн. Поэтому каждый кто попадается на провокации неявно (implicit) является провокатором.
Поэтому каждый кто попадается на провокации неявно (implicit) является провокатором.
Угу. Мысль выражена как нельзя лучше. В первую очередь относится к старожилам форума. Позор!
Пример "перевоспитания кулхаЦкера" уже был - Бобр. Буль, похоже, неизлечим.
Пример "перевоспитания кулхаЦкера" уже был - Бобр. Буль, похоже, неизлечим.
Он не кулхаЦкер. Он просто больной. Может и излечим но в стационаре :).
а кто банить то будет??? ты можешь? я нет. пока майк не сделает систему предупреждений и наказаний, до тех пор бум поллиткоректность проявлять.
как правило mike пишешь в аську с указанием темы - и никаких проблем до этого не было :) Просто я сейчас не на работе - а через мобильник в аське не насидишься :)
Пример "перевоспитания кулхаЦкера" уже был - Бобр. Буль, похоже, неизлечим.
Воспитанием мама должна зниматься, а не мы. Я не считаю правильным банить кого, либо или ещё чего-нибудь. Это не эффективно ни с точки зрения воспитательного процесса, ни с точки зрения эффективности, ник меняется на другой и всё продолжается дальше. Есть замечательный чувак - Ньютон звали, так вот он придумал три закона механики (ну и ещё много чего), третий гласит, что "каждая сила, действующая на тело, испытывает противодействие со стороны силы, равной ей по модулю и противоположной по взаимодействию". Чем больше противодействия будет создаваться всяким оффтопщикам, тем больше случаев нарушения мы встретим. Имидж форума должен предрасполагает к нахождению на нём заинтересованного контингента.
Чем больше противодействия будет создаваться всяким оффтопщикам, тем больше случаев нарушения мы встретим. Имидж форума должен предрасполагает к нахождению на нём заинтересованного контингента.
:) не уверен, что дедушка Ньютон предполагал такой вывод из третьего закона механики. Врядли будет предполагатся нахождению на нём заинтересованного контингента в форуме, где могут безнаказано нахамить, например. Если позволено одному - что мешает остальным поступать так же? Поэтому попытка приложить третий закон к модерированию форума - ИМХО чистой воды толстовство :) Сделав вид, что все нормально, по закону осмоса ;) получим постепенный рост количества "кулхацкеров", по тому как, врядли нормальные люди в таком случае будут задерживаться. Кроме того, на любом практически форуме оскорбление по национальному, религиозному и пр. - тяжкое нарушение - по крайней мере раньше в рунете это было всегда. Я по крайней мере не ставлю себе цель воспитания кого либо. Вполне достаточно если подобное поведение будет создавать дискомфорт его инициатору. А дальше это уже его проблемы - пусть ники хоть каждый день меняет :)
Если позволено одному - что мешает остальным поступать так же?
Мешает стремление человека не быть частью стада, а быть индивидуумом. Если один в окно выпрыгнет, то это не значит что все так и сделают. На то человеку голова (а в ней мозги) и даны, а не чтоб в неё ели.
Мешает стремление человека не быть частью стада, а быть индивидуумом.
ну так питбуль у нас как раз яркий пример стремления быть индивидуумом. Судя по всему у чела проблемы в реале - вот на форуме он и самоутверждается.
удафф - это тоже стремление быть индивдумами. И если в годах так 99-00 это был вполне креативный проект (dawn.ru) - этапажный, но креативный, то сейчас это вполне сборище индивидуумов жующих одну и ту же жвачку.
Индивидуальность - это не панацея от стада. И индивидуальности под крики о креативности и самовыражовывании сбиваются в стада. Особенно, если кроме как осознания своей индивидуальности больше нихрена нет. :)
На то человеку голова (а в ней мозги) и даны, а не чтоб в неё ели.
Если у человека мозги есть - то он не будет тратить трафик на посещение форума, где к подобным "индивидуальностям" относятся лояльно. ИМХО.
Мешает стремление человека не быть частью стада, а быть индивидуумом.
Похоже ты забыл в какой стране живёшь. В России "стадных" людей если не бОльшая часть, то как минимум половина. Сильно зависит от местности. А уж если у стада оригинальный и креативный вожак намечается, то туда даже не очень стадные люди могут влиться.
Индивидуальность - это не панацея от стада.
Да не, панацея, но.... Но всё имеет начало и конец, так же как и индивидуальность. И она заканчивается. Более того, некоторые "индивидуальности" на столько извращенно выражены, что лучше быть стадом. Буль - помоему один из примеров подобной "индивидуальности".
Моё мнение - банить таких. И не просто банить, а вывешивать подобных "деятелей" и их высказывания (отмодерированные если надо), но своеобразную доску позора.
20 раз забанят, на 21-й появится, скажет что "вы все лохи" и т.п. и пропадёт. Других вариантов тут нет. Иначе он постоянно будет цапаться с новичками и распугивать нормальных людей с форума.
Кстати надо узнать у Майка - может он со статического ip адреса выходит в инет. Тогда проще. Если это не NAT, а его личный реальник, то забанить его. Основываясь на опыте работы в компании раздающей инет, скажу, что инет провайдеры отказываются менять реальники юзеру по его просьбе. Именно по причине того, что юзера банят и он пытается вылезть под другим адресом.
Воспитанием мама должна зниматься, а не мы. Я не считаю правильным банить кого, либо или ещё чего-нибудь.
Ну я бы не стал для ДАННОГО случа приплетать старину Ньютона. Нет это случай.
Поэтому полность поддерживаю pacific_7 и kot_: хамов, грубиянов и просто ламеро банить, банить и еще раз банить! А иначе они своим идиотством попросто разгонять действительно нормальных юзеров. А главное своими ламерскими советами они портят работу форума.
А главное своими ламерскими советами они портят работу форума.
стоп. ламеров трогать не будем. 100% участников начинали с ламерства. другое дело, что на форум не все ламерами приходили :)
банить сразу - нельзя. повторяю в сотый раз. потому что оступится может каждый. сначала выдавать "награды", в виде медалек возле ника или что то подобное. определенное количетсво наград автоматически приводит к рид онли недели на две. если вернется и не поумнеет - уже тогда в бан.
стоп. ламеров трогать не будем. 100% участников начинали с ламерства. другое дело, что на форум не все ламерами приходили :)
100 % участников начинают с ЧАЙНИКОВ. (как говорил мой препод по философии: Определитесь с терминами, придите к одной парадигме). Одна часть из них обучаясь, а главное желая учиться, становится юзерами. Другая же, учиться совершенно не хочет. Они даже не слышат, что им объясняют, не пользуются поиском и опытом предшествующих поколений. Они и становятся ЛАМЕРАМИ. Таких банить по черному.
С этим полностью согласен.
100 % участников начинают с ЧАЙНИКОВ. (как говорил мой препод по философии: Определитесь с терминами, придите к одной парадигме). Одна часть из них обучаясь, а главное желая учиться, станосить юзерами. Другаю же, учиться совершенно не хочет учиться. Они даже не слышат, что им объясняют, не пользуються поиском и опытом предшествующих поколений. Они и становятся ЛАМЕРАМИ. Таких банить по черному.
И да пребудет с вами Сила... А если серьезно, то согласен на 100%, что надо делать разницу между чайниками и ламерами. И поступать соответствующе.
банить сразу - нельзя.
Я не настолько злобный как кажется :)
Как говорил почтальон Печкин:
- Это я почему злой был? Потому что, у меня велосипеда не было. А теперь когда у меня и самокат сп%здили...
Речь же идет о обычном хамстве - причем здесь ламеры или чайники? По моему поведение буля - это как раз тот яркий пример когда банить надо сразу - и никаких дискуссий.
По моему поведение буля - это как раз тот яркий пример когда банить надо сразу - и никаких дискуссий.
Может кто-нибудь перейдет от слов к делу? Достанет Майка например :), что бы тот забанил таки Буля.
Может кто-нибудь перейдет от слов к делу? Достанет Майка например :), что бы тот забанил таки Буля.
Завтра на работе через аську переговорю. Из дому все равно не могу толком в инет выйти - у оператора канад GPRS лег вчера и сегодня - на 9.6 в аське особо не посидишь :)
Это здесь
Предлагаю карать сообщения в личку вида:
KOLJAI wrote on 25.05.2006 00:50:
Дарова pacific_7 можешь подсказать как сделать сортировку по алфавиту на c++????:!!!:
Я то конечно могу :) но другое дело - для этого есть специальная ветка "Студентам", есть поиск, и есть ли у меня время и желание заниматься подобным. В общем, не красиво как то у некоторых господ получается спамить личными сообщениями. Имею крепкое подозрение, что подобные сообщения приходили в личку не одному только мне, скорее по принципу спама - написать 10-ку людей, может один и откликнется.
Имею крепкое подозрение, что подобные сообщения приходили в личку не одному только мне, скорее по принципу спама - написать 10-ку людей, может один и откликнется.
Мне тоже приходили несколько раз личные сообщения о помощи, или в Аську стучались. Но что удивительно, были предельно корректны и спрашивали по делу.
Достают в личку - твои личные проблемы. Меньше спамь на форуме.
Мне тоже приходили несколько раз личные сообщения о помощи, или в Аську стучались. Но что удивительно, были предельно корректны и спрашивали по делу.
Достают в личку - твои личные проблемы. Меньше спамь на форуме.
Как мне кажется, с личкой уже должен каждый разбираться сам. Выносить наказание за сообщение, посланное в личку, это всё равно что в Гаагский трибунал подавать, за то, что ты своего соседа на%#й послал, потому что водку не поделили.
Имею крепкое подозрение, что подобные сообщения приходили в личку не одному только мне, скорее по принципу спама - написать 10-ку людей, может один и откликнется.
у нас презумпция невиновности, не забыл? так что все "подозрения" идут лесом.
если всех кто в личку/аську/почту пишет банить, форум без людей останется.
Мне тоже приходили несколько раз личные сообщения о помощи, или в Аську стучались. Но что удивительно, были предельно корректны и спрашивали по делу.
Как ни странно, да, у меня так же.
Хм... наверное соглашусь... В конечно итоге можно проигнорировать или послать так же личкой.
Кстати, есть ценное дополнение к пунктикам, за которые можно делать замечания и слать в бан, в случае многократных нарушений.
Предлагаю карать сообщения в личку вида:
Я то конечно могу :) но другое дело - для этого есть специальная ветка "Студентам", есть поиск, и есть ли у меня время и желание заниматься подобным. В общем, не красиво как то у некоторых господ получается спамить личными сообщениями. Имею крепкое подозрение, что подобные сообщения приходили в личку не одному только мне, скорее по принципу спама - написать 10-ку людей, может один и откликнется.
Проблемы особо не вижу, если ты считешь не правильным - вполне можешь поставить человека в игнор и все проблемы. Или написать ему же в ответ, что по моральным соображениям ты писать ничего не будешь :)