Упорядочивание записей в ADOTable
Через ADOTable открата БД.
Далее ADOTable->NameIndexDef (кажется так наз-ся св-во)= "Nom";
-- упорядочивает отображаемые записи по полю "Nom" ( - это числа) в порядке возрастания.
Вопрос: Как упорядочить по этому же полю,но в порядке убывания?
Далее ADOTable->NameIndexDef (кажется так наз-ся св-во)= "Nom";
-- упорядочивает отображаемые записи по полю "Nom" ( - это числа) в порядке возрастания.
Вопрос: Как упорядочить по этому же полю,но в порядке убывания?
не совсем понял про какое ты свойство говоришь, но в любом случае, чтобы порадок был по убыванию, надо где-то задать Desc или Descending - что-то типа того
Прошу прощения. Упорядочивание задавалось следующим свойством:
ADOTable->IndexFieldNames = "Nom";
(где Nom - поле в табл по которому упорядочиваются записи)
ADOTable->IndexFieldNames = "Nom";
(где Nom - поле в табл по которому упорядочиваются записи)
читайте, ребята, хелпы:
Specifies the sort order of the recordset.
__property WideString Sort = {read=GetSort, write=SetSort};
Description
Set Sort to establish or change the list of fields on which the recordset is sorted. Set sort to the name of a single field or to a comma-separated list of fields. Each field may optionally be followed by the keyword ASCENDING or DESCENDING to specify a sort direction for the field. If one of these keywords is not used, the default sort direction for the field is ascending. Set Sort to an empty string to reset the recordset to the sort order originally used when the recordset’s data was first retrieved.
ADOQuery1->Sort = "LastName ASC, DateDue DESC"
Read Sort to determine the field (or fields) on which the recordset is sorted.
короче, есть свойство Sort - как его использовать показано выше и в хелпе :)
Specifies the sort order of the recordset.
__property WideString Sort = {read=GetSort, write=SetSort};
Description
Set Sort to establish or change the list of fields on which the recordset is sorted. Set sort to the name of a single field or to a comma-separated list of fields. Each field may optionally be followed by the keyword ASCENDING or DESCENDING to specify a sort direction for the field. If one of these keywords is not used, the default sort direction for the field is ascending. Set Sort to an empty string to reset the recordset to the sort order originally used when the recordset’s data was first retrieved.
ADOQuery1->Sort = "LastName ASC, DateDue DESC"
Read Sort to determine the field (or fields) on which the recordset is sorted.
короче, есть свойство Sort - как его использовать показано выше и в хелпе :)
Цитата:
Originally posted by Тамирлан
Через ADOTable открата БД.
Далее ADOTable->NameIndexDef (кажется так наз-ся св-во)= "Nom";
-- упорядочивает отображаемые записи по полю "Nom" ( - это числа) в порядке возрастания.
Вопрос: Как упорядочить по этому же полю,но в порядке убывания?
Через ADOTable открата БД.
Далее ADOTable->NameIndexDef (кажется так наз-ся св-во)= "Nom";
-- упорядочивает отображаемые записи по полю "Nom" ( - это числа) в порядке возрастания.
Вопрос: Как упорядочить по этому же полю,но в порядке убывания?
а зачем ты юзаешь ADOTable? используй ADOQuery и просто в запросе будешь писать Select * from имя таблицы OrderBy nom DESC. делай все через запросы и не будет мороки Ж)
Relax!
Благодарю! С англ-им, конечно, - тяжело, но попробую разобраться. Надеюсь это свойство не ADOQuery. (Что-то мне строчка не нравится:
ADOQuery1->Sort = "LastName ASC, DateDue DESC")
Sashka304!
Дело в том, что уже всё написанно для ADOTable (кроме того его применение здесь более рационально). И переделывать все под ADOQuery только из-за данной проблемы - нет смысла. Поэтому я подумал: "Наверника, данная проблема возникала не у меня одного, и такую возможность уже предусмотрели и в ADOTable (лично я бы предусмотрел, если бы это не доставляло много хлопот)." Если кто-то знает или есть какие-то догадки - буду благодарен. Быть может такое невозможно сделать - сообщите.
Благодарю! С англ-им, конечно, - тяжело, но попробую разобраться. Надеюсь это свойство не ADOQuery. (Что-то мне строчка не нравится:
ADOQuery1->Sort = "LastName ASC, DateDue DESC")
Sashka304!
Дело в том, что уже всё написанно для ADOTable (кроме того его применение здесь более рационально). И переделывать все под ADOQuery только из-за данной проблемы - нет смысла. Поэтому я подумал: "Наверника, данная проблема возникала не у меня одного, и такую возможность уже предусмотрели и в ADOTable (лично я бы предусмотрел, если бы это не доставляло много хлопот)." Если кто-то знает или есть какие-то догадки - буду благодарен. Быть может такое невозможно сделать - сообщите.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!! ЭТО ТО ЧТО НАДО !!!:D :D :D
Не понятно только зачем нужно было вводить свойство:
ADOTable->IndexFieldNames
если Sort его полностью заменяет, не уступая в удобстве применения???
Не понятно только зачем нужно было вводить свойство:
ADOTable->IndexFieldNames
если Sort его полностью заменяет, не уступая в удобстве применения???
юзай! и главное помни: ХЕЛП всему голова! :)