Microsoft должен быть разрушен

Ух!!!
Так етой империи...

особенно круто смотрится наличие на одном из фронтов почившего SGI. и отсутствие Windows 2003 которая на некоторых задачах рвет Линукс на части...

Интереснее всего будет понаблюдать за движениями на южном фронте.

Прикольно, только не все направления деятельности нарисованы, по моему.

Я за Microsoft. За 11 лет с момента появления мастдая 95 винда прошла большой путь и сегодня она действительна удобна и эргономична. Все нападки на MS - всего лишь жестокая борьба за кошелек пользователей ПК.

Требования к MS открыть исходники и исключить Windows Media Player из дистрибутива Windows на мой взгляд необоснованы и ни как не скажатся на конкурентноспособности винды. Более того, эти требования косвенно негативно скажаться на конечных потребителях винды.

Если по фронтам борьбы, то:
HP и IBM - отличные фирмы, но софт их обладает огромным количеством багов, по уровню эргономичности - что-то среднее между Windows 3.1 и Windows 95 (например, hp open view и Lotus Notes соответственно)

*NIX - решает винду в консольно-серверных вариантах. GUI не програботан достаточным образом и любит глючить. Вариант nix'ового Office'а по сравнению с MS убог.

И вообще, будет нормально, если из-за нападок Microsoft закроется, и откроется под именем какого-нибудь Макаров-софт в России. Плюсы очевидны и для компании, да и сколько программистов вернуться на родину :).

[QUOTE=x2ES]Я за Microsoft. За 11 лет с момента появления мастдая 95 винда прошла большой путь и сегодня она действительна удобна и эргономична.[/QUOTE]
эргономична ? чувак - ты просто не видел моего файлового менедждера - квинтэссенция эргономичности - windows отдыхает. :D
[QUOTE=x2ES]
Все нападки на MS - всего лишь жестокая борьба за кошелек пользователей ПК.[/QUOTE]
факт в в 99% cлучаев...
[QUOTE=x2ES]
Требования к MS открыть исходники и исключить Windows Media Player из дистрибутива Windows на мой взгляд необоснованы и ни как не скажатся на конкурентноспособности винды. Более того, эти требования косвенно негативно скажаться на конечных потребителях винды.
[/QUOTE]
хех... попробуй реализовать на винде режим image-preview собственоручно, самый быстрый алгоритм там очевиден ( покрайней мере основанный на документированном win32 api ) и сравни с image-preview в MyComputer. разница тебя не особенно порадует.

Я же не говорю, что я пользую голой виндой. Я сам себя не уютно чувствюу без тотала, но все-равно - это все под винду заточено.

MS Office, напрмер, сегодня очень удобен. Если ты пробовал Lotus Notes, тебе сложно будет не согласиться...

а image-preview - он кэширует превьюхи, и потому все достаточно быстро. Тот же ACD See достаточно быстро может показывать preview

[QUOTE=x2ES]Я за Microsoft. За 11 лет с момента появления мастдая 95 винда прошла большой путь и сегодня она действительна удобна и эргономична. Все нападки на MS - всего лишь жестокая борьба за кошелек пользователей ПК.[/QUOTE]
А за это время уничтожив такие фирмы как Netscape, встроив в свою кривую ОС, х*р*вый браузер, хотя у Netscape браузер был лучше.
[QUOTE=x2ES]
Требования к MS открыть исходники и исключить Windows Media Player из дистрибутива Windows на мой взгляд необоснованы и ни как не скажатся на конкурентноспособности винды. Более того, эти требования косвенно негативно скажаться на конечных потребителях винды.[/QUOTE]
Как раз обоснованы, потому, что для сторонних разработчиков предоставляются одни API, а своим, "Мелкомягким", другие, скажем так: "не задокументированные возможности". А соответсвенно писать под винду сторонним разработчикам труднее.
А удалить из винды надо не только медиаплейер, но и браузер по имени "ослик ИА", который не дает развиваться интеренету, из-за которого развилась не правильная табличная верстка, вместо правильной дивной, который, не только, не поддерживает стандарты http://w3c.org , но просто их каверкает, поскольку программеры делавшие его видимо ни чего не понимали в программировании, в html и css. Кстати, после удаления осла из винды, я думаю, люди будут пользоваться не ослом, а оперой или firefox'ом. И от себя лично добавлю, я с ужасом жду выхода осла номер 7, поскольку уверен, что нормальны он не будет (поскольку правильным не был не один предыдущий), а вот крови из меня попьет много.

В том, что Netscape не развивается ослик ИА ни как не виноват (та же Opera очень даже мило существует и загибаться не собирается)

Сам я тоже пользуюсь оперой, но когда дело касается платежных система или подобных тем приходится пользоваться ИА - опера, иногда не справляется.

В то же время ИА является достаточно простым для начинающих пользователей.

[QUOTE=x2ES]В том, что Netscape не развивается ослик ИА ни как не виноват (та же Opera очень даже мило существует и загибаться не собирается)[/QUOTE]
Вот как раз виноват, поскольку начинающие пользователи сети, даже и не думают о том что бы использовать другой браузер, а опыт и понимание приходят со временем.
[QUOTE=x2ES]
Сам я тоже пользуюсь оперой, но когда дело касается платежных система или подобных тем приходится пользоваться ИА - опера, иногда не справляется.[/QUOTE]
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ - так как доступ к объектам ActiveX и позволяет записывать всякие вирусы. Из личного опыта: в css есть такая вещь min-width (минимальный размер документа, если пользователь ужмет окно меньше определенного здесь размера, то появится полоса прокрутки), нормальные браузеры понимают ее нормально (извени за тафтологию), а для осла нужен хак с подключением объектов ActiveX, что бы такая конструкция заработала, так вот немного усложнив этот хак, можно повесить ie, представь: ты заходишь на сайт, пока все нормально, а потом просто сжимаешь окно браузера (всего-то), а браузер дойдя до определенной мной длинны зависает. И все, что можешь ты сделать - это нажать Alt + Сtrl + Del. Вообще когда стилевые правила css начинают выполнятся и делать какие-то действия (а выполнятся они вообще не должны, это просто описание как должны отображаться элементы html), то программерам, которые писали такой браузер надо сначала отрывать руки, а потом очень медленно откручивать голову.
[QUOTE=x2ES]
В то же время ИА является достаточно простым для начинающих пользователей.[/QUOTE]
FireFox и Opera тоже просты.

Возвращаясь к теме "Microsoft должен быть разрушен"

Если бы под всеми нападками Microsft ликвидировался, что бы было? Как минимум ничего нового в течении долгого промежутка времени. В принципе этого вполне может хватить, сторонних разработчиков софта навалом.

Но продукты Microsoft в отличии от продуктов многих гигантов имеют рад стандартов, которые удобны.

Например, в IBM Lotus Notes иногда в контекстном меню к объекту нет пункта свойства, хотя по Alt+Enter свойства вызвать можно. В продуктах Microsoft это исключено. Дебильно сделан выбор шрифтов - я не могу на клаве набрать первые буквы шрифта и мне приходится скролить весь этот список вручную (это хорошо, если у вас только дефолтовые шрифты, а если вы невъебенный дизайнер?) - камень в сторону IBM

А если бы Microsoft не стало, как вы думаете кто на этот рынок пришел бы?
Мелкие разработчики? (признаюсь, софт делать многие умеют)
Сомневаюсь - тот же IBM. И будет та же монополия.

Руки прочь от Microsoft!!!! Режете сук, на котором сидите.

Скажите, как можно нападать на Microsoft, пользуясь ОС Windows? :)
Хотя, IE я бы тожн исключил (не говоря уже о геморое - MSN:mad:)

[quote=Dr_C++]Скажите, как можно нападать на Microsoft, пользуясь ОС Windows? :)
[/quote]
орать "винда мастдай" - удел красноглазых пионеров. которые где то слышали что ОС XYZ круче, а может и ставили даже его, а работают они под виндой. люди которые под виндой НЕ сидят (как я например :D ), такой ерундой не страдают :)

[QUOTE=Dr_C++]Скажите, как можно нападать на Microsoft, пользуясь ОС Windows? :)
[/QUOTE]
А ЧЕМ ЕЩЕ ПОЛЬЗОВАТЬЯ КОГДА ВЫБОР СВОДИТСЯ К "МЕЛКОМЯГКИМ" И Linux'ам?????????? Ведь это же монополия, которая захватила рынок и не дает развиваться ни кому другому.

[quote=skywalker]
А ЧЕМ ЕЩЕ ПОЛЬЗОВАТЬЯ КОГДА ВЫБОР СВОДИТСЯ К "МЕЛКОМЯГКИМ" И Linux'ам?????????? Ведь это же монополия, которая захватила рынок и не дает развиваться ни кому другому.[/quote] ищите и обрящите. я использую на десктопе FreeBSD. все что надо МНЕ там есть. еще есть MacOS, Solaris ну и куча всякой мелочи... знаю даже фанатов, которые QNX используют.

[QUOTE=squirL] куча всякой мелочи... .[/QUOTE]
Вот, тото и оно, что мелочи. Которая так и ни когда не вылезит на широкий рынок. Пару лет назад, было много разговоров о Lindows, ну и где она сейчас?

[QUOTE=skywalker]Вот, тото и оно, что мелочи. Которая так и ни когда не вылезит на широкий рынок. Пару лет назад, было много разговоров о Lindows, ну и где она сейчас?[/QUOTE]
Там же где и была - в заднице.
Согласен с squirL, кстати )

[quote=skywalker]Вот, тото и оно, что мелочи. Которая так и ни когда не вылезит на широкий рынок. Пару лет назад, было много разговоров о Lindows, ну и где она сейчас?[/quote]
мелочи - по распространенности, а не по качеству. если на ОС ХYZ есть все нужное мне ПО, зачем мне использовать ОС ABC? чиста потому что она имеет 90% рынка десктопа?

Да ведь никто не заставляет вас использовать софт от мелкомягких, лично я уже давно понаходил альтернативу и Медиа Плееру, Офису и прочей ерунде. Вообщем, я за OpenSource, жаль, что в нем игрушек маловато...

нормально там игрушек. Doom III, Quake III/VI, Enemy Territory, HoMM, NFS... правда новые версии, за редкими исключениями портируются на линукс позднее...

[QUOTE=squirL]нормально там игрушек. Doom III, Quake III/VI, Enemy Territory, HoMM, NFS... правда новые версии, за редкими исключениями портируются на линукс позднее...[/QUOTE] Microsoft Flight Simulator :) там нет и не предвидится. :( А это моя единственная игрушка.

Между прочим, поему только в MS догадались сделать мировой симулятор гражданской авиации?

Юзай эмуляторы )

[QUOTE=aks]Юзай эмуляторы )[/QUOTE]
Собственно, легче поставить винду, чем думать о том, как изобрести велосипед, где найти к нему детали, как их настроить, да и в довесок, документацию по настройке и модернизации велосипеда. :)

ЗЫ Майкрософт должен быть разрушен :) :) .

А кто думает? ПРосто кто то жалуеться, что игрушка не идет ))

Ставьте себе две системы и не парьтесь

Почему все так не любят Microsoft? Я вам скажу: зависть. Просто ни одна компания не может сделать того, что сделала Microsoft. У неё были одинаковые шансы на старте в далёких 80-х, Гейтс даже высшее образование бросил ради занятия программированием и кто говорит что он занимается плагиатом - мерзкий и главное бездоказательный аргумент. Прежде чем говорить что мелкомягкие к*злы и т.д., отгрохайте с НУЛЯ свою софтверную компанию, займите место в ключевых позициях IT-рынка а потом говорите. Например, в книге Д. Даймонд: "Линус Торвальдс - Рассказ нечаянного революционера" всем известный тов. Линус говорит о нечестности и попытках выдавать коммерческие проекты за Open Source такие компании, как Sun.

[QUOTE=3A3-968M]Почему все так не любят Microsoft? Я вам скажу: зависть. [/QUOTE]
3A3-968M вовсе нет, это есть моя личная ненависть и месть самому распространному и к этому же самый х*р*вому браузеру - "ослику ИА" и всем его вырождениям в версиях 4, 5, 5.5, 6, и я мечтаю что версия 7 загнется, не родившись, я уже уверен, нормальный браузер мелкомягкие сделать не могут. Повторю еще раз - просто "программеры" (именно в кавычках) :D родившие его, ни чего не понимают в программировании, а html для них темный лес. Именно благодаря им вирусы в сети и живут, ведь проще сделать доступ к ActiveX посредством хитрых команд, чем разобраться в css и js, легче написать нестандартный vml , чем освоить стандартный svg, они не могут сделать нормальную поддержку png (и сделать прозрачный альфа канал можно лишь с подключением, опять таки же ActiveX), им легче поддерживать не стандартный vbscript, чем стандартные функции для javascript, и вообще они видимо ни когда не слышали о стандартах http://w3c.org , о чем можно говорить, когда css может выполнять мои команды (я писал об этом выше), а тупой JScript разрешает запись файлов на компьютер пользователя, к счатью, это блокируется firewall'ом, если он конечно включен. Вы будете смеяться, но есть возможность отформатировать диск с помощью конструкции JScript + ActiveX (VBScript + ActiveX), при том только в осле (скажу больше, даже предупреждения не появится), Netscape Navigator, FireFox или Opera, такого не позволяют ... да и вообще осел должен был умереть не родившись.

И в конце своего выступления, провозглашу: "[size=+1]Microsoft должен быть разрушен.[/size]" :)

[quote=skywalker]: "[SIZE=+1]Microsoft должен быть разрушен.[/SIZE]" :)[/quote]
И возродится эра мелких бездарных компаний, а словосочетание "стандарты программирования" умрёт вместе с качественным софтом и взамен получим кучу альтернативных программ недоделок и эра Try-buy и shareware (а-ля "ну купите у нас ключик за $3") наконец-то завладеет интернетом.

[QUOTE=3A3-968M]И возродится эра мелких бездарных компаний, а словосочетание "стандарты программирования" умрёт вместе с качественным софтом и взамен получим кучу альтернативных программ недоделок и эра Try-buy и shareware (а-ля "ну купите у нас ключик за $3") наконец-то завладеет интернетом.[/QUOTE]
По крайней мере, в той области, где я себя считаю профессионалом (интернет), на сцену, наконец-то, выйдут нормальные продукты. Кстати группы разработчиков FireFox и Opera, по сравнению с Microsoft, мелочь, а продукт гораздо качественнее.
Да в довесок, под FireFox можно писать плагины любому, да и в сети нужных мне плагинов полно, а вот может ли кто писать плагины под осла.

И в завершении выступления: Microsoft должен быть разрушен.

[quote=3A3-968M]И возродится эра мелких бездарных компаний, а словосочетание "стандарты программирования" умрёт вместе с качественным софтом и взамен получим кучу альтернативных программ недоделок и эра Try-buy и shareware (а-ля "ну купите у нас ключик за $3") наконец-то завладеет интернетом.[/quote]
слова "стандарты" и Microsoft звучат несколько странно рядом.
кроме того не надо так мрачно изображать рынок IT, мол конец мелкософту - конец всему. множество софтверных гигантов выпускают бесплатные версии ПО и ничуть не страдают. кое какой код даже открывают. Sun & Oracle например.

Слова "Стандарт", "Совместимость" и Microsoft не то что странно звучат - ето бредь.

Обясните мне например такую простую вещь.
Microsoft написала что Explorer 7.0 будь полностю поддерживать W3C!!! Ну и конечно он должен (по логике) поддерживать старие версии Explorer, но етого конечно не будет (етого никогда не бивает даже на 80%, не то что на все 100): и как после етого дизаинерам работать :)
У меня на роботе есть несколько очеть толкових дизаинеров - они просто в захвате ;)
Open Source - ето сила, потому-что только один SUPPORTING стоит очень большие деньги!!! А в таком количестве кода, которое присутствует в больших системах, кроме самих разработчиков никто до конца никогда не будет знать ЧТО и ГДЕ!!!

[QUOTE=3A3-968M]И возродится эра мелких бездарных компаний[/QUOTE]
Если Microsoft развалится, у нас останется Windows XP.