Вопрос по API

Насчет статика использую следующюю функцию:


SetWindowLong(hwndt_static,GWL_STYLE,SS_CENTER);
или
SetWindowLong(hwndt_static,GWL_STYLE,SS_RIGHT);
или
SetWindowLong(hwndt_static,GWL_STYLE,SS_LEFT);

Подскажите как можно измерить за сколько тактов выполнена программа.

[QUOTE=Scaiman]Подскажите как можно разместить файл в памяти размером в 60 mb или более только так чтобы неписать вроде этого "Bufer db 500 dup (?)" и этого тоже => CreateFileMapping
Заранее спасибо[/QUOTE]

man VirtualAlloc/HeapAlloc

[QUOTE=Scaiman]Подскажите как можно измерить за сколько тактов выполнена программа.[/QUOTE]
RDTSC

Вот, например, как с помощью rdtsc можно измерить частоту процессора
Ясное дело, чо здесь два раза вызывается rdtsc - за какой-то фиксированный промежуток времени получим столько-то тактов, далее нужно поделить такты на секудны, мы получим частоту...

Подскажите где можно скачать link.exe а то он уменя неработает точнее работает но не весь список из def обрабатывает тоесть только первую а остальные нет.

[QUOTE=Scaiman]Подскажите где можно скачать link.exe а то он уменя неработает точнее работает но не весь список из def обрабатывает тоесть только первую а остальные нет.[/QUOTE]

Линкер всегда работает корректно - ошибка где-то у тебя :о)

Спасибо за пример
нет некак нет я меняю на более раннюю версию и всё нормально

Как я понимаю, ты собираешь библиотеку DLL, там ведь нужно писать нечто типа:
LIBRARY MyDll
EXPORTS

Func1
Func2

Но я чаще экспорт делаю так:
__declspec(dllexport) void __cdecl Function1(void);

Да именно так но Func2 почемуто поске компиляции через GetProcAddress недаступна а если компелировать link.exe более поздней версии то всё отлично наверно какойто лаг.
Где на Microsoft скачать link.exe никак немагу найти.

Да не может этого быть, ты вероятно с прототипами что-то напутал - скинь проект, я посмотрю. Подсоедини к проекту lib от своей библиоткеи - так даже проще будет. В общем, скинь код сюда, или весь проект. что-то не так, link.exe не виноват, это точно! :о)

Что-то здесь так много простых вопросов...
Напоминает работу над проектом, когда поставлена цель, но нет ни опыта, ни соответств. знаний. Начинать видимо нужно с установки более-менее современного компилятора (рекомендую VS2003 - он же VS7.1) и чтения соответствующей литературы.
MASM - не очень хорошая вещь для начинающего программиста.
Пытался в свое время написать приложение типа HELLO, WORLD! на ASSEMBLER'е, получилось, заработало. Да, маленький размер, но увы. Когда стал развивать приложение, понял что на MASM работать тяжело - отсутствуют многие функции, которые есть в языке Си++. Нужно либо самому изобретать велосипед, или брать библиотеки заточенные для MASM (если такие вообще есть) и их изучать. Сложность, с которой я столкнулся при использовании MASM - это преобразование целого числа в строку.

По теории программирования есть достойные книги и в части WINAPI большинство из них написаны с прицелом на Си++. На Си++ разрабатываются крупные проекты, на Си++ базируются современные технологии программирования, на Си++ можно добиться (при условии следования опред. правилам) переносимости программ, наконец, на Си++ можно использовать ассемблерные вставки для кодирования наиболее критичных участков программ.
Использование лишь ASSEMBLER'а всегда должно быть обусловлено весткими причинами.

P.S. Могу помочь с литературой и VS2003, кому интересно.

Вот полный пример dll из проги. Вообще проблема решена только надо link другой версии.
Использование лишь ASSEMBLER'а всегда должно быть обусловлено весткими причинами-я его изучаю для ознакомления так как лазить в чужом коде тоже интересно. Потаму и изучаю, а писать на С++ удобнее вамного раз даже небуду спорить. Но ASM знать тоже надо.

[QUOTE=Scaiman]
Использование лишь ASSEMBLER'а всегда должно быть обусловлено весткими причинами
[/QUOTE]
Да ладнаа..... ASSEMBLER - это хорошо. C++ конечно удобнее, но вот тока вопрос: лучше ли???

Смотря для какой задачи.
В ASSEMBLER'е нет ничего сложного, он проще любого высокоуровнего ЯП.

Более-менее крупные проекты на нем написать сложно (и никто это не делает), к тому же программа на нем непереносима на другие платформы.

[QUOTE=michael_is_98]Смотря для какой задачи.
В ASSEMBLER'е нет ничего сложного, он проще любого высокоуровнего ЯП.

Более-менее крупные проекты на нем написать сложно (и никто это не делает), к тому же программа на нем непереносима на другие платформы.[/QUOTE]
Конечно верно, но согласись что когда пишешь на чистом АСМе, программы весят меньше и быстрее выполняются.... правда при правильном построении алгоритма...

Да, согласен. Но стоит ли игра свеч - при современных объемах жестких дисках и быстродействии процессоров.
Крупный проект на чистом АСМ не построить - а вот ассемблерные вставки - это да. В Дельфийском VCL используются. Можно их использовать и в C++.

[quote=michael_is_98]Крупный проект на чистом АСМ не построить[/quote]
это кто тебе сказал? если есть желание и знания, то можно и большой проект создать, если я не ошибаюсь, то таких проектов достаточно.

[QUOTE=kosfiz] если я не ошибаюсь, то таких проектов достаточно.[/QUOTE]
А примерчик можно хоть одного? )

[quote=aks][/quote]
вот тебе примерчики:
Fasm - написан на ... фасме.
MenuetOS - цитата:"MenuetOS is a hobby Operating System for the PC written entirely in 32bit assembly language"
где-то видел файловый менеджер наподобие Total Commander'а хотя может это и не относится к большим проектам, видел виртуальную машину для windows не помню как называется, правда, это уже давно было, есть еще игрушка kkrieger. можно в принципе и еще назвать. хотя конечно прог написанных на си и дельфи намного больше

Извините этот вапрос никак неотносится к програмированию и спрасить неукого как только на форуме.
Просто я незнаю что и делать. Раньше винда была установлена на D: а теперь на C: так вот по пути D:\WINDOWS\Temp\hsperfdata_SYSTEM\1796 <=файл мне его никакими путями неудалить и не открыть весит он
16384 байт. Памогите пожайлуста он мне просто как кость в горле.
Заранее благодарен

если файл, то delete doctor(http://www.diskcleaners.com/files/deletedr.exe) тебе поможет.

Непамогло, неодин из методов неберёт.

попробуй еще CopyLock.

Кстати,насчёт манифестов.Для проги на Визуальном Васике 6.0 при наличии манифеста прога при старте говорит что-то типа "класс не зарегистрирован" или в этом роде.Никто не подскажет текст правильного манифеста?И почему при изменении регистра символов сразу ошибка в разборе?Не могли создать нормальный разборщик?

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<assembly xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1" manifestVersion="1.0">
<assemblyIdentity
version="3.5.0.1442"
processorArchitecture="X86"
name="Название проги"
type="win32"
/>
<description>тоже название</description>
<dependency>
<dependentAssembly>
<assemblyIdentity
type="win32"
name="Microsoft.Windows.Common-Controls"
version="6.0.0.0"
processorArchitecture="X86"
publicKeyToken="6595b64144ccf1df"
language="*"
/>
</dependentAssembly>
</dependency>
</assembly>

можно подругому если программа называется 1.exe то назави манифест так 1.exe.manifest (манифест должен лежать в каталоге с программой)

Попробуй с дискетки загрузись(или ещё с ч.-л. загрузочного) и скопируй его куда-нибудь.Потом проанализируешь:)

[QUOTE=@pixo $oft]Попробуй с дискетки загрузись(или ещё с ч.-л. загрузочного) и скопируй его куда-нибудь.Потом проанализируешь:)[/QUOTE]
Непонел ачёмты.

Загрузись с дискетки и удали этот злополучный .tmp 16384 байт

Подскажите где можно взять заголовачные файлы(*.h)и lib а то я купил Visual C++ 2005 Express Edition а то там нету даже Windows.h
Пожалуйста помогите!

Скачай Platform SDK с сайта Microsoft. Он бесплатный тоже.

Ябы скачал только он весит 400 метров и у меня скорость скачки 5 кб/с это просто будет бакнротство. Если бы только h и lib найтибы где нибуть найти.

Хе, так ты не качай все ненужное добро. Там же выбрать можно что качать )) И будет несколько мегабайт всего )

А попадробнее можно " Там же выбрать можно что качать " именно где или ссылку ато я щас искал и где выбиратать ненашол.

хм... рецепт счастья: берем рублей 80-100(у нас столько это добро стоит), идем в какую-нибудь дыру где диски продают, и берем VS2002 или VS2003. там ВСЕ и СРАЗУ есть... :о))) незачем гнаться за последними новинками, можно и на VC++ 6.0 такооое вытворять :о)))
PS. у меня VS2002 стоит, и я рад, и счастлив :о)))

Да негнался я за новьём просто ничего другова нету унас в продаже.
а сколько они весят в полном объёме :)

ты сам усложняешь себе жизнь... найдешь эту пару файлов - они попросят еще пару файлов, и т.д........

Извените за наглость. Если кто может скиньте в архиве на почту файлы h и lib

Да ты наверно прав придётся качать Platform SDK. Повесят меня когда счёт придёт за инет.

Подскажите а загаловачные файлы от Borland C++ Builder Enterprise 6.0 подайдут для Visual C++ 2005. Только неговарите что вапрос ту..й знаю.