Какая ОС нужна людям

Доброй ночи, уважаемые любители программирования.

На этом форуме уже есть тема "Почему мы пишем ОС?".

Это все же хорошо, что год от года не переводятся такие парни, которые не побоятся сделать хороший замах (сразу на новую ОС), невзирая на трудности и отсутствие в данном действе рационального зерна. Как раз для таких я и пишу это письмо в надежде, что удастся объединить их усилия.

Друзья, гораздо важнее ответ на другой вопрос: "Какая ОС нужна людям". Поверьте, что в этом вся соль. Хорошая ОС может быть далеко не самой навороченной, но обгонять по всем параметрам популярных гигантов, если сможет реализовать потребности человека.

Вот так. Если тот, кто загорелся идеей написать ОС уже видит себя пишущим бут-сектора, файловые системы, тайминг процессов и все это в килотоннах строк на асме, то я скажу об этом так - это прожектерство, это постройка моста через пруд у Манилова.

Вопрос о том, какая операционная система нужна - основной и его удачное разрешение есть самое важное для написания новой ОС.

Изыскание ответа на главный вопрос может показаться кому-то неинтересным: в этот момент может быть не написано ни байта кода, а будут писаться доки, составляться таблицы, рисоваться схемы и изучаться вопросы не относящиеся в прямую к программированию.

Но это обязательная часть работы над таким проектом, как ОС, это называется проектирование, описание задачи проекта.

Как проектировать.
Знаете, какая сложность в проектировании одна из самых утомляющих? Это попытка очертить границы применимости вашей системы, попытаться сообразить, какие части программы могут подвергнуться модернизации в будущем и приготовиться к этому.

Это очень трудно и чаще всего нет никакого способа это определить и приходится выбирать по крайней мере "рабочий вариант" произвольно.

Я много раз попадал впросак с "рабочим вариантом", который оказывался в дальнейшем абсолютно непригодным. Например, когда то давно я писал программу для работы с магнитной лентой.

Создал пробный проект, реализовал его. Стал испытывать и понял, что первое проектное предположение о главной задаче как о варьировании формата данных принципиально неправильное, что задача реакции на ошибки приема/передачи данных должна определять структуру программы.

Проект невозможно было использовать без полной, на 90% переделки. "Угадать" это не будучи экспертом по магнитным носителям без проб было бы невозможно.

Это я к тому, что плохо задав проект можно получить ОС с подобными ошибками, ОС которая будет для всего, но которую невозможно будет реально использовать.

Комплексный подход к проектированию.
Скажем сами себе честно. В настоящее время мало кто пишет книги в электронном виде без картинок, музыки и видео; программы без текстовых файлов и видео-мануалов. Наступило время мультимедиа, так сказать. Другим словом, информация самых разных видов объединяется для лучшего достижения единой цели.

Традиционно информация подавалась раздельно - программа, книга, музыка, картинки, но только потому, что не было возможности эти виды информации объединить в одном носителе, не было достаточно совершенного компьютера.

Что касается написания ОС, то она нужна не просто, чтобы диодиками подмигивать, поэтому если продолжить идею мультимедиа, то лучше сказать, что требуется не просто написать программу-ОС, а решить комплексную программно-аппаратно-организационную задачу.

Комплексный подход к проектированию означает, что нужно при разработке проекта ОС обращать внимание на то, где будет выполняться ОС, какие программы будут запускаться, в конце концов, даже на стоимость компьютера и на религию пользователей.

Ответ на вопрос.
Так что одна часть ответа на вопрос "Какая ОС нужна людям" заключается в том, что ОС должна быть написана как комплексный аппаратно-програмно-организационный комплекс, иначе она не будет иметь успеха.

Другая часть ответа заключается в том, что ОС должна развиваться "из задачи", а не наоборот. Смотрите сами, все успешные ОС были порождены именно таким методом, для решения конкретных задач.

По счатью, я знаю такую задачу.

Пример конкретной цели.
А конкретно я предлагаю обратить ваше внимание на необходимость написать ОС и базовое ПО для системы сетевых терминалов (не обязательно аппаратно совместимых с IBM PC XT/AT).

Также обращаю внимание, что это некоммерческий проект с открытым исходным кодом. Я однажды (довольно давно) уже бросал тут подобное предложение (но большого энтузиазма не встретил).

Вот здесь есть FAQ по этой задаче (нажмите слева ссылку FAQ). Постарайтесь рассмотреть FAQ как попытку задать границы комплексного аппаратно-програмно-организационного комплекса. Эта задача вполне по силам любому программисту.

Если вы прочитали все, но не поняли в чем отличие от того, что уже есть, почему акценты таковы и т.п. и при этом вы заинтересовались проектом, то спрашивать просьба на основе текста FAQ по примерно такому шаблону:
>написано в FAQ /так-то/
Вы же думаете, что /это/ не так /потому-что/

Жду положительных ответов от всех небезответственных программистов-любителей любой квалификации, которым идея понравится, которые готовы не бросать все когда "надоело", готовы улучшить свои навыки и готовы не ожидать мгновенных результатов.