подключение внешних файлов - стоит ли
Нашел тут интересную статейку по адресу
http://www.codenet.ru/webmast/php/servphp.php
называется она Серверные скрипты. Введение.
Я чайник в php и я этого не отрицаю. :( Так вот меня интересует функция подключения внешних файлов include() о которой говорится в этой статье. Для кого-то это конечно элементарные вещи, но для меня нет. В учебнике php, который я прочитал, об этом ничего не упоминается.
И мне интересно стоит ли пользоваться такой функцией?
При пользовании этой функцией падает ли производительность сайта?
Стоит ли выносит на внешний файл html или php коды?
Сможет ли работать php программ если часть кода к которому она обращается находится во внешнем файле?
И еще, большая просьба, порекомендуйте, какой ни будь php редактор, разделяющий команды, атрибуты команд, комментарии и т.д. разным цветом. :D
http://www.codenet.ru/webmast/php/servphp.php
называется она Серверные скрипты. Введение.
Я чайник в php и я этого не отрицаю. :( Так вот меня интересует функция подключения внешних файлов include() о которой говорится в этой статье. Для кого-то это конечно элементарные вещи, но для меня нет. В учебнике php, который я прочитал, об этом ничего не упоминается.
И мне интересно стоит ли пользоваться такой функцией?
При пользовании этой функцией падает ли производительность сайта?
Стоит ли выносит на внешний файл html или php коды?
Сможет ли работать php программ если часть кода к которому она обращается находится во внешнем файле?
И еще, большая просьба, порекомендуйте, какой ни будь php редактор, разделяющий команды, атрибуты команд, комментарии и т.д. разным цветом. :D
да конечно, функция несомненно полезная. в больших проектах без неё не обойтись. с помощью include() можно подключать как отрывки HTML кода, так и другие независимые PHP-скрипты. например файл с какой-функцией, которую нужно вызывать из разных частей проекта.
чтобы понять, как работает include() - например include("file.php") будет равносильно тому, что если бы вместо этой строки просто вставили бы содержимое файла. по поводу производительности - функция быстра настолько, насколько это возможно. не стоит ею злоупотреблять при большой нагрузке и если таких включений очень много - возникнет путаница.
http://www.ankord.com/ru/phpxedit.html - 3 года пользования показали, что одним словом лучше не найти!
кстати, скачай CHM-справку на русском (линк в подписи) и прикрепи справку к этому редактору. Можно будет по нажатию Ctrl-F1 получать помощь по функции, где в данный момент находится курсор.
остальное тут: phpfaq.ru - читать обязательно!!!
чтобы понять, как работает include() - например include("file.php") будет равносильно тому, что если бы вместо этой строки просто вставили бы содержимое файла. по поводу производительности - функция быстра настолько, насколько это возможно. не стоит ею злоупотреблять при большой нагрузке и если таких включений очень много - возникнет путаница.
http://www.ankord.com/ru/phpxedit.html - 3 года пользования показали, что одним словом лучше не найти!
кстати, скачай CHM-справку на русском (линк в подписи) и прикрепи справку к этому редактору. Можно будет по нажатию Ctrl-F1 получать помощь по функции, где в данный момент находится курсор.
остальное тут: phpfaq.ru - читать обязательно!!!
Спасибо за информацию. Будем знать.
Цитата: foxweb
http://www.ankord.com/ru/phpxedit.html - 3 года пользования показали, что одним словом лучше не найти!
Это жуткий, глючный, тормозной редактор. Ни в коем случае не используй эту тупую гадость (хотя я сам на нем почти 2 года писал). Баги не фиксятся. Скрипты весом более 64кбайт иногда при сохранении просто обнуляются (в режиме работы UTF-8). Те же скрипты весом от 64кбайт нагружают процессор (Р4 3400, 1 Gb RAM) до 100%.
Есть два мощных редактора по сравнению с которыми этот просто убожество.
1) PSPad (pspad.com)
2) Notepad++ (http://notepad-plus.sourceforge.net/ru/site.htm)
PSPad - ёмаё!!!! как же я заблуждался. пожалуй это лучшее что я видел! хотя даже ещё не скачал, смотрю сайт поддержки.
ну а про PHP Expert Editor - просто я к нему привык, он отвечает всем моим потребностям. ну а то что глючный - это да... самая его фишка - подключение PHP CHM справки по Ctrl-F1.
2 RussianSpy: спасибо! ты мне реально раскрыл глаза!
ну а про PHP Expert Editor - просто я к нему привык, он отвечает всем моим потребностям. ну а то что глючный - это да... самая его фишка - подключение PHP CHM справки по Ctrl-F1.
2 RussianSpy: спасибо! ты мне реально раскрыл глаза!
2foxweb: повышение репутации - вот сделает счастливым скромного труженика клавиатуры и мыши ;)
Не репутацией единой.... ;)
