.data
.data?
OXYGEN OS
Доброе время суток!
http://freeos-project.narod.ru/
Господа годеры, пожалуйста поделитесь мнением о данном проекте.
С самого начал OXYGEN не задумывалась, как полноценная, многозадачная ОС, тем более, что написанна она в Real Mode. Главная задача моего проекта - это дать возможность новичкам ознакомится с устройством ОС изнутри, понять как и что функционирует в простейшей ОС. Если у них самих не будет получатся писать какие то участки программ, то возможно они возьмут куски кода из моей ОС. Вообщем я думаю идея ясна.
Извините, что описание внутреннего устройства моей ОС на сайте такое скудное, я ведь не писатель. %) Зато в исходниках множество коментариев.В OXYGEN OS должны идти все COM программы использующие прерывания BIOS.
http://freeos-project.narod.ru/
Господа годеры, пожалуйста поделитесь мнением о данном проекте.
С самого начал OXYGEN не задумывалась, как полноценная, многозадачная ОС, тем более, что написанна она в Real Mode. Главная задача моего проекта - это дать возможность новичкам ознакомится с устройством ОС изнутри, понять как и что функционирует в простейшей ОС. Если у них самих не будет получатся писать какие то участки программ, то возможно они возьмут куски кода из моей ОС. Вообщем я думаю идея ясна.
Извините, что описание внутреннего устройства моей ОС на сайте такое скудное, я ведь не писатель. %) Зато в исходниках множество коментариев.В OXYGEN OS должны идти все COM программы использующие прерывания BIOS.
Качаем новый update OXYGEN OS v0.08! Полностью переделал систему под собственный API! %)
Тут проблемка возникла в процессе написания...
Я начинаю свои прерывания использовать, и глюкавит не на шутку :( Вроде все обработчики написанны правильно.
Я подозреваю, что проблема в выставлении директив
Можнот ли вообще в COM файлах их использовать? Ведь для всего используется один и тот же сегмент.
Я начинаю свои прерывания использовать, и глюкавит не на шутку :( Вроде все обработчики написанны правильно.
Я подозреваю, что проблема в выставлении директив
Код:
Можнот ли вообще в COM файлах их использовать? Ведь для всего используется один и тот же сегмент.
Давно не давал о себе знать, как дела с осью? Я уже забыл, что обозначает .data? - область неинициализированных переменных? Если так, то лучше не использовать. В принципе, если твой com-файл грузит DOS, то она гарантирует наличие памяти до конца 16-битного сегмента, в который будет загружен файл, только не забывай, что под вершиной этого сегмента располагается стек. Если твой файл имеет размер больше 64 Кб - 256 б, то DOS под него выделит только память, необходимую для его загрузки (выровняв размер блока на границу параграфа), и сразу же после запуска будет затерт участок, используемый стеком, чтобы там не находилось.
Да прогаю потихоньку... :)
Уже скоро выйдет обновление (это я говорил в конце марта :) ), если сумею за май всё собрать как пологается...
Единственное что хочу сказать - обновление задержалось так долго, потому что я опять перестраивал структуру всей ос. Вроде сейчас что-то похожее действительно на ОС проглядывется. Ну вообщем сам всё увидишь. До 10 мая постараюсь закончить.
По просьбе трудящихся :) , я выложу образ дискеты, а то и вправду извращение с установкой получается :)
Уже скоро выйдет обновление (это я говорил в конце марта :) ), если сумею за май всё собрать как пологается...
Единственное что хочу сказать - обновление задержалось так долго, потому что я опять перестраивал структуру всей ос. Вроде сейчас что-то похожее действительно на ОС проглядывется. Ну вообщем сам всё увидишь. До 10 мая постараюсь закончить.
По просьбе трудящихся :) , я выложу образ дискеты, а то и вправду извращение с установкой получается :)
Меня тоже прoперла ностальгия)))
Я когда-то учавствовал в проекте UzhOS, может слышал кто о таком? ;)
Я когда-то учавствовал в проекте UzhOS, может слышал кто о таком? ;)
Я слышал, но наскок я знаю ОС так и не вышла...
А можешь росказать проэкт когдато выложит свою первую версию ОС??
А можешь росказать проэкт когдато выложит свою первую версию ОС??
У меня есть бОльшая часть исходников...(правда довольно старых) выйдет ли сам проект - неизвестно, и выйдет ли в массы...как мне тогда писал Семагин ( Автор проекта ) что она будет коммерческой...Деньги за ОС должны были делиться м/у участниками, по кол-ву написанного кода... Часть народа,кому раздавались задания перестали их выполнять...да и сам Семагин, как мне показалось часть чужих исходников присвоил себе...
Я отвечал за определение аппаратуры, и ввод/вывод...
Кстати, я недавно смотрел...проект еще не заглох, но периодически погружается в сон)
P.S. я смотрел вроде у них на форуме есть готовые версии ос..вроде..
Я отвечал за определение аппаратуры, и ввод/вывод...
Кстати, я недавно смотрел...проект еще не заглох, но периодически погружается в сон)
P.S. я смотрел вроде у них на форуме есть готовые версии ос..вроде..
так система "disasma" поддерживает NTFS и FAT32 или нет?
Цитата: Codman
У меня есть бОльшая часть исходников...(правда довольно старых) выйдет ли сам проект - неизвестно, и выйдет ли в массы...как мне тогда писал Семагин ( Автор проекта ) что она будет коммерческой...Деньги за ОС должны были делиться м/у участниками, по кол-ву написанного кода... Часть народа,кому раздавались задания перестали их выполнять...да и сам Семагин, как мне показалось часть чужих исходников присвоил себе...
Я отвечал за определение аппаратуры, и ввод/вывод...
Кстати, я недавно смотрел...проект еще не заглох, но периодически погружается в сон)
P.S. я смотрел вроде у них на форуме есть готовые версии ос..вроде..
Я отвечал за определение аппаратуры, и ввод/вывод...
Кстати, я недавно смотрел...проект еще не заглох, но периодически погружается в сон)
P.S. я смотрел вроде у них на форуме есть готовые версии ос..вроде..
и многа денюжков получил ? если проект был коммерческим , то как обзывалась ваше юридическое лицо (фирма) ?
Цитата: koderAlex
и многа денюжков получил ? если проект был коммерческим , то как обзывалась ваше юридическое лицо (фирма) ?
Денюжков не получил, т.к. отчалил рано.
Наскок я понял ты правильно сделал, так как то что они хотят они сделают совсем не скоро...
если ты для них что то делал , то обязан получить . но ни ты , ни кто там остался ничего не получат - прально оформленного договора нету ведь ? количество написанного кода никто не регистрировал (вообще странно код размером мерять :) ) .
Вышла новая версия оси - Oxygen OS v0.12 alfa.
Создан образ дискеты, полностью перестроенна архитектура всей ОС.Книг тоже прибавилось.
Просьба поделиться мнением, кто что думает по поводу новой версии ос.
Так же не забываем про форум и гостевуху.
Создан образ дискеты, полностью перестроенна архитектура всей ОС.Книг тоже прибавилось.
Просьба поделиться мнением, кто что думает по поводу новой версии ос.
Так же не забываем про форум и гостевуху.
Цитата: ahilles
так система "disasma" поддерживает NTFS и FAT32 или нет?
Пока нет. Скоро будет, ведь без этого никак.
Совсем заучился тут, то олимпиады, то экзамены :)
Осталось только экзамены в МФТИ сдать :) Очень удивился, когда увидел что эта тема еще на первой странице.
Ситуация с моей ОС пока такова: пишу подсистему vfs, это оказалось самым трудоемким делом. Пишу медленно, т.к. знаю только концепцию, все функциональные части придумываю по ходу дела.
Вечером посмотрю на OXYGEN OS, если там уже есть много чего то или я туда пойду, или буду софт писать под эту ОС
Disasm уже смотрел? Что думаешь?
Я в Bochs запускал - приложения глючят( правда не все %) ), хотя на реальной машине всё стабильно работает. В чём может быть проблема?
Я в Bochs запускал - приложения глючят( правда не все %) ), хотя на реальной машине всё стабильно работает. В чём может быть проблема?
Цитата: Exs42
Disasm уже смотрел? Что думаешь?
Я в Bochs запускал - приложения глючят( правда не все %) ), хотя на реальной машине всё стабильно работает. В чём может быть проблема?
Я в Bochs запускал - приложения глючят( правда не все %) ), хотя на реальной машине всё стабильно работает. В чём может быть проблема?
Смотрел исходники поверхностно. Сегодня буду тестировать под боксом и смотреть глубже. Постараюсь сегодня вечером или днем отчет выложить.
А пока я решил сделать очень урезанную версию vfs в которой все маунт поинты находятся в корневом каталоге. Кроме того написал (скопировал и подправил) драйвера экрана, клавиатуры, таймера, флопика...
UPD
Посмотрел, хорошо что у меня хватило мозгов разобраться как проги запускаются :)
Под боксом все проги нереально тормозят, глюков вроде бы нет. Прога fire вообще точку посредине экрана выводит и изредка экран перерисовывает.
Пока все отлично, вот только бы убрать команду run и сделать запуск приложений с помощью их имени (fire, вместо run fire.com)
здравствуйте Phantom-84, в начале вы говорили, что читали книги по защищенному режиму, не скажите какие именно?
Хоть я и не Phantom-84, дам еще немного источников:
1. http://sasm.narod.ru/
2. Юров В.И. "ASSEMBLER учебник"
3. Зубков С.В. "ASSEMBLER для DOS, Windows и UNIX"
4. Гордеев А.В. "Операционные системы"
Вроде бы все книги издательства Питер.
1. http://sasm.narod.ru/
2. Юров В.И. "ASSEMBLER учебник"
3. Зубков С.В. "ASSEMBLER для DOS, Windows и UNIX"
4. Гордеев А.В. "Операционные системы"
Вроде бы все книги издательства Питер.
Evgeni, я изучал защищеный режим по очень хорошему многотомнику (несколько книг), имя автора и название которого к сожалению уже не помню. Где-то в архиве пылится что-то похожее в электронном виде (но это все-таки не то). Если сильно нужно, могу поискать. Учебник "ASSEMBLER" Юрова для изучения сис. программирования не подходит, хотя там вроде бы описывается программирование PIC. Книга Зубкова посильнее, но она очень многогранна и как следствие не везде глубока, к тому же, в своем экземпляре я нашел несколько явных ошибок. Еще встречаются небольшие брошюры Гука по разным поколениям процессоров - техническая сторона там почти всегда довольно хороша. Ну естественно не стоит забывать и про интеловские руководства. В сети наверняка можно найти и русские переводы...
disasm, ;)
disasm, ;)
А вообще лучше писать мне в личку. Если у кого-то есть подозрение, что я и disasm - один и тот же человек, я публично это опровергаю.
P.S. Следящим просьба подчистить ветку, но пожалуйста не сразу, чтобы адресат моих сообщений успел их прочитать.
С уважением, Phantom-84
P.S. Следящим просьба подчистить ветку, но пожалуйста не сразу, чтобы адресат моих сообщений успел их прочитать.
С уважением, Phantom-84
Если бы Evgeni сказал что конкретно его интересует..
То что я написал - список книг конкретно по реализации тех или иных возможностей процессора. ИМХО для кодирования ОС этого достаточно. Что же касается программирования ОС.. фактически у меня нет нормальной книги по этому фопросу, да и мне она не сильно нужна, т.к. мне больше нравится изобретать, нежели копировать что-то чужое. Да и копируя чужое можно сразу ОС написать не напрягаясь, какой в этом тогда смысл?
То что я написал - список книг конкретно по реализации тех или иных возможностей процессора. ИМХО для кодирования ОС этого достаточно. Что же касается программирования ОС.. фактически у меня нет нормальной книги по этому фопросу, да и мне она не сильно нужна, т.к. мне больше нравится изобретать, нежели копировать что-то чужое. Да и копируя чужое можно сразу ОС написать не напрягаясь, какой в этом тогда смысл?
мне бы хотелось подробно прочитать про реальный и защищенный режим
а вот возник вопрос, если при создании собственной оси нужно вначале сделать прогу, которая будит береходить в реальный режим а потом в защищенный, если да то, какой расширение у нее должно быть?
а какая разница ? кстати это называется "вторичный загрузчик" .
Интересно как она будет переходить в реальный режим ))
А писать прогу можно в любой форме. Я делаю загрузку ядра сразу из бутсектора дискеты. Так намного быстрее происходит загрузка ОС под эмулятором, да и моя ОС в этом случае не зависит от других ОС.
А писать прогу можно в любой форме. Я делаю загрузку ядра сразу из бутсектора дискеты. Так намного быстрее происходит загрузка ОС под эмулятором, да и моя ОС в этом случае не зависит от других ОС.
может у него ось (не)реального режиму :)
Так нереальный это тот же реальный, загрузил новую GDT и вперед!
disasm, из бутсектора и сразу в PM конечно можно, но по-моему это не самый лучший вариант (хотя уже встречал такое). Чтобы перейти из PM в нереальный режим, нужно загрузить в сегментные регистры соответствующие дескрипторы и перейти в RM (если GDT уже содержит подходящие дескрипторы, то ее можно вообще не трогать).
Я когда писал бутсектор для флэшки (вернее для FAT16) у меня загрузчик еле уместился в 2 сектора :)
Я подразумевал установку нереального режима из RM с помощью промежуточного перехода в PM
Я подразумевал установку нереального режима из RM с помощью промежуточного перехода в PM
Цитата:
Я когда писал бутсектор для флэшки (вернее для FAT16) у меня загрузчик еле уместился в 2 сектора :)
Вот-вот... в бутсекторе нужно экономить для более насущных для загрузчика задач, а переход в PM может сделать и тот код, который ты загрузишь из бутсектора (это более естественно, чем твой вариант). У меня загрузчик под FAT32 еле уместился в 2-х секторах, а если бы я из него инициализировал еще и переход в PM, то, боюсь, мне бы могло и 8 секторов не хватить. Короче по логике в бутсекторе должен быть код специфичный для диска и ФС, с которого выполняется загрузка. Переход в PM таковым не является.
Цитата:
Я подразумевал установку нереального режима из RM с помощью промежуточного перехода в PM
А по другому никак. Ты, видимо, имел в виду, что для возврата в нереальный режим вместо RM нужно использовать не стандартные RM-дескрипторы (не знаю, как их назвать; думаю, понятно, о чем идет речь), а специальные (с большими лимитами).
Я не знаю как, но есть бутсекторы для FAT32 которые запросто в одном секторе умещаются, к тому же в стандартном бутсекторе NT еще много нулевых байт в конце... Мастера своего дела, что сказать :)
NTLDR один (у меня два файла) и пользуется своим собственным конфигурационным файлом для определения места размещения системы. У меня до недавного времени номер загрузочного раздела (или даже логического диска) определялся путем повторного прочтения и анализа всей цепочки секторов, начиная с MBR, и всем этим занимался как раз код бутсектора раздела. На данный момент я заканчиваю работу над универсальным MBR-загрузчиком, который в качестве дополнительного параметра будет передавать бутсектору раздела его порядковый номер (1-255 или 0 при дефолтной загрузке), а это позволит убрать из бутсектора раздела значительный фрагмент данных. Может показаться, что схема загрузки виндов лучше, чем используемый мной вариант, но это не сосвсем так. Стандартный NTLDR привязан к весьма ограниченному ряду файловых систем (если бы он был универсальным, он бы даже не всегда смог прочитать свой конфиг. файл), а в моей системе используется полностью независимый от типа диска и типа файловой системы порядок загрузки (этим ведают исключительно первичные загрузчики, а потом сразу драйверы защищенного режима).
Можно еще под нужды MBR забрать весь первый трек винчестера, там же можно и конфигу записать и дополнительный код для MBR, ссылки на цепочки секторов с драйверами устройств, необходимыми для загрузки с этих устройств, ...
Да, я уже думал (и даже писал) об этом. Но в итоге остановился на стандартном размере 446 байт, т.е. чтобы по виду это был обычный MBR-загрузчик. Драйвер загрузочного устройства/ФС у меня грузится первичным загрузчиком вместе с базовым ядром. MBR-загрузчик работает традиционным образом плюс поддержка загрузки с логических дисков расширенных разделов и примитивный диалог для выбора загрузочного раздела пользователем, а также то, о чем я уже писал - передача порядкового номера этого загрузочного раздела.