Sajax VS Xajax
Обоснуйте ваш выбор.
1) В коде написанного лично проще разобраться при дебаге. Готовые библиотеки уже протестированы и типа должны работать? Как показывает практика не всегда. И порой тестовый пример работает, а в проекте нет.
2) Движок не перегружен лишним функционалом. Просто юзать движок объемом в несколько сот строк, когда нужно банальное переслать_туда/переслать_сюда, не всегда есть разумное решение.
Так что принять участие в опросе не могу.
[COLOR="LemonChiffon"]*сори за офтоп*[/COLOR]
Sajax и аналоги AJAX. Не знаю с чего автор решил что он проще, но мне кажется это не так. А использую я его потому что нет времени на отладку подобного хозяйства среди целого зоопарка браузеров. Это классический фреймворк и зачем писать то, что уже кем-то написано и отлично работает.
Полностью устраивает, никаких проблем с кодировками, разными бравзерами и прочими делами. Голосую за него :)
Во-во... без всякого XMLHttpRequest может работать.
Цитата: vectoroc
Кстати я бы включил в список опроса JsHttpRequest от dklab.ru
Полностью устраивает, никаких проблем с кодировками, разными бравзерами и прочими делами. Голосую за него :)
Полностью устраивает, никаких проблем с кодировками, разными бравзерами и прочими делами. Голосую за него :)
Всё таки что бы там ни говорили, пользо от этого топика есть - каждый рассказывает о своих "примочках".
"JsHttpRequest от dklab.ru" - ссылочку в студию )))
(уже курю)
Да какую там ссылочку... поиск рулит ибо это достаточно извесная либа.
... Пока foxweb курил JsHttpRequest, alekciy докуривал план... :)
Нифига. Я вообще не курю.
Цитата: alekciy
Нифига. Я вообще не курю.
вообще-то я тоже :) и другим не рекомендую.