Borland Builder 5.0 vs MS Visual C++ 6.0
Народ, помогите выбрать!
Очень сильно увлекался С++ года 3-4 назад. Просто жил и думал им. Потом долгое время занимался HTML и JavaScript.
Сейчас нужно написать прогу для своей диссертации. Нужна работа с БД.
Что лучше: BB C++ 5.0 или MS VC ++ 6.0?
Заранее извиняюсь, если вопрос ламерский, но к кому мне еще обратиться, как не к Вам!
Очень сильно увлекался С++ года 3-4 назад. Просто жил и думал им. Потом долгое время занимался HTML и JavaScript.
Сейчас нужно написать прогу для своей диссертации. Нужна работа с БД.
Что лучше: BB C++ 5.0 или MS VC ++ 6.0?
Заранее извиняюсь, если вопрос ламерский, но к кому мне еще обратиться, как не к Вам!
Все зависит от задачи. Если требуется строить кучу форм, кучу всяких объектов на формах, то лучше Builder, а если интерфейс не очень сложный, а гораздо сложнее программное ядро, то лучше MSVC.
Не совсем согласен с Mike что при сложности ядра имеет смысл писать на VC я считаю что они Builder совершенно равнозначны
просто какой пользовательскии интерфейс RAD привычен то и используй
если сроки поджимают то лучше Builder
там и ADO и BDE
а если хочеш покопаться то VC
просто какой пользовательскии интерфейс RAD привычен то и используй
если сроки поджимают то лучше Builder
там и ADO и BDE
а если хочеш покопаться то VC
Не совсем согласен с Mike что при сложности ядра имеет смысл писать на VC я считаю что они Builder совершенно равнозначны
просто какой пользовательскии интерфейс RAD привычен то и используй
если сроки поджимают то лучше Builder
там и ADO и BDE
а если хочеш покопаться то VC
просто какой пользовательскии интерфейс RAD привычен то и используй
если сроки поджимают то лучше Builder
там и ADO и BDE
а если хочеш покопаться то VC
Не совсем согласен с Mike что при сложности ядра имеет смысл писать на VC я считаю что они Builder совершенно равнозначны
просто какой пользовательскии интерфейс RAD привычен то и используй
если сроки поджимают то лучше Builder
там и ADO и BDE
а если хочеш покопаться то VC
просто какой пользовательскии интерфейс RAD привычен то и используй
если сроки поджимают то лучше Builder
там и ADO и BDE
а если хочеш покопаться то VC
Спасибо за ответы! Я их понял с первого раза! :):)
Нет, сроки меня не особенно поджимают.
Но интерфейс должен быть отменным, это ж западный Университет, им красоту подавай!
А сама прога связана с Data Mining, наверняка слышали об этом. Очень популярная тема на западе. У Oralce это даже торговая марка - Oracle 9i Data Mining, а у Microsoft целый отдел MS Research занимает этим.
Короче, есть довольно большая БД, и надо организовать поиск данных и знаний в ней! Не просто тупым поиском, а по особым алгоритмам (их больше десятка).
Короче, прога довольно сложная. Нужна хорошая работа с БД плюс сложные алгоритмы).
Я тут поработал о обоими пакетами.
Честно говоря, работать немного приятнее с Builder'ом.
И еще! В Builder'е можно использовать и MFC и некоторые другие библотеке.
Меня смущал другой факт. Все-таки, под Винды лучше использовать проги Мелкософта.
Заранее спасибо за советы!
С уважением,
Сергей
Нет, сроки меня не особенно поджимают.
Но интерфейс должен быть отменным, это ж западный Университет, им красоту подавай!
А сама прога связана с Data Mining, наверняка слышали об этом. Очень популярная тема на западе. У Oralce это даже торговая марка - Oracle 9i Data Mining, а у Microsoft целый отдел MS Research занимает этим.
Короче, есть довольно большая БД, и надо организовать поиск данных и знаний в ней! Не просто тупым поиском, а по особым алгоритмам (их больше десятка).
Короче, прога довольно сложная. Нужна хорошая работа с БД плюс сложные алгоритмы).
Я тут поработал о обоими пакетами.
Честно говоря, работать немного приятнее с Builder'ом.
И еще! В Builder'е можно использовать и MFC и некоторые другие библотеке.
Меня смущал другой факт. Все-таки, под Винды лучше использовать проги Мелкософта.
Заранее спасибо за советы!
С уважением,
Сергей
Как ни крути MS Visual C++ рулит для системных приложений, игр. Конечно можно сделать БД и на нем, но это мороки больше.
Я думаю на скорость работы на западе не смотрят (возмем к примеру Била Гейтса и MS Word ). Поэтому лучше делать это на BCB.
Я думаю на скорость работы на западе не смотрят (возмем к примеру Била Гейтса и MS Word ). Поэтому лучше делать это на BCB.