Альтернатива макросу __FUNCSIG__
Народ, помогите пожалуйста. Пишу я на gcc (mingw 3.4) код для ведения лога, и возникла такая проблема: в лог неплохо бы выводить сигнатуру функции, вызвавшей функцию добавления строки в лог.
Раньше, когда я писал на msvc и решал подобную проблему, я использовал макрос __FUNCSIG__. Когда начал переносить свой код на gcc, он мне матюкнулся, что, мол unknown identifier __FUNCSIG__; я поменял его на __FUNCTION__, но проблема в том, что он правильно работает только в функциях, а в методах классов... например, в SomeClass::SomeMethod он раскрывается в "SomeMethod", а по идее должен в "SomeClass::SomeMethod".
Так вот, собственно вопрос :o.
Есть ли что-то подобное макросу __FUNCSIG__ в стандарте C++, а точнее в gcc?
Буду рад любым комментариям по теме, заранее спасибо.
Раньше, когда я писал на msvc и решал подобную проблему, я использовал макрос __FUNCSIG__. Когда начал переносить свой код на gcc, он мне матюкнулся, что, мол unknown identifier __FUNCSIG__; я поменял его на __FUNCTION__, но проблема в том, что он правильно работает только в функциях, а в методах классов... например, в SomeClass::SomeMethod он раскрывается в "SomeMethod", а по идее должен в "SomeClass::SomeMethod".
Так вот, собственно вопрос :o.
Есть ли что-то подобное макросу __FUNCSIG__ в стандарте C++, а точнее в gcc?
Буду рад любым комментариям по теме, заранее спасибо.
В стандарте точно нет.
Честно говоря, проблема мне кажется высосанной из пальца.
Что мешает ручками написать сигнатуру?
Честно говоря, проблема мне кажется высосанной из пальца.
Что мешает ручками написать сигнатуру?
В gcc есть __PRETTY_FUNCTION__.
Если не поможе, то можно попробывать использовать typeid().name. Правда у него есть некоторые ограничения.
Если не поможе, то можно попробывать использовать typeid().name. Правда у него есть некоторые ограничения.
2Green: Нет, не всё так просто:D. Фишка в том, что сей макрос должен работать в любой функции, а не в какой-то известной зараннее. А ручками писать для каждой функции - это я с ума сойду :eek:
2Odissey_: Спасибо, __PRETTY_FUNCTION__ - именно то, что мне нужно!
2Odissey_: Спасибо, __PRETTY_FUNCTION__ - именно то, что мне нужно!