dl#foxgb {max-width: 700px;min-width: 200px;}
dl#foxgb dt {margin: 5px 10px 0px 0px;font-size:8pt;color:#000000;}
dl#foxgb dd {margin: 5px 10px 10px 0px;color:#000000;border-bottom: 1px solid #C0C0C0; padding: 0 0 10px 10px;}
dl#foxgb div.reply {margin: 5px 10px 0px 10px;font-size:8pt;color:#666666;font-style:italic}
CSS. Как лучше?
Вот скажите пЪжалуйста.
чем отличается по скорости код 1 и 2 .
И не только по скорости, а по красоте написания?
1: <a class="a b c" href="#">link</a>
2: <a class="a" href="#"><b class="b"><u class="c">link</u></b></a>.
Один "мегапрофессионал" сказал что это лчше чем номер "РАЗ".
Не пойму. :-\
чем отличается по скорости код 1 и 2 .
И не только по скорости, а по красоте написания?
1: <a class="a b c" href="#">link</a>
2: <a class="a" href="#"><b class="b"><u class="c">link</u></b></a>.
Один "мегапрофессионал" сказал что это лчше чем номер "РАЗ".
Не пойму. :-\
:D все знаю что для скорости надо писать на асме
суть вопроса ускользает от моего неповоротливого мозга...
да, и CSS-а я здесь не заметил :)
суть вопроса ускользает от моего неповоротливого мозга...
да, и CSS-а я здесь не заметил :)
...ну начинающий я...
для начала объясните что такое "АСМЕ" ?
для начала объясните что такое "АСМЕ" ?
Цитата: mavneon
для начала объясните что такое "АСМЕ" ?
Эт к дизайну не относится. :)
Имхо дело в удобстве. Для удобства придумали классы. Так что первый вариант предпочтительнее. Чтобы потом не копаться во всех страницах где у тебя есть применение жирности, и или удалять или еще чего.
для удобства лучше сделать один класс, а не три. зачем столько?
а если я например переживаю за каждый килобайт на хостинге.
и у меня в file.css будет много всякой всячины т.д? или мож за енто не стоит переживать?
и у меня в file.css будет много всякой всячины т.д? или мож за енто не стоит переживать?
Из-за чего переживать-то? Будет файл(ы) таблиц стилей 5, 10 или 20KB -- погоды это все равно не сделает. И для пользоваетелей особой разницы нет, т.к. браузеры стили кешируют.
Цитата: mavneon
а если я например переживаю за каждый килобайт на хостинге.
и у меня в file.css будет много всякой всячины т.д? или мож за енто не стоит переживать?
и у меня в file.css будет много всякой всячины т.д? или мож за енто не стоит переживать?
глупости. ради экономии килобайт действиттельно лучше обратиться к АСМу ))
главное чтобы система получилась легко настраиваемой и масштабируемой. конкретно к file.css это тоже имеет отношение. удобно напишешь - сам себе спасибо скажешь.
можно вообще не определять класс для ссылок. сам я ооочень редко применяю классы, зато чайники оооочень часто. по каждой мелочи. потому что "не умеют их готовить".
во-первых, обычно для всего сайта задётся единый стиль ссылок. нет смысла приписывать каждой ссылке - "ты будешь красной с подчёркиванием". классы для того и нужны, чтобы присваивать стиль к КЛАССУ объектов, а не к каждому объекту в отдельности.
во-воторых, если к примеру у вас два блока с меню (div id="menu") и контентом (div id="content"), можно сделать свои стили ссылок для каждого блока:
#menu a {...}
#content a {...}
то есть оформляются не отдельные штучные элементы, а целая группа.
и тогда к тэгу a ненадо вообще класс приписывать.
в этом и есть смысл слов "каскадные" в аббревиатуре CSS.
Цитата:
а если я например переживаю за каждый килобайт на хостинге.
Имхо css максимум килобайт 60 может занять.. не так уж много..
Цитата: foxweb
глупости. ради экономии килобайт действиттельно лучше обратиться к АСМу ))
главное чтобы система получилась легко настраиваемой и масштабируемой. конкретно к file.css это тоже имеет отношение. удобно напишешь - сам себе спасибо скажешь.
можно вообще не определять класс для ссылок. сам я ооочень редко применяю классы, зато чайники оооочень часто. по каждой мелочи. потому что "не умеют их готовить".
во-первых, обычно для всего сайта задётся единый стиль ссылок. нет смысла приписывать каждой ссылке - "ты будешь красной с подчёркиванием". классы для того и нужны, чтобы присваивать стиль к КЛАССУ объектов, а не к каждому объекту в отдельности.
во-воторых, если к примеру у вас два блока с меню (div id="menu") и контентом (div id="content"), можно сделать свои стили ссылок для каждого блока:
#menu a {...}
#content a {...}
то есть оформляются не отдельные штучные элементы, а целая группа.
и тогда к тэгу a ненадо вообще класс приписывать.
в этом и есть смысл слов "каскадные" в аббревиатуре CSS.
главное чтобы система получилась легко настраиваемой и масштабируемой. конкретно к file.css это тоже имеет отношение. удобно напишешь - сам себе спасибо скажешь.
можно вообще не определять класс для ссылок. сам я ооочень редко применяю классы, зато чайники оооочень часто. по каждой мелочи. потому что "не умеют их готовить".
во-первых, обычно для всего сайта задётся единый стиль ссылок. нет смысла приписывать каждой ссылке - "ты будешь красной с подчёркиванием". классы для того и нужны, чтобы присваивать стиль к КЛАССУ объектов, а не к каждому объекту в отдельности.
во-воторых, если к примеру у вас два блока с меню (div id="menu") и контентом (div id="content"), можно сделать свои стили ссылок для каждого блока:
#menu a {...}
#content a {...}
то есть оформляются не отдельные штучные элементы, а целая группа.
и тогда к тэгу a ненадо вообще класс приписывать.
в этом и есть смысл слов "каскадные" в аббревиатуре CSS.
не ради рекламы. просто на днях модифицировал свою гостевуху http://foxweb.net.ru/foxgb/
посмотри в код HTML, потом посмотри в опере без стилей.
потом посмотри вот этот кусок CSS:
Код:
по поводу размеров CSS не переживай, он загружается браузером только один раз при заходе на сайт. пусть даже он 100 кб весит (у меня 4.5 кб), но это же лучше, чем КАЖДЫЙ РАЗ при загрузке каждой страницы.
Спасибо foxweb за разъеснения!
foxweb, а как сделал так что когда смотришь в Опере в режиме пользователя (свои стили т.е.), то текст гостевухи выводится в начало, а менюшки и т.д. в конце?? Блочная верстка что ли??
Цитата: foxweb
во-воторых, если к примеру у вас два блока с меню (div id="menu") и контентом (div id="content"), можно сделать свои стили ссылок для каждого блока:
#menu a {...}
#content a {...}
то есть оформляются не отдельные штучные элементы, а целая группа.
и тогда к тэгу a ненадо вообще класс приписывать.
Селекторы потомков это называется. Действительно лучше юзать его, чем создавать N-ое количество классов.
Цитата: UAS
foxweb, а как сделал так что когда смотришь в Опере в режиме пользователя (свои стили т.е.), то текст гостевухи выводится в начало, а менюшки и т.д. в конце?? Блочная верстка что ли??
посмотри код. менюшки и всякая мелочь в HTML-коде действительно идут ниже по тексту. есть три колонки. поскольку позиционирование у каждой своё, можно их ставить в любом порядке. ну вот я и сделал одну раньше, другую позже. это же не таблицы.