Можно ли использовать цикл for() для организации ветвления?
Придстоит тестирование на аттестацию в ВУЗе по технологии программирования, и этот вопрос немного смутил меня. Собственно, хотелось услышать мнение экспертов по этому поводу.
PS язык С
PS язык С
Да, можно. Пусть T - условие, тогда конструкция for( ; T ; ) { A; T = false; } эквивалентна конструкции if( T) { A; } , причём T не меняется в А.
Более того, оператор ветвления можно реализовать и без for, например нужно:
можно написать так:
Код:
if условие then a else b;
можно написать так:
Код:
type
TProc = procedure;
var
p:array[boolean] of TProc;
procedure a;
begin
...
end;
procedure b;
begin
...
end;
begin
p[false]:=@a;
p[true]:=@b;
.....
p[условие];
end.
TProc = procedure;
var
p:array[boolean] of TProc;
procedure a;
begin
...
end;
procedure b;
begin
...
end;
begin
p[false]:=@a;
p[true]:=@b;
.....
p[условие];
end.
В C эт, наверно, будет нечто вроде
)
Код:
void (*p)()[2]
for для ветвления использовать можно. Только это изврат )
конструкция IF все равно выдаст самый эффективный код.
Кстати указатели на функции иногда предпочтительней. Например, если условное выражение не меняется во время выполнения программы.
Пример такого выражения - наличие поддержки процессором инструкций MMX.
конструкция IF все равно выдаст самый эффективный код.
Кстати указатели на функции иногда предпочтительней. Например, если условное выражение не меняется во время выполнения программы.
Пример такого выражения - наличие поддержки процессором инструкций MMX.
использовать можно. Как в принципе и приведенные выше коды. Только не забывайте одну простую весщ. Можно прыгать с крыши дома - но не всем это делать рекомендуется. Писать такую фигню в реальных проектах - лучше не надо.
Цитата: kot_
использовать можно. Как в принципе и приведенные выше коды. Только не забывайте одну простую весщ. Можно прыгать с крыши дома - но не всем это делать рекомендуется. Писать такую фигню в реальных проектах - лучше не надо.
Я несколько раз использовал такую фигню в реальных проектах. То, что в моем посте, называется - таблица функций. Очень удобно, когда вариантов не два, как описано, а много.
Цитата: kot_
использовать можно. Как в принципе и приведенные выше коды. Только не забывайте одну простую весщ. Можно прыгать с крыши дома - но не всем это делать рекомендуется. Писать такую фигню в реальных проектах - лучше не надо.
Почему не надо? Можешь сказать?
У меня прога к примеру работает с флешом. От флеша команды я получаю как LPSTR. Я бы мог в if'e сверять эту строку со всеми возможными. Но ведь намного проще и читабельнее код с использованием таблицы функций, которые надо запустить.
он имел ввиду for для ветвления по всей видимости,а не указатели на функции )
Цитата: aks
он имел ввиду for для ветвления по всей видимости,а не указатели на функции )
Да имелось ввиду сабж темы.
Возможно я не так понял сабж?
Кто-то может привести пример использования for для ветвления, более чем
Кто-то может привести пример использования for для ветвления, более чем
Код:
for(int x=0; x<n; x++)
if(A[x])
b(); // или еще как-то
if(A[x])
b(); // или еще как-то