"Повреждение" ресурсов в программе
Может быть кто-нибудь знает, как "повреждать" ресурсы в программе, чтобы их нельзя было извлечь
или заменить такими программами как ResHacker, Restorator?
Например, если через Restorator открыть программы TotalCommander, ASPack, Irfan View и некоторые
другие, то не получается извлечь ресурсы, Restoretor сообщает, что ресурс повреждён.
Я хочу сделать так, чтобы из моей программы тоже нельзя было вытаскивать или заменять ресурсы.
или заменить такими программами как ResHacker, Restorator?
Например, если через Restorator открыть программы TotalCommander, ASPack, Irfan View и некоторые
другие, то не получается извлечь ресурсы, Restoretor сообщает, что ресурс повреждён.
Я хочу сделать так, чтобы из моей программы тоже нельзя было вытаскивать или заменять ресурсы.
самый простой способ -- запаковать чем-то типа ASPack, UPX. легалнее -- UPX'ом, он бесплатный. чтобы файл нельзя было распаковать (тем же, чем и запаковывали), открываем ЕХЕ"шник блокнотом и немного подправляем. эти паковалки создают секции (соотв. .aspack и .upx). вот пишешь там вместо .upx - .000. тогда родная паковалка его не узнает. по поводу того, 1005-ный ли это способ защитить ресрсы пограммы -- не знаю.
а вообще поэтому поводу заметил одну особенность. обычно люди пытаются зашифровать сови ресурсы тогда, когда они их сами у кого-то сп@#$ли :)
а вообще поэтому поводу заметил одну особенность. обычно люди пытаются зашифровать сови ресурсы тогда, когда они их сами у кого-то сп@#$ли :)
Я запаковал EXE-шник ASPack'ом.
Если я открываю EXE-шник через блокнот, изменяю .aspack, затем сохраняю, то он потом не запускается.
Если я открываю EXE-шник через блокнот, изменяю .aspack, затем сохраняю, то он потом не запускается.
Цитата:
а вообще поэтому поводу заметил одну особенность. обычно люди пытаются зашифровать сови ресурсы тогда, когда они их сами у кого-то сп@#$ли
Просто у меня программа-тестер, в ней много текста, я написал его не в самой программе, а в ресурсы. И я не хотел бы, чтобы какой-нибудь нехороший человек стал над ней издеваться.
Цитата: simplemortal
Я запаковал EXE-шник ASPack'ом.
Если я открываю EXE-шник через блокнот, изменяю .aspack, затем сохраняю, то он потом не запускается.
Если я открываю EXE-шник через блокнот, изменяю .aspack, затем сохраняю, то он потом не запускается.
Возможно стаб распаковщика проверяет "целостность" программы, подсчитывая её контрольную сумму.
P.S.: Вместо UPX'а и ASPack'а можно использовать, к примеру, FSG. Защиты он не даёт никакой, а только жмет программу (и её ресурсы тоже, за исключением иконки).
А что, разве запакованный ASPack'ом exe-файл, можно распаковать обратно?
я чем-то када-то распаковывал :) у меня валялся целый пакован ASPack unpacker"ов )) все они должны были пахать тока под 98, да и то половина падала. но одним я всё-таки распаковал что нужно было.
по поводу того, что после правки блокнотом не работает, у меня щас к сожалению нету под рукой АСПака. может они в новых версиях это дело как-то пресекли, ибо то о чём я говорю -- давно довольно где-то читал
по поводу того, что после правки блокнотом не работает, у меня щас к сожалению нету под рукой АСПака. может они в новых версиях это дело как-то пресекли, ибо то о чём я говорю -- давно довольно где-то читал
Спасибо всем!
Моя программа предназначена для школьников, и я не думаю, что они догадаются, что программа каким-то образом запакована, а если и догадаются, то не станут пытаться её распаковать (у них и возможности для этого не будет), чтобы что-то изменить.
Поэтому буду просто запаковывать.
Моя программа предназначена для школьников, и я не думаю, что они догадаются, что программа каким-то образом запакована, а если и догадаются, то не станут пытаться её распаковать (у них и возможности для этого не будет), чтобы что-то изменить.
Поэтому буду просто запаковывать.
Вот если кому-то нужно - последний ASPack 2.12 :) и активатор :D лежит здесь!