Мамы какого производителя?
В общем, ещё один глупый опрос?
Просто мне интересно у кого какая мать, т.е. какого производителя...
Просто мне интересно у кого какая мать, т.е. какого производителя...
Я за ASUS!
Ну еще не плохие MSI... но.. я за ASUS
Ну собссно и юзаю ASUS :)
Ну еще не плохие MSI... но.. я за ASUS
Ну собссно и юзаю ASUS :)
Выбор маловат. Моей в списке нет (MSI)
просто в том прайсе в котором я обычно смотрю цены нет MSI, ну MSI это всё таки видюхи
Да честно говоря, мамы я бы тоже поставил на 2м месте после асуса.
AsRock, Tyan, Epox...
У меня гигабит, вроде нормально:)
Пользуюсь только платами от ASUS!
ASUS - ЭТО КАЧЕСТВО!!!!!!!!!
как бы не сглазить, а то у меня мать от ASUS P5B-E если сдохнет жалко будет..........
как бы не сглазить, а то у меня мать от ASUS P5B-E если сдохнет жалко будет..........
асус и гигабайт . чипсеты лучше от via .
[quote=koderAlex]чипсеты лучше от via[/quote]
Угу, еще чего... еще SiS предложи...
Я конечно не буду говорить ниче плохого - но чипсеты - Intel для камней Intel... И nForce для и Intel и AMD.
Угу, еще чего... еще SiS предложи...
Я конечно не буду говорить ниче плохого - но чипсеты - Intel для камней Intel... И nForce для и Intel и AMD.
может ещё один опрос создать?...
самые лучшие чипсеты это intel и nForce для камней Intel и AMD соответвенно
все это знают!!!!!!и НИКТО не возражает!!!!!
кстати вышли чипсеты от AMD со встроенными графическими процессорами, это может изменить ситуацию с nForce
самые лучшие чипсеты это intel и nForce для камней Intel и AMD соответвенно
все это знают!!!!!!и НИКТО не возражает!!!!!
кстати вышли чипсеты от AMD со встроенными графическими процессорами, это может изменить ситуацию с nForce
[quote=ahilles]кстати вышли чипсеты от AMD со встроенными графическими процессорами, это может изменить ситуацию с nForce[/quote]
Да, я тоже слышал... Но я считаю, что они лучше всего будут для серверов на базе Opteron. А для домашних, геймерских или дизайнерских систем с необходимостью в хорошей графики - лучший вариант, ИМХО - nForce+GeForce (всмысле раздельно:))
Да, я тоже слышал... Но я считаю, что они лучше всего будут для серверов на базе Opteron. А для домашних, геймерских или дизайнерских систем с необходимостью в хорошей графики - лучший вариант, ИМХО - nForce+GeForce (всмысле раздельно:))
Была ASUS, потом полетела, и сейчас у меня... ASUS :)
Цитата: HexEdit
Угу, еще чего... еще SiS предложи...
Я конечно не буду говорить ниче плохого - но чипсеты - Intel для камней Intel... И nForce для и Intel и AMD.
Я конечно не буду говорить ниче плохого - но чипсеты - Intel для камней Intel... И nForce для и Intel и AMD.
личный опыт . последний пример : интел от гигабайта на работе - родные дрова не сразу прихватывали вторую usb . хотя это мож разработчики дров кривые ? (
а вот дома пара виавских чипов и как часы не смотря на возраст ).
Цитата: koderAlex
личный опыт . последний пример : интел от гигабайта на работе - родные дрова не сразу прихватывали вторую usb . хотя это мож разработчики дров кривые ? (
а вот дома пара виавских чипов и как часы не смотря на возраст ).
а вот дома пара виавских чипов и как часы не смотря на возраст ).
А я и не говорю, что они плохие, сам долгое время юзал.
Но просто ты сказал, что они лучше, а я ответил, что НЕ лучше :). Вот и все)
EpoX - как сочетание цены и качества, ИМХО
Gigabyte в последнее время не радует. Радуют MSI
Gigabyte в последнее время не радует. Радуют MSI
Цитата: Iktomy
EpoX - как сочетание цены и качества, ИМХО
Gigabyte в последнее время не радует. Радуют MSI
Gigabyte в последнее время не радует. Радуют MSI
Согласен. После того, как сгорел Gigabyte, взял EpoX. У знакомых нет на MSI нареканий, зато ещё не видел ни одной материнки ASUS без закидонов.
Цитата: Iktomy
EpoX - как сочетание цены и качества, ИМХО
Gigabyte в последнее время не радует. Радуют MSI
Gigabyte в последнее время не радует. Радуют MSI
Это может быть если для платформы AMD. Топ модели под Intel у Gigabyte очень даже ничего по стабильности и производительности.
Цитата: Freeman
ещё не видел ни одной материнки ASUS без закидонов.
Даа, АСУСовым нужно пару раз перепрошить биос, прежде чем они будут работать так, как написано в книжке, с моей P5B так и получилось.
Чёй-то ты так заинтересовался?Может,хошь написать разрушительный мегавирус,который этот хардваер будет палить?:D
И чё почти у всех Асус?Вот допустим,у него,если его заоверклочили,есть возможность,нажав Insert при включении,загрузиться с default'ными настройками?И системный LED,отображающий статус операции? и т.д. и т.п.
И чё почти у всех Асус?Вот допустим,у него,если его заоверклочили,есть возможность,нажав Insert при включении,загрузиться с default'ными настройками?И системный LED,отображающий статус операции? и т.д. и т.п.
В отношении цена - качество Asus превосходит аналоги. У меня уже 3-я материнка Asus и ни на одну не было жалоб. Также не плохие Gigabyte но они уступают Asus в некоторых параметрах.
Epox .
Чем мне всегда нравился ASUS - так это качеством сборки и просто офигительной комплектацией своих мамок (в смысле шлейфов, кабелей, дополнительных "навесов", типа планок с USB портами и т.д.). Да и в работе нареканий не было никогда (чипсет - nForce). Поэтому, однозначно ASUS :)
Ну собссно что мы и видим по итогам опроса ;)
Согласен с makbeth + качество и стабильность
Согласен с makbeth + качество и стабильность