разрабатываемая верстка и дизайн.
Как быть, если формат исходного изображения, например PSD (Adobe Photoshop Image), отображается в GIMP (GNU Image Manipulation Program), но не так как надо.
Стоит ли требовать от дизайнера кросспрограмное исходное изображение PSD, необходимое для хорошей верстки?
Ситуация и макетом страницы несколько другая. Если дизайнер или верстальщик пользуется редактором растровых изображений, отличным от Photoshop'a -- это его право. Но если он не сможет конвертировать PSD в свой формат -- это его проблемы, он сам себе злобный Буратина.
10% хитроумных дизайнеров умудряются нарисовать так, что PSD переваривает только Photoshop.
Поэтому, думаю что 90% из 10% от 100% это нармально.
Ситуация и макетом страницы несколько другая. Если дизайнер или верстальщик пользуется редактором растровых изображений, отличным от Photoshop'a -- это его право. Но если он не сможет конвертировать PSD в свой формат -- это его проблемы, он сам себе злобный Буратина.
Это есть так. Однако дизайн, для web, нарисованный с целью претендования на лучшую награду в трюках, увертках, и прочих не удобоворимой спец-гимнастики для других программ это есть плохо, и вовсе не в пользу дизайнера.
Уточню. Половина дизайнеров работает в фотошопе. А вторая половина (те что квалификацией повыше) работают в Adobe Illustrator
Одно дело художественная работа, совсем другое - макет HTML страницы. Можно быть замечательным художником и представления не иметь об основных принципах юзабилити. Только это проблема не дизайнера, а заказчика. Заказчик выбирает дизайнера, а не наоборот.
Более важно что они рисуют. 2D, 3D редакторы, флеши там всякие разные -- это всего лишь инструменты. А если квалификации нету, то какое ПО не используй -- в результате получится "ужоснах".
Злостный оффтопик:
Макет сайта (его страниц и отдельных элементов) должен передаваться заказчику в формате программы, использованной для его создания.