Справочник функций

Ваш аккаунт

Войти через: 
Забыли пароль?
Регистрация
Информацию о новых материалах можно получать и без регистрации:

Почтовая рассылка

Подписчиков: 6323
Последний выпуск: 19.06.2015

Товарищ Yahoo, Ваш ход!

308
13 мая 2007 года
Комаджу
850 / / 26.07.2006
http://help.yahoo.com/help/us/ysearch/slurp/slurp-14.html
Вот так Йаху решил выделиться. На первый взгляд - здорово: можно указать конкретные места прохода робота. Но всё ли так хорошо? Ваше мнение, друзья?
337
13 мая 2007 года
shine
719 / / 09.06.2006
Не все так хорошо до тех пор пока все остальные поисковики не признают этих нововведений. Стандартизация в этом конкретном случае рулит (точнее рулила бы).
308
14 мая 2007 года
Комаджу
850 / / 26.07.2006
Да, но если будет стандартная обработка данных с сайтов, то и ответы на запросы будут одинаковые, разве нет?
Я понимаю, что могут быть одинаковые общие моменты (как, например, сейчас - чтение ссылок, заголовком и пр.), но совсем всё делать одинаковым не нужно.
337
14 мая 2007 года
shine
719 / / 09.06.2006
Цитата: Комаджу
Да, но если будет стандартная обработка данных с сайтов, то и ответы на запросы будут одинаковые, разве нет?


Не совсем. Я говорил об одинаковых правилах парсинга страниц для разных поисковых систем. А вот с результатами этого парсинга уже каждая ПС вольна обращаться как ей вздумается и я думаю пока алгоритмы просчета выдачи будут тайной результаты поиска в разных системах будут разными.

308
14 мая 2007 года
Комаджу
850 / / 26.07.2006
И всё-таки, согласитесь, этот ход в пользу seo-шников.
352
14 мая 2007 года
skywalker
694 / / 10.02.2006
Это очень хороший ход в пользу SEO, тот же Яндекс придумал тег <noindex> который не проходит валидацию, а это абсолютно соответствует стандартам.

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Реклама на сайте | Обмен ссылками | Ссылки | Экспорт (RSS) | Контакты
Добавить статью | Добавить исходник | Добавить хостинг-провайдера | Добавить сайт в каталог