А зачем на сайте внешние счетчики?
:) не умение писать свое, большая функциональность.
Причина на самом деле одна - неквалифицировнность.
Проще поставить внешний счетчик, не нужно быть специалистом.
[quote=Михаил]
чтоб счетчики не врали
[/quote]
Внешние счетчики всегда врут.
Т.е. банально народ не может создать себя такое самостоятильно??? :eek:
Не согласен. Трафик с рейтингов (http://top100.rambler.ru/, http://top.mail.ru/) может быть весьма значительный.
Я использую гугловский счетчик Google Analytics. Написать свой можно, но лень. :) К тому же Google это и есть готовое решение хорошо оформленное и удобное. Небольшая погрешность в подсчетах для меня не критична. К тому же есть подозрение что эти данные могут использоваться гуглом для своих внутренних целей и, в том числе, для ранжирования страниц и сайтов и т.д. Еще раз повторю, что это только подозрение.
Во-вторых, я например не стану на сайт к заказчику помещать свой код, за который тот не заплатил дополнительно.
В-третьих, свой счетчик не очень удобно использовать, т.к. тот требует достаточно много SQL-запросов, а хранимые процедуры крайне редко разрешены на хостингах. При достаточно большой посещаемости могут возникнуть тормоза.
Единственное удобство собственного счётчика - можно хранить и анал лизировать сколько угодно данных, хоть за пять лет ежедневный счётчик со всеми "кто кого и сколько раз" храни - никто слова не скажет.
Опять же, морока с анализом зрителей по IP... Если со странами кое-как понятно, то с регионами, например, РФ - засада.
Удобно для быстрого получения общей картины, ну и клиентам, конечно, проще смотреть статистику.
А вот для более детального (персонализированного) анализа посещаемости без лог-анализатора никуда!
MyCounter - его юзаю, хочу перейти на гуглевский, но что-то последнее время их сервак не справляется с нагрузкой - их скриптик недоступен.
На многих страницах так и выдает еррор типа urchinTracker не определен.
Вот как тогда сделать аналитику? Поучается переходы (и др. показатели) не засчитываются?
ЗЫ. Все же, если не жаль сервака (и это разрешено), то лучше сделать свой счетчик, раз и навсегда. Или хранить свой на отдельном "своем" серваке.
Поэтому, имхо, при такой схеме не сделать себе свой счетчик мешает только лень/загрузка.
Т.е. всегда есть идеи того, что нужно еще реализовать. Причем обычно это более приоритетные задачи, нежели счетчик. Он как бы всегда откладывается напоследок. Этот "напоследок" случается тогда, когда более нечего с сайтом делать. А сайт, с которым нечего больше делать, суть заброшен, а значит мертвый и никому не нужный. А коль так сложилось, то зачем счетчик? :)
И начинается другой проект...
А вообще, соглашусь с "во-вторых" от RussianSpy.
А такой ли уж прирост к чему-либо дают сторонние счетчики/рейтинги чтобы обвешивать ими сайт? Ведь подобные сервисы (особенно которые не предоставляют статистики вообще) для поисковиков суть линкопомойки.
Или нет?
Можно читать с фильтром.
В плане безопасности все равно читать приходится, каждую неделю какая нибудь дрянь сайт пытается ломануть, более достоверных данных чем с логов просто нет.Внешний счетчик добавляет к времени генерации страницы + от 0.3 с.
Внешний счетчик на JS никак не может повлиять на время генерации страницы. Вероятно, Вы имели ввиду время рендеринга страницы в браузере, которое действительно может увеличиться в зависимости от метода подключения скрипта. При грамотном использовании эти задержки несущественны.
Может. Если скрипт подключается как <script src="http://другойсайт.ru/script/"></script>, то страница может даже и не начать рендериться пока скрипт не будет подгружен.
Если же это традиционный JavaScript код счетчика, то конечно, на время рендеринга (по крайней мере не окончательного) это никак не повлияет. Страница будет отрендерина без счетчика, и он уже появится на странице по мере загрузки.
Опять же, многое зависит от браузера.
Если же это традиционный JavaScript код счетчика, то конечно, на время рендеринга (по крайней мере не окончательного) это никак не повлияет. Страница будет отрендерина без счетчика, и он уже появится на странице по мере загрузки.
Опять же, многое зависит от браузера.
Смотря что Вы понимаете под генерацией. Страницу генерирует сервер, рендерит браузер.
В предыдущем сообщении я написал о том же, о чем и Вы.
А счетчики, это, скорее, правило плохого тона.
А счетчики, это, скорее, правило плохого тона.
чой-то? если их не видно на экране, это совсем не означает, что их нет. тот же google-analytics не требует никаких изображений, но он у всех умных людей стоит. и это никак не плохой тон. видимые же счётчики можно в блок hidden запихнуть, если коробит на них смотреть.