Linux для Macintosh

24 июня 2007 года

squirL

5.6K / / 13.08.2003

боюсь, что нет :)

361

24 июня 2007 года

Odissey_

661 / / 19.09.2006

Посмотрел я характеристики этого чуда.. Эх, умели люди раньше софт писать... 8Мб ОЗУ... Это ж надо...
По теме.
Есть проект который занимается портом Linux на маковскую платформу. И тебе повезо, в списке поддерживаемого железа, есть твой PowerBook 165 =).
Но я бы ставить не стал. ИМХО такое чудо просто в руках приятно держать, и с родной осью. Поделись фоткой =)

13K

24 июня 2007 года

17 / / 27.04.2006

Фотки, кому интересно здесь: http://nikol.xost.ru/
В частности HDD на 160 Mb в дополнение к "подарочку".

по приведенной ссылочке попал сюда http://www.mac.linux-m68k.org/status/MAC_MODEL_PB165.php, где написано в частности "Cannot be used from userspace, but can be used for kernel debugging"
Как я понимаю - типа по нормальному юзать не получится.

Чтож, получается на КПК Linux ставится, а на Mac?

А вообще разочаровался я в нем - при таких характеристиках DOS как надо работала бы, но увы DOS for Mac в природе нет - так бы нераздумывая поставил.

Может найдется энтузиаст который чем-нибудь подобным практически занимался, или может под эмулятор Mac-а ставил че-нить

13K

25 июня 2007 года

17 / / 27.04.2006

Покопался в сети и нашел любопыный документ:
http://tldp.hord.ru/LDP/Mobile-Guide/html/Mobile-Guide.html#mobile-guide-p1-getting-started
а в нем по ссылке попал сюда:
http://tuxmobil.org/apple.html
и сюда:
http://www.linuxquestions.org/linux/answers/Hardware/Impractical_HOWTOs_NetBSD_on_a_Macintosh_Powerbook_160

В общих чертах вроде бы речь про установку NetBSD. Осталось перевести всью енту писанину с англицкого и можно пробовать.
Думаю что особой разницы между Powerbook 160 и 165 нет:
http://www.apple-history.com/?page=gallery&model=160&performa=off&sort=date&order=ASC

http://www.apple-history.com/?page=gallery&model=165

вот ктобы еще с буржуйским языком подсказал...

361

25 июня 2007 года

Odissey_

661 / / 19.09.2006

ндя...
то что вы смотрели было относительно ядра 2.6. Насколько я понял ядро 2.2. и 2.4. работает стабильно на данных моделях.
А если бы вы прошлись по ссылкам то нащли бы еше и MacBSD (ваша модель вторая снизу). =)
// === Add
Спасиб за фото

13K

25 июня 2007 года

17 / / 27.04.2006

Спасибо за наблюдательность! ;)
Учту.

2.0K

25 июня 2007 года

headsoft

100 / / 15.08.2005

NetBSD должна поддерживать - как утверждают её разработчики (в шутку, конечно, но огромная доля правды в этой шутке есть), она работает чуть ли не на всём, где есть хоть какой-нибудь проц :)

13K

27 июня 2007 года

17 / / 27.04.2006

Не хочется понапрасну комп гробить...
Получится ли установить (будет работать?) NetBSD под эмулятор Mac-а, например, Basilisk II? Чисто гипотетически?...

361

27 июня 2007 года

Odissey_

661 / / 19.09.2006

Гипотетически думаю шанс есть =), но ИМХО шанс что не запуститься больше. Здесь надо пробывать.
Кстати можно поробывать еще такую штуку как http://mac-on-linux.sourceforge.net По идее полусится линух, который эмулирует Mac и ставится на линух как Mac (сон про не сон, блин). ИМХО Шанс посмотреть что получится больше.