Как выровнять текст в таблице по обеим сторонам?
Каким способом вообще происходит выравнивание текста в таблице по обеим сторонам, чтобы как в ворде - ровненько и красивенько?
А при чём тут таблица? В данном случае выравнивание будет justify. Видать, не судьба посмотреть хотя бы в чужой код, да?
Все правильно, text-align: justify;, только вот чтобы было "ровненько и красиво" необходимо расставить переносы - ­ или ­­. Но даже расстановка переносов мало поможет в случае с резиновым дизайном.
Более того, страницу Word можно сохранить как html-страницу и посмотреть там.
Цитата: Комаджу
Более того, страницу Word можно сохранить как html-страницу и посмотреть там.
Я вот ради прикола так и сделал, так он такого там нагенерировал, что без бутылки пива и не разберешься :D
:-) Он меньше "нагенерирует", если сохранять как "html с фильтром", можно потом еще html tidy почистить.
Но мягкие переносы все равно вручную придется расставлять.
Но мягкие переносы все равно вручную придется расставлять.
точно меньше нагенерировал :D
Мягкие переносы можно в Ворде расставить через ctrl+- (минус в верхнем блоке цифр) или через автоматическую расстановку переносов. В ИЕ и Опере работает, а вот в ФФ нет (проверял). :D
ЗЫ только не подумайте, что для верстки я пользуюсь сиим замечательным детищем МС :D
Мягкие переносы можно в Ворде расставить через ctrl+- (минус в верхнем блоке цифр) или через автоматическую расстановку переносов. В ИЕ и Опере работает, а вот в ФФ нет (проверял). :D
ЗЫ только не подумайте, что для верстки я пользуюсь сиим замечательным детищем МС :D
Похоже, FF не понимает мягких переносов.
Переносы в Ворде расставить конечно можно, вручную или (полу-)автоматически. Можно даже пренебречь тем, что 0173 не преобразуется в ­. Но ширина страницы в Ворде и ширина блока, содержащего текст -- все-таки разные вещи. Невозможно заранее узнать ширину блока, если дизайн резиновый. Можно, конечно, расставить преносы между всеми слогами всех слов. Но, мне кажется, это черезмерно высокая плата за "такую красоту" :-).
Переносы в Ворде расставить конечно можно, вручную или (полу-)автоматически. Можно даже пренебречь тем, что 0173 не преобразуется в ­. Но ширина страницы в Ворде и ширина блока, содержащего текст -- все-таки разные вещи. Невозможно заранее узнать ширину блока, если дизайн резиновый. Можно, конечно, расставить преносы между всеми слогами всех слов. Но, мне кажется, это черезмерно высокая плата за "такую красоту" :-).
я вот, к стати, где-то видел интересную статью на тему мягких переносов... счас поищу и выложу ссылку.
upd
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/shy.html
upd
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/shy.html
Заинтересовал вот этот абзац:
Google seems to treat the soft hyphen as dividing a string into parts, or “words”. Thus, when “discretionary” is written using soft hyphens, “dis­cretion­ary”, Google treats it the same way as “dis cretion ary”. However, it seems to treat them as non-consecutive, making things even worse.
Цитата:
Google seems to treat the soft hyphen as dividing a string into parts, or “words”. Thus, when “discretionary” is written using soft hyphens, “dis­cretion­ary”, Google treats it the same way as “dis cretion ary”. However, it seems to treat them as non-consecutive, making things even worse.
Если еще и Яндекс также интерпретирует мягкие переносы, то однозначно в топку их.
Цитата:
Originally written in April to May 1997
Думаю, сейчас всё несколько иначе.
Насчет обновлений там написано вот что "Updated in May 2007 to update the discussion of impact on search engines". Да я и сам проверить решил, выложил страничку с ­ и &173;. О результатах сообщу.