как делать "легкую" верстку.

* легкая в прочтении и понимании программистом, будь то специалист или же не очень. (информативные комментарии к коду), ***
* синтаксис расположения (табуляции, переводы строк, ... ***)
* человеко-читаемые названия функций или же классов.
* ***

*** - что еще можно дополнить или же наоборот убрать?
если есть примеры, которые на ваш взгляд поймет любой, хотелось бы посмотреть.

Можно почитать вот это
http://webmascon.com/forum/viewtopic.php?t=1461&highlight=

Согласно личному опыту, самое трудное в вёрстке - сделать её кросс-браузерной. Следовательно, самый лёшкий вариант - табличная вёрстка, так как она наиболее одинаково понимается всеми браузерами. Всё остальное - менее важно.

Кроссбраузерность - дело опыта. Я самые общие моменты и так знаю, как выглядят. Поэтому верстаю в одном браузере. Правлю потом под другие, но не часто.

А вообще, чтобы облегчить верстку, можно написать программу управления макросами, т.е. общие моменты не копи-пастить, не писать всё время заново, а вставлять макросом. Только написать такую программу одному - не просто.

Для верстальщиков есть такая очень неплохая программулина - Aptana ( http://www.computerra.ru/online/files/280242/ ). Последнее время токо с ней и работаю. Так вот, там есть такая хрень как сниппеты которые можно делать самому под какие-то общие моменты версткы и юзать их везде где нуно. Так же поддерживается подсветка кода и много других полезностей. Рекомендую.

* С таблицами тоже бывают сложности. Вот к примеру если у вложенного TD в TD, убрать случайно закрывающий символ >, то есть: "</td", то никакой кроссбраузерности вам не видать. Или же читаем тут: http://xpoint.ru/forums/internet/html_css/markup/thread/40677.xhtml это одна из проблем с таблицами и ее решение.
* Макросы ДА. Но каждый макрос это новшество, которое нужно изучить, прежде чем его использовать или же править. Вот к примеру макрос делает кусочек стилей для закругления улов у блока. Во первых нужен комментарий с ссылкой на ресурс где это примерно реализовано и рассказано о том что и как...
* Для того что бы отследить правильность синтаксиса можно использовать валидатор или же редактор с подсветкой. Сам предпочтение отдаю vim - Gvim. Там всего хватает, удобство, подсветки и плагинов в том числе. Это обычный редактор. :) но очень хороший.

И так. Можно ли подвести итоги? Я думаю что нет.

Мне кажется, что удобнее использовать верстку на основе div'ов, чем возиться с таблицами. Уж слишком они загромождают код. Это исключительно личное мнение. Уверен, что можно привести частные примеры когда табличная верстка удобнее (или наоборот).
В большинстве случаев можно пролучить кроссбраузерный код без использования js если проверять валидность кода (например, HTML Validator'oм).
Кстати, можете посмотреть пример верстки.

Ребят, ИМХО, если есть решение "что сверстать", то вопрос "как сверстать" уходит далеко на второй план.

ИМХО под определение "легкой верстки" подходит логично сделанная блочная верстка с грамотно написанным и оформленным css. Для того чтоб этого добиться мне в основном приходится распечатывать макет дизайна и карандашиком-ручечкой обводить основные блоки, продумывать структуру.

Ну и плюс валидность, валидность и еще раз валидность. А кроссбраузерные решения для большинства случаев я и так уже наизусть помню, вроде всяких там "100% height" и прочих ":hover для любого элемента" :)