class myclass
{
private:
int a;
char b[10];
public:
myclass():a(0),strcpy(b,"")
{}
};
Инициализация полей класса: вызов функции между прототипом и телом конструктора, как?
Необходимо вызвать существующую функцию ну например strcpy в конструкторе, есть код
но возникает ошибка компилятора:
'myclass' : illegal member initialization: 'strcpy' is not a base or member
Что делать:confused:
Код:
но возникает ошибка компилятора:
'myclass' : illegal member initialization: 'strcpy' is not a base or member
Что делать:confused:
Код:
myclass():a(0)
{
strcpy(b,"");
}
{
strcpy(b,"");
}
а не проще:
Код:
myclass():a(0)
{
b[0] = '\0';
}
{
b[0] = '\0';
}
?
Цитата: __AleXX__
Код:
myclass():a(0)
{
strcpy(b,"");
}
{
strcpy(b,"");
}
а не проще:
Код:
myclass():a(0)
{
b[0] = '\0';
}
{
b[0] = '\0';
}
?
Вопрос был в том, как это сделать именно между прототипом и телом,
а не в теле!!!!
Так что же делать:confused:
Не морочить голову себе и людям.
Прототип используется для инициализации полей класса и вызова конструкторов базового типа.
Всё остальное легко и красиво делается в теле. Объективных причин для иного я не вижу. И разработчики языка судя по всему - тоже....
Прототип используется для инициализации полей класса и вызова конструкторов базового типа.
Всё остальное легко и красиво делается в теле. Объективных причин для иного я не вижу. И разработчики языка судя по всему - тоже....
Цитата:
'myclass' : illegal member initialization: 'strcpy' is not a base or member
Компилятор английским языком пишет: "'strcpy' - это не имя базового класса и не поле класса..."
Цитата: dafirst
Вопрос был в том, как это сделать именно между прототипом и телом,
а не в теле!!!!
Так что же делать:confused:
а не в теле!!!!
Так что же делать:confused:
Не создавать проблем на пустом месте. Попробуй еще раз перечитать назначение конструкторов и деструкторов класса. C++ - это не игрушка, каждый его инструмент должен иметь свое назначение и не дублировать функциональность предыдущего.
Инициализация до вызова конструктора введена для тех случаев, в которых обеспечивается нормальная работа самого конструктора. Что критичного в том, что твой буфер будет проинициализирован в теле конструктора?
ЗЫ: имхо, в твоем примере, если ты не собираешься писать класс для рутины со строками, то используй string.
А нафиг те такой изврат?
Цитата: el scorpio
Не морочить голову себе и людям.
Прототип используется для инициализации полей класса и вызова конструкторов базового типа.
Всё остальное легко и красиво делается в теле. Объективных причин для иного я не вижу. И разработчики языка судя по всему - тоже....
Компилятор английским языком пишет: "'strcpy' - это не имя базового класса и не поле класса..."
Прототип используется для инициализации полей класса и вызова конструкторов базового типа.
Всё остальное легко и красиво делается в теле. Объективных причин для иного я не вижу. И разработчики языка судя по всему - тоже....
Компилятор английским языком пишет: "'strcpy' - это не имя базового класса и не поле класса..."
Вопрос звучал как это сделать, а не есть ли объективные причины делать это.
Кстати инициализировать поля в теле конструктора не рекомендуются.
scorpio если Вы не знаете как это сделать, то это еще не повод чтобы прекратить данную дискуссию.
Посему тема не раскрыта.
Думаю так сделать в принципе нельзя, т.к.
компилятор ожидает или конструктор базового класса или переменную-член класса.
Конструктор - не подходит.
А переменная - константный указатель, который изменить нельзя.
Был бы просто char* - вариант присвоить NULL, но тогда под указателем не будет памяти и для работы с ним её надо будет выделить. Такой вариант тоже не подходит.
компилятор ожидает или конструктор базового класса или переменную-член класса.
Конструктор - не подходит.
А переменная - константный указатель, который изменить нельзя.
Был бы просто char* - вариант присвоить NULL, но тогда под указателем не будет памяти и для работы с ним её надо будет выделить. Такой вариант тоже не подходит.
Цитата: dafirst
Вопрос звучал как это сделать, а не есть ли объективные причины делать это.
:D
Извращаться так уж до конца?
Код:
class myclass
{
private:
int a;
char b[10];
public:
myclass() : a( (strcpy(b,""), 0) )
{}
};
{
private:
int a;
char b[10];
public:
myclass() : a( (strcpy(b,""), 0) )
{}
};
Цитата: dafirst
Кстати инициализировать поля в теле конструктора не рекомендуются.
От куда такое категоричное мнение?
А для чего тогда вообще конструктор?
Цитата: dafirst
Посему тема не раскрыта.
А почему бы все же не использовать std::string ?
Цитата: dafirst
Вопрос был в том, как это сделать именно между прототипом и телом,
а не в теле!!!!
а не в теле!!!!
"Прототип" и "тело" - это "объявление" и "реализация"? :)
А то что между ними называется "список инициализации".
Цитата: __AleXX__
Думаю так сделать в принципе нельзя, т.к.
компилятор ожидает или конструктор базового класса или переменную-член класса.
Конструктор - не подходит.
А переменная - константный указатель, который изменить нельзя.
Был бы просто char* - вариант присвоить NULL, но тогда под указателем не будет памяти и для работы с ним её надо будет выделить. Такой вариант тоже не подходит.
компилятор ожидает или конструктор базового класса или переменную-член класса.
Конструктор - не подходит.
А переменная - константный указатель, который изменить нельзя.
Был бы просто char* - вариант присвоить NULL, но тогда под указателем не будет памяти и для работы с ним её надо будет выделить. Такой вариант тоже не подходит.
и на том спасибо.)
Цитата: Green
:D
Извращаться так уж до конца?
От куда такое категоричное мнение?
А для чего тогда вообще конструктор?
А почему бы все же не использовать std::string ?
"Прототип" и "тело" - это "объявление" и "реализация"? :)
А то что между ними называется "список инициализации".
Извращаться так уж до конца?
Код:
class myclass
{
private:
int a;
char b[10];
public:
myclass() : a( (strcpy(b,""), 0) )
{}
};
{
private:
int a;
char b[10];
public:
myclass() : a( (strcpy(b,""), 0) )
{}
};
От куда такое категоричное мнение?
А для чего тогда вообще конструктор?
А почему бы все же не использовать std::string ?
"Прототип" и "тело" - это "объявление" и "реализация"? :)
А то что между ними называется "список инициализации".
я и не спорю,
про стд чего-то не подумал, спасибо.!:)
Цитата: Green
:D
Извращаться так уж до конца?
От куда такое категоричное мнение?
А для чего тогда вообще конструктор?
А почему бы все же не использовать std::string ?
"Прототип" и "тело" - это "объявление" и "реализация"? :)
А то что между ними называется "список инициализации".
Извращаться так уж до конца?
Код:
class myclass
{
private:
int a;
char b[10];
public:
myclass() : a( (strcpy(b,""), 0) )
{}
};
{
private:
int a;
char b[10];
public:
myclass() : a( (strcpy(b,""), 0) )
{}
};
От куда такое категоричное мнение?
А для чего тогда вообще конструктор?
А почему бы все же не использовать std::string ?
"Прототип" и "тело" - это "объявление" и "реализация"? :)
А то что между ними называется "список инициализации".
Да но например std::string::copy таже ошибка:
'myclass' : illegal member initialization: 'copy' is not a base or member
и на
Код:
myclass() : a( (strcpy(b,""), 0) )
тоже ругня типа
такого метода не существует.)
Цитата: dafirst
Да но например std::string::copy таже ошибка:
'myclass' : illegal member initialization: 'copy' is not a base or member
'myclass' : illegal member initialization: 'copy' is not a base or member
А зачем тебе std::string::copy?
Цитата: dafirst
и на
тоже ругня типа
такого метода не существует.)
Код:
myclass() : a( (strcpy(b,""), 0) )
тоже ругня типа
такого метода не существует.)
Какого "такого"?
А ты соотв. заголовочный файл подключил?
Или же ты пытаешься это использовать применительно к std::string? :)
Цитата: Green
А зачем тебе std::string::copy?
Какого "такого"?
А ты соотв. заголовочный файл подключил?
Или же ты пытаешься это использовать применительно к std::string? :)
Какого "такого"?
А ты соотв. заголовочный файл подключил?
Или же ты пытаешься это использовать применительно к std::string? :)
Вопрос звучит четко:
Как инициализировать в списке инициализации конструктора переменную типа a char[10].
Вопрос возникает хотя бы потому, что такая есть возможность для инициализации переменных типа float, int...
Как это сделать правильно?
Цитата: dafirst
Вопрос звучит четко:
Как инициализировать в списке инициализации конструктора переменную типа a char[10].
Вопрос возникает хотя бы потому, что такая есть возможность для инициализации переменных типа float, int...
Как это сделать правильно?
Как инициализировать в списке инициализации конструктора переменную типа a char[10].
Вопрос возникает хотя бы потому, что такая есть возможность для инициализации переменных типа float, int...
Как это сделать правильно?
Вопрос звучит крайне нечетко!
Как инициализировать в списке инициализации переменную типа char[10] я тебе показал:
Код:
myclass() : a( (strcpy(b,""), 0) )
Для инициализации переменных типа float, int и т.д. пишешь имя переменной а в скобочках значение:
Код:
float f;
int i;
myclass() : f(5.f), i(5)
int i;
myclass() : f(5.f), i(5)
Почему бы в С++ не использовать стандартные классы типа std::string? Использовать в качестве представления строки char* не рекомедуется.
Код:
class A{
std::string str;
public:
A() : str("") {}
};
std::string str;
public:
A() : str("") {}
};
указатель константный, его менять нельзя :) поэтому не подходит
Я это понял и уже исправился)
Цитата: Green
Вопрос звучит крайне нечетко!
Как инициализировать в списке инициализации переменную типа char[10] я тебе показал:
Для инициализации переменных типа float, int и т.д. пишешь имя переменной а в скобочках значение:
Как инициализировать в списке инициализации переменную типа char[10] я тебе показал:
Код:
myclass() : a( (strcpy(b,""), 0) )
Для инициализации переменных типа float, int и т.д. пишешь имя переменной а в скобочках значение:
Код:
float f;
int i;
myclass() : f(5.f), i(5)
int i;
myclass() : f(5.f), i(5)
все задачу решил разобрался...
выкрутился без strcpy.
но если б кто рассказал как использовать фунции типа
::strcpy()
в списке инициализации или хотя бы почему их использовать нельзя был бы благодарен:) !
Я объясню
Единственный способ вызвать функцию в списке инициализации - это инициализировать поле класса либо базовый класс результатом выполнения функции либо метода другого объекта. Примерно так...
Единственный способ вызвать функцию в списке инициализации - это инициализировать поле класса либо базовый класс результатом выполнения функции либо метода другого объекта. Примерно так...
Код:
int Summ (int a, int b)
{return a+b;}
class TMyClass
{
private:
int FInt;
public:
TMyClass (int x, int y): FInt (Summ (x,y))
{}
};
{return a+b;}
class TMyClass
{
private:
int FInt;
public:
TMyClass (int x, int y): FInt (Summ (x,y))
{}
};
Цитата: el scorpio
Я объясню
Единственный способ вызвать функцию в списке инициализации - это инициализировать поле класса либо базовый класс результатом выполнения функции либо метода другого объекта. Примерно так...
Единственный способ вызвать функцию в списке инициализации - это инициализировать поле класса либо базовый класс результатом выполнения функции либо метода другого объекта. Примерно так...
Код:
int Summ (int a, int b)
{return a+b;}
class TMyClass
{
private:
int FInt;
public:
TMyClass (int x, int y): FInt (Summ (x,y))
{}
};
{return a+b;}
class TMyClass
{
private:
int FInt;
public:
TMyClass (int x, int y): FInt (Summ (x,y))
{}
};
спасибшо.)
М-да... не прошло и 20 постов... А ответ то на первой странице.
Кстати, не обязательно инициализировать именно результатом:
Кстати, не обязательно инициализировать именно результатом:
Код:
myclass() : a( (strcpy(b,""), 0) )