Справочник функций

Ваш аккаунт

Войти через: 
Забыли пароль?
Регистрация
Информацию о новых материалах можно получать и без регистрации:

Почтовая рассылка

Подписчиков: -1
Последний выпуск: 19.06.2015

Source Control, Bug Control

2.5K
05 февраля 2003 года
tmp
4 / / 05.02.2003
Очень нужна помощь с таким вопросом:
1) надо организовать работу нескольких программеров с кодом
2) вести некий список найденных багов, отслеживать, какие устранены etc.
Как это делается, поделитесь опытом (что для п. 1 лучше себя в Винде зарекомендовало ?) ! Или подскажите, где узнать можно. Спасибо !
1.7K
05 февраля 2003 года
Mark
114 / / 21.11.2002
Цитата:
Originally posted by tmp
Очень нужна помощь с таким вопросом:
1) надо организовать работу нескольких программеров с кодом
2) вести некий список найденных багов, отслеживать, какие устранены etc.
Как это делается, поделитесь опытом (что для п. 1 лучше себя в Винде зарекомендовало ?) ! Или подскажите, где узнать можно. Спасибо !


Если совсем по-хорошему, то RUP или MSF - технологии (методологии) управления проектами в IT-бизнесе от компаний Rational и Microsoft соответственно.
Если проект не особо большой и серьезный, то можно самому написать несколько регламентов: ведение БД, программная архитектура, написание кода, тестирование, регистрация и исправление багов, ведение истории версий, сборка релиза и т.д. Можно взять из тех же RUP или MSF.
Если совсем по-простому, то ставь MS SourceSafe (поставляется с VisualStudio) - он позволяет вести базу документов с версиями. А хранить в нём все-таки какие-то соглашение (если не жесткий регламент) по структуре БД, по архитектуре софта, по порядку сборки.
Исходя из личного опыта могу сказать, что RUP - вещь отличная, но, пожалуй, целиком приминимая только в больших IT-компаниях. MSF - более нагляден и прост в понимании (если с нуля). Сам пользуюсь Rational Rose (для описания структуры и архитектуры), ERwin и SourceSafe (этим не всегда).

1.9K
06 февраля 2003 года
ILS
100 / / 28.01.2003
Вопрос скорее к Mark-у : а как насчет Borland Team Source ? (Конфа все-таки про Builder ;-))
Если всерьез, кто-нить сравнивал (реально работал) VSS и Team Source ?
358
06 февраля 2003 года
moonmike
423 / / 18.10.2002
Цитата:
Originally posted by ILS
Вопрос скорее к Mark-у : а как насчет Borland Team Source ? (Конфа все-таки про Builder ;-))
Если всерьез, кто-нить сравнивал (реально работал) VSS и Team Source ?


А не рабочая вещь этот Team Source. Одному его еще можно юзать, но вот командой....проще застрелиться. RUP однозначно рулит.

1.7K
06 февраля 2003 года
Mark
114 / / 21.11.2002
Цитата:
Originally posted by ILS

Вопрос скорее к Mark-у : а как насчет Borland Team Source ? (Конфа все-таки про Builder ;-))
Если всерьез, кто-нить сравнивал (реально работал) VSS и Team Source ?



Ну так проекты там билдеровские будут :) На самом деле не было необходимости что-то еще искать.

Цитата:
Originally posted by moonmike

А не рабочая вещь этот Team Source. Одному его еще можно юзать, но вот командой....проще застрелиться. RUP однозначно рулит.



Ну, RUP больше, чем просто средство хранения и актуализации документов. А если говорить о нем как о методологии, то не все так однозначно. Хотя я поклонник и Rational, и других придумок Буча. Но еще раз повторюсь, по-моему RUP в полном объеме - это вроде главного калибра флагмана флота. moonmike, из него даже застрелится проблематично :)

Реклама на сайте | Обмен ссылками | Ссылки | Экспорт (RSS) | Контакты
Добавить статью | Добавить исходник | Добавить хостинг-провайдера | Добавить сайт в каталог