class CFile
{[INDENT]public:[/INDENT][INDENT][INDENT]CFile(LPCWSTR lpszFile);[/INDENT][/INDENT][INDENT]private:[/INDENT][INDENT][INDENT]FILE *m_File;[/INDENT][/INDENT]};
CFile::CFile(LPCWSTR lpszFile)
{[INDENT]m_File = fopen(lpszFile, "r");[/INDENT][INDENT]if (m_File == NULL)[/INDENT][INDENT][INDENT]throw;[/INDENT][/INDENT]}
int main()
{[INDENT]CFile *File = NULL;[/INDENT][INDENT][/INDENT][INDENT]try[/INDENT][INDENT]{[/INDENT][INDENT][INDENT]File = new CFile("c:\test");[/INDENT][/INDENT][INDENT]}[/INDENT][INDENT]catch(...)[/INDENT][INDENT]{[/INDENT][INDENT]}[/INDENT][INDENT]return 0;[/INDENT]}
Ошибка создания объекта в конструкторе, без использования throw
Как запретить, без использования throw, создание класса, если в его конструкторе обнаруживается, что он не может быть создан?
Например имеется такой код:
Можно ли без использования throw получить File == NULL, если файл не удалось открыть?
Сразу отвечу на вопрос, почему именно без "throw" - программа должна собираться без стандартной библиотеки (libc.lib)
Например имеется такой код:
Код:
Можно ли без использования throw получить File == NULL, если файл не удалось открыть?
Сразу отвечу на вопрос, почему именно без "throw" - программа должна собираться без стандартной библиотеки (libc.lib)
А файл в конструкторе обязательно открывать? Может просто подругому логику программы сделать?
P.S. ни разу сам не пробовал, но может просто оператор new перегрузить, если психически здоровывй код никак нельзя написать?
P.S. ни разу сам не пробовал, но может просто оператор new перегрузить, если психически здоровывй код никак нельзя написать?
Что ты под этим: "File == NULL" имеешь в виду?
Можно, я думаю, только объект все равно будет создан.
Просто можно будет написать какой-нибудь враппер (вокруг этого класса) , короче: это надо смотреть исходя из твоих целей.
Можно, я думаю, только объект все равно будет создан.
Просто можно будет написать какой-нибудь враппер (вокруг этого класса) , короче: это надо смотреть исходя из твоих целей.
Цитата: Br@in RIPper
Как запретить, без использования throw, создание класса, если в его конструкторе обнаруживается, что он не может быть создан?
Можно ли без использования throw получить File == NULL, если файл не удалось открыть?
Можно ли без использования throw получить File == NULL, если файл не удалось открыть?
Kulti прав по поводу открытия файла внутри конструктора. Зачем?
Посмотри, как работает fstream. Либо вызывается спец. метод open возвращающий bool, либо производится попытка открытия в конструкторе, а результат проверяется с помощью метода is_opened или operator bool.
Если же брать общий случай, когда объект должен быть или не быть создан по каким-то правилам, то лучше использовать фабрику объектов.