Установка FreeBSD в сжатые сроки
Реально ли настроить FreeBSD 6.2 за пол-месяца на старой домашней машине пользователю среднего уровня (Windows 98 SE, процессор Celeron 333, HDD 4Гб, ОЗУ 160Мб, USB-контроллер, звук SB Pro16, сетевая карта), если заниматься этим 1 час в день максимум?
Просто нужно настроить доступ в интернет (ADSL) + возможность чтения/записи на FAT-разделы USB-флэш в ограниченные сроки (чтобы читать/записывать информацию с ПК с установленным Windows, который на работе) и нет возможности уделять этому слишком много времени (работа...), но хочется увидеть и поработать с этой ОС.
Сейчас стоит Win98SE, все устраивает, но установить FreeBSD 6.2 в качестве второй ОС наверное нереально, а форматировать винчестер и оставаться надолго без ПК нежелательно...
1) комп слабоват, фряха сама по себе пойдет, но с граф оболочками туговато будет...
2) каким-то образом фряху с вендой на одну машину ставят, но как - не возьмусь ответить.
3) я во фряхе разбирался как раз гдето полмесяца, только до этого имел опыт общения с линуксом.
4) работу с флешкой организовать - не проблема
Код:
# mount_msdosfs /dev/da0s1 /mnt/flash
5) с adsl могут возникнуть проблемы - в зависимости от модема. если у тебя usb модем, то тебе на http://eciadsl.flashtux.org/index.php. Там есть альфа-версия драйвера и файлы синхронизации для многих модемов. По крайней мере свой XaVi X7005Q 2 USB я настроил - не жалуюсь. Если возникнут трудности, шуми в личку или в асю, чем сможу, тем поможу.
6) есть ещё куча всяких мелких обломов, решения которых надо искать порой по всему инету. наименее неприятные, и сразу бросающиеся в глаза - su не пускает, и простой юзверь не может монтировать фс. Первое найдешь у меня в жж, второе - на страничке у squirL'а.
Почитай handbook, там описана установка Xfce и всё такое ->
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/doc/ru/books/handbook
Установка FreeBSD вместе с мастдаем описана тут ->
http://proklondike.com/file/Xnix/Eben_Timen_-_FreeBSD_Administrirovanie(RUS).rar
[/LEFT]
4 Гб очень мало. как-то у меня фря стояла на 4Гб(только фря), так даже графикки небыло никакой... и от 4 Гб осталось метров 90
рядом с 98 поставить без проблем. сначала чем-то типа партишн меджика откуси кусок в неразмеченую область и ставь в неё -- проблем не будет (если сам не напортачишь)
тачка вполне норм, иксы пойдут, но ни гном, не кеды, ни даже XFCE я бы не рекомендовал. поставь что-то типа fluxbox или icewm (мне icewm понравился очень)
чтение на FAT - без проблем, в нете тонны инфы
из советов -- сразу пересобери ядро, выкинув всё лишнее и ненужно. на такой машинке процесс пересборки будет долговат, но есть ради чего -- работать и грузиться будет быстрее.
рядом с 98 поставить без проблем. сначала чем-то типа партишн меджика откуси кусок в неразмеченую область и ставь в неё -- проблем не будет (если сам не напортачишь)
тачка вполне норм, иксы пойдут, но ни гном, не кеды, ни даже XFCE я бы не рекомендовал. поставь что-то типа fluxbox или icewm (мне icewm понравился очень)
чтение на FAT - без проблем, в нете тонны инфы
из советов -- сразу пересобери ядро, выкинув всё лишнее и ненужно. на такой машинке процесс пересборки будет долговат, но есть ради чего -- работать и грузиться будет быстрее.[/QUOTE]
4 гб действительно маловато. и для сборки ядра этого места будет недостоточно. а начинающему среднего уровня, если до этого unix-сиситем не видел, ядро пересобирать не рекомендую - времени для разбирательства займет очччень много.
Место действительно не более 4 Гб. Поэтому если это так критично (а хочется, конечно же, работать с граф. интерфейсом), то наверное смысла ставить FreeBSD нет...
если нужно научится работать с UNIX системами - рекомендую использовать Minix. полноценный UNIX, а занимает метров 70
Я конечно может чего-то не знаю или не видел, но вот ~ArchimeD~ утверждает что он видел ядро фри весом 4 гига. Если честно то мне становитсо страшно. И ещё если есть проблемы в производительности машины, юзай консоль хочешь графику настраивай framebufer (полный отказ от Х-сервера), если поковырятся в сети можно найти замечательную вещь аля сплеш - вот вам и кде + 50% ресерсов.
Цитата: Logo
но вот ~ArchimeD~ утверждает что он видел ядро фри весом 4 гига
руки чешутся минус за такое вклепать. читай, что я тебе в личку отписал.
Переписал все, кроме раздела "Системные устройства" Диспетчера устройств.
вы читали FreeBSD handbook? только честно?
Про CMOS и часы, встроенный динамик, контроллер прямого доступа к памяти - ничего.
Вот и думаю, до какого уровня FreeBSD может расставлять параметры IRQ, порт ввода-вывода.
если ставите 6.Х, а тем более 7 - впринципе ничего вообще не надо записывать. если железо более-менее приличное
Читаю документацию по FreeBSD и не совсем понимаю термин "слайс" - это логический диск или раздел (которых, как известно, два - первичный и расширенный)
слайс - это аналог раздела в терминологии DOS.
логические диски, если я правильно понимаю, создаются в слайсе утилитой disklabel?
Такая особенность есть - раньше под XP для хранения временных файлов и файла подкачки один раздел (логический диск с меткой SWAP) выделял - чтобы дефрагментации не бы подвержен. А как с этим обстоит дело во FreeBSD? disklabel решает схожую задачу на tmp?
Цитата: michael_is_98
Такая особенность есть - раньше под XP для хранения временных файлов и файла подкачки один раздел (логический диск с меткой SWAP) выделял - чтобы дефрагментации не бы подвержен. А как с этим обстоит дело во FreeBSD? disklabel решает схожую задачу на tmp?
для всякой фигни есть разделы /tmp и /var. а под своп отдельный раздел выделяется. посмотри хэндбук повнимательнее - там есть советы, как лучше разбивать диск.
хэндбук читал, просто не понял, что под свэп получается - отдельный раздел, который не нужно дефрагментировать или файл, помещенный на слайс.
Цитата: michael_is_98
хэндбук читал, просто не понял, что под свэп получается - отдельный раздел, который не нужно дефрагментировать или файл, помещенный на слайс.
в принципе возможно и то и другое, но лучше - отдельный раздел. вместо фс на нем выставляется swap и всего делов.