Справочник функций

Ваш аккаунт

Войти через: 
Забыли пароль?
Регистрация
Информацию о новых материалах можно получать и без регистрации:

Почтовая рассылка

Подписчиков: -1
Последний выпуск: 19.06.2015

Выборы в ГОС. ДУМУ. За кого голосуем?

261
26 ноября 2007 года
ahilles
1.5K / / 03.11.2005
дисскуссия в этой теме вдохновила меня создать опрос. Хотелось бы узнать мнения пользователей этого форума. Итак, пожалуйста укажите закого вы будет голосовать на выборах.
Страницы:
286
27 ноября 2007 года
misha_turist
572 / / 28.11.2005
Жалко нелзя выберать 2 пункта, а именно "любой"+"последний"...:(
1.8K
27 ноября 2007 года
igor_nf
256 / / 13.12.2006
Честно говоря, ничего в голову не приходит, кроме как прийти на участок и разукрасить бюллетень нецензурщиной))))) Всё равно от этого выбора, думаю, мало что изменится!))))
370
27 ноября 2007 года
koval
443 / / 29.08.2005
Тема выборов в России поднимается уже не первый раз. И кроме неготивных высказываний, больше ничего не было. Объясните пожалуйста с чем это связано. Дело в том что в Беларуси многие мои знакомые считаю что Путин с единой россией вполне приемлимый вариант. т.е. скажите устраивает вас нынешнее правительство или нет. Я не политический деятель и даже не работник КГБ, мне просто интересно почему у меня в стране сложилось подобного рода мнение.
3.3K
27 ноября 2007 года
GENA_DJ
123 / / 08.03.2005
1. Не идти на выборы - дать бонус ЕдРу (отмена минимального порога избирателей). То же самое - испортить бюллетень
2. Я за политическую конкуренцию, за двухпартийность. Поэтому голосую за оппозицию.
3. Кандидаты на прохождение из истинной оппозиции - только КПРФ, та же лдпр - псевдооппозиция, в думе ЛДПР голосует 1 в 1 как ЕдРо.

Поэтому только КПРФ.
286
27 ноября 2007 года
misha_turist
572 / / 28.11.2005
Цитата: koval
Тема выборов в России поднимается уже ......



Вот блин писал ответ, пол часа писал, несколько листов накатал..... нажимаю "предпросмотр".... и оно меня на авторизацию выкидыват....... :mad: :mad: :mad: РРРРРРРРРР мл...

Но воообщем, ни чего хорошего, для ЕР, не написал.... Так что если терпения хватит, то перепишу потом.

Извени, что так и не ответил....:o

353
27 ноября 2007 года
Nixus
840 / / 04.01.2007
ЕдРо. Остальные по-любому не лучше, а поспасть на хучшего не хочется. Да и доверяю я Вовке.
261
27 ноября 2007 года
ahilles
1.5K / / 03.11.2005
Цитата: koval
Я не политический деятель и даже не работник КГБ, мне просто интересно почему у меня в стране сложилось подобного рода мнение.


мне тоже интересно, почему в россии тоже сложилось такое мнение.
почему я против ЕР (возможно я не прав): по-моему, они реального ничего не сделали, никаких реальных реформ, просто СВЕРХдоходы от экспорта нефти направили на национальные проекты и всё, я тоже так умею! Если бы у власти был другой президент и партия они наверно точно так же бы поступили.

353
28 ноября 2007 года
Nixus
840 / / 04.01.2007
Цитата: ahilles
по-моему, они реального ничего не сделали, никаких реальных реформ, просто СВЕРХдоходы от экспорта нефти направили на национальные проекты и всё, я тоже так умею! Если бы у власти был другой президент и партия они наверно точно так же бы поступили.


Так какой смысл менять шило на мыло тогда? К тому же Путин начал наводить порядок задолго до скачка цен на нефть. В отличае от "либеральных" политиков, которые были до него.

Почему не люблю:
ЛДПР: на Жирика интересно только смотреть, говорит много - делает мало.
КПРФ: чего в ней коммунистическойго? Ничего. Они социалисты, так почему бы так не назватся?
СПС: Полевели. Без комментариев.
Демократическая партия Богданова: Это вообще кадр. Зачем нам в ЕС?
Справедливая Россия: Лозунги хорошие, но партия - непонятный расползающийся венегрет.

241
28 ноября 2007 года
Sanila_san
1.6K / / 07.06.2005
Цитата: ahilles
...по-моему, они реального ничего не сделали, никаких реальных реформ, просто СВЕРХдоходы от экспорта нефти направили на национальные проекты и всё, я тоже так умею!

Так все умеют, но ведь и этого не так уж и мало. Вообще говоря, нам не дано мыслить категориями тех, кто там что-то делает. Мы не в состоянии понять всю логику действий Путина, Сталина и вообще кого угодно, просто в силу того, что едва ли кто-то из нас умеет мыслить теми же категориями. Вот в чём проблема оценки действий власти.

Цитата: ahilles
Если бы у власти был другой президент и партия они наверно точно так же бы поступили.

Не факт.

9
28 ноября 2007 года
Lerkin
3.0K / / 25.03.2003
А если с этой стороны посмотреть? Но это так, для общего развития...
353
28 ноября 2007 года
Nixus
840 / / 04.01.2007
Веллер - это попсовый демагог. Говорит и пишет пафосно и красиво, но очень далеко от реальности.
7.4K
28 ноября 2007 года
Mr.V
10 / / 21.08.2004
Цитата: ahilles
почему я против ЕР (возможно я не прав): по-моему, они реального ничего не сделали, никаких реальных реформ, просто СВЕРХдоходы от экспорта нефти направили на национальные проекты и всё, я тоже так умею!



Согласен! Полюбому только не за ЕР! Симпатизирую Путину, но партия сейчас сильно прикрывается его именем, чем собственно и снижает свой и его рейтинг. Если будет одна партия, будет КПСС и беспредел, которого и так выше крыши. Это чисто моё мнение.

261
28 ноября 2007 года
ahilles
1.5K / / 03.11.2005
Цитата: Mr.V
Если будет одна партия, будет КПСС и беспредел, которого и так выше крыши.


по моему так и будет: (никого НЕ хочу обидеть, не пинайте пожалуйста) все как стадо баранов (извиняюсь за выражение) пойдут и проголосуют на единую россию, и будет второй советский союз, вот только в советском союзе была КПСС, а теперь будет Единая Россия.
По-моему, ничто не может быть хуже чем тогда, когда в парламенте только одна партия

353
28 ноября 2007 года
Nixus
840 / / 04.01.2007
Цитата: ahilles
все как стадо баранов (извиняюсь за выражение) пойдут и проголосуют на единую россию


Ты предлагашь всем как баранам проголосовать НЕ за Единую Россию?

Цитата: ahilles
и будет второй советский союз, вот только в советском союзе была КПСС, а теперь будет Единая Россия.


Не хватает только фраз про полицейское государство, которые так любят, извеняюсь за выражение, либерасты.

Цитата: ahilles
По-моему, ничто не может быть хуже чем тогда, когда в парламенте только одна партия


Она и не будет одна. Но если все будут голосовать не важно за кого, но только не за ЕдРо, то можем получить повторени 90-х.

252
28 ноября 2007 года
koderAlex
1.4K / / 07.09.2005
разбор полётов :
1) все реформы успешно провалены .
2) нац проекты - уровень губернатора , не выше .
3) в 90-х был беспредел - сейчас беспредел ментов и чиновников.
4) промышленности нет , как и нормальных условий для малого бизнеса .
5) дал по морде америкосам в некоторых вопросах , но по большому счёту всё равно проигрываем .
6) нормальный правитель всегда озадачивается приемниками , причём если бы любил россию , то приемники должны быть лучше чем он сам . а сейчас вся проблема как раз в том что таких приемников нет и не предвидется .
2
28 ноября 2007 года
squirL
5.6K / / 13.08.2003
ubi nil valis, ibi nil velis. там где ты ни на что не способен, там ты не должен ничего хотеть. кроме ЕР - ни одна партия реально ни на что ВООБЩЕ не способна. отсюда - и хотеть ничего не должны.
Цитата:
ни реального ничего не сделали, никаких реальных реформ, просто СВЕРХдоходы от экспорта нефти направили на национальные проекты и всё, я тоже так умею!


ха ха. а чечню придушил кто? БНЕ? или правозащитник ковалев? а почему правительство немцова во время оно все СВЕРХдоходы, нет СВЕРХДОХОДЫ - пустило ффтопку? т. е. в карман олигархам?

Цитата:
е как стадо баранов (извиняюсь за выражение) пойдут и проголосуют на единую россию, и будет второй советский союз,


в советском союзе - была однопартийная система. тут - многопартийная. выбор есть? есть. какие вопросы? если остальные полит. силы дискредитировали себя настолько, что не могут нормальных процентов набрать, какие претензии к рулящей партии?

Цитата:

Честно говоря, ничего в голову не приходит, кроме как прийти на участок и разукрасить бюллетень нецензурщиной)))))


может чего в голове подправить?

353
29 ноября 2007 года
Nixus
840 / / 04.01.2007
Цитата: koderAlex
1) все реформы успешно провалены .


Прям все-все?

Цитата: koderAlex
2) нац проекты - уровень губернатора , не выше.


Так регионы и должны в них играть основную роль.

Цитата: koderAlex
3) в 90-х был беспредел - сейчас беспредел ментов и чиновников.


Т.е.беспредела меньше. В чем проблема-то?

Цитата: koderAlex
4) промышленности нет , как и нормальных условий для малого бизнеса.


Промышленность есть, и она развивается. Какие условия для малого бизнеса тебя не устраивают?

Цитата: koderAlex
5) дал по морде америкосам в некоторых вопросах, но по большому счёту всё равно проигрываем.


По морде он дал не только америкосам. И хорошо дал. Почитай истерику в западной прессе.

Цитата: koderAlex
6) нормальный правитель всегда озадачивается приемниками , причём если бы любил россию , то приемники должны быть лучше чем он сам . а сейчас вся проблема как раз в том что таких приемников нет и не предвидется .


В том-то и основная идея, что приемника Пу нормального не видит, поэтому он и создал ЕдРо и так его продвигает, чтобы курс сохранился, даже после его ухода.

ЗЫ. Уменьшающих репутацию приглашаю к дискуссии, если им действительно есть что сказать.

3.3K
29 ноября 2007 года
GENA_DJ
123 / / 08.03.2005
Цитата: Nixus
Ты предлагашь всем как баранам проголосовать НЕ за Единую Россию?



А ты предлагаешь всем, как баранам, голосовать за ЕдРо?

ЕдРо превысит блокирующий порог 66% и непопулярные для Едра, но социальнозначимые законопроекты других фракций будут игнорированы.
(смотреть результаты голосования по проекту ФЗ о развитии сельского хозяйста
ФЗ не принят из-за того, что ЕдРо игнорирует голосование)

И что мы получим: монополию ЕдРа, однопартийность, КПСС №2 ?

Еще раз повторю - должна быть политическая конкуренция, борьба за лучшие решения.

353
29 ноября 2007 года
Nixus
840 / / 04.01.2007
Цитата: GENA_DJ
А ты предлагаешь всем, как баранам, голосовать за ЕдРо?


Я предлагаю голосовать головой, а не выбирать любого, но только не ЕдРо.

Цитата: GENA_DJ
ЕдРо превысит блокирующий порог 66%


Откуда такая уверенность? Даже здесь в опросе лидирует ЛДПР.

Цитата: GENA_DJ
и непопулярные для Едра, но социальнозначимые законопроекты других фракций будут игнорированы.
(смотреть результаты голосования по проекту ФЗ о развитии сельского хозяйста
ФЗ не принят из-за того, что ЕдРо игнорирует голосование)


Непопулярные для ЕдРа? Это как? Популярный - это тот, который нравится народу.
И вообще ты сам этот законопроект читал? Суммы необходимые считал? Каков механизм компенсации? Не разворуют?

Цитата: GENA_DJ
И что мы получим: монополию ЕдРа, однопартийность, КПСС №2 ?


Откуда вы это берете?

Цитата: GENA_DJ
Еще раз повторю - должна быть политическая конкуренция, борьба за лучшие решения.


И при этом в думе не должно быть продажных и не компетентных депутатов, который идут туда чтобы наварится.

9
29 ноября 2007 года
Lerkin
3.0K / / 25.03.2003
Цитата: Nixus
Я предлагаю голосовать головой, а не выбирать любого, но только не ЕдРо.


Те, кто пойдет выбирать ЕдРо, будет выбирать Путина. Половина, лично мной опрошенных из тех, кто будет выбирать Единую Россию не знает, кто такой Грызлов. И всё, и не надо лозунгов.

Цитата: Nixus

Откуда такая уверенность? Даже здесь в опросе лидирует ЛДПР.


Демагогия.

Цитата: Nixus

Непопулярные для ЕдРа? Это как? Популярный - это тот, который нравится народу.


Популярный, это тот, который уже изо всех щелей зае*** (да, да. это "скрытый мат").

Цитата: Nixus

И вообще ты сам этот законопроект читал? Суммы необходимые считал? Каков механизм компенсации? Не разворуют?


А годовой бюджетик не подготовить? Именно, для тех 10% процентов, о которых говорит попсовый демагог Веллер, ага?

Цитата: Nixus

И при этом в думе не должно быть продажных и не компетентных депутатов, который идут туда чтобы наварится.


И именно такие, честные, непродажные депутаты в Единке. Ура, товарищи!

353
29 ноября 2007 года
Nixus
840 / / 04.01.2007
Цитата: Lerkin
Те, кто пойдет выбирать ЕдРо, будет выбирать Путина. Половина, лично мной опрошенных из тех, кто будет выбирать Единую Россию не знает, кто такой Грызлов. И всё, и не надо лозунгов.


Гды ты лозунги видишь? У меня всего лишь одна мысль: не нужно глосовать по принципу, кто угодно, но только не ЕдРо. И я не агитирую за ЕдРо. Была бы реальная альтернатива ЕдРу, за нее я бы проголосовал.

Цитата: Lerkin
Демагогия.


Вопрос в принципе не может быть демагогией. Почему ты конкретно считаешь, что ЕдРо полюбому наберет более 60%?

Цитата: Lerkin
Популярный, это тот, который уже изо всех щелей зае*** (да, да. это "скрытый мат").


А вот это и есть демагогия.

Цитата: Lerkin
А годовой бюджетик не подготовить? Именно, для тех 10% процентов, о которых говорит попсовый демагог Веллер, ага?


Что конкретного, кроме того, что все плохо, говорит Веллер? Сплошные метафоры. У него есть программа действий?

Цитата: Lerkin
И именно такие, честные, непродажные депутаты в Единке. Ура, товарищи!


Певерать меня не нужно. Я этого не утверждаю. Я говорю, что жулики из ЕдРа проявили себя лучше всех, может им и повезло, но везение тоже нужно уметь правильно использовать.

9
29 ноября 2007 года
Lerkin
3.0K / / 25.03.2003
На остальное, прошу прощения, отвечу позже. Работа, так-её-перетак... ;)
Цитата: Nixus

...Почему ты конкретно считаешь, что ЕдРо полюбому наберет более 60%?


Соцопросы видел. А наш форум - не показатель. У нас - подавляющее большинство молодых. Дух протеста, борьбы с режимом и т.д. По социологии, короче... :)

Цитата: Nixus

Что конкретного, кроме того, что все плохо, говорит Веллер? Сплошные метафоры. У него есть программа действий?


Ты полностью эту книженцию прочитал? Если да, то чего спрашиваешь?

Цитата: Nixus

Певерать меня не нужно. Я этого не утверждаю. Я говорю, что жулики из ЕдРа проявили себя лучше всех, может им и повезло, но везение тоже нужно уметь правильно использовать.


Т.е. надо сознательно идти выбирать везучих жуликов?

2
29 ноября 2007 года
squirL
5.6K / / 13.08.2003
Цитата: Lerkin
У нас - подавляющее большинство молодых. Дух протеста, борьбы с режимом и т.д.


правильно следует читать - незнание истории, ветер в голове, общая безграмотность, политическая неподкованность. молодежь с радостью верит в кровавое ГБ и сталина, кушавшего детей, чем в западных агентов влияния, которым не нужна сильная Россия. вот такие вот люди и организовали майдан в Украине. хотите себе тоже самое? выбирайте Немцова с Хакамадой.

337
29 ноября 2007 года
shine
719 / / 09.06.2006
Вот хорошая статья: http://www.apn.ru/column/comments18267.htm По-моему в тему.
Комментарии тоже стоит прочитать.
370
29 ноября 2007 года
koval
443 / / 29.08.2005
Товарищи! Политика это дело грязное, настолько грязное, что если вляпался уже никогда не будешь чистым. Не бывает честных политиков, есть только более грамотные и менее ворующие, а есть вообще безграмотные, которые пришли к власти абсолютно случайно вот это действительно плохо. Но как говорится: "Народ имеет то правительство, которое заслуживает".
353
29 ноября 2007 года
Nixus
840 / / 04.01.2007
Цитата: Lerkin
Соцопросы видел. А наш форум - не показатель. У нас - подавляющее большинство молодых. Дух протеста, борьбы с режимом и т.д. По социологии, короче... :)


Дух протеста против чего? Соц. опросы показывают падение популярности ЕдРа, да и соц. опрос далеко не показатель того как пройдут выборы.

Цитата: Lerkin
Ты полностью эту книженцию прочитал? Если да, то чего спрашиваешь?


Хочу от тебя услышать. Не цитатами, а своими словами.

Цитата: Lerkin
Т.е. надо сознательно идти выбирать везучих жуликов?


[QUOTE=Nixus]У меня всего лишь одна мысль: не нужно глосовать по принципу, кто угодно, но только не ЕдРо.[/QUOTE]
Если у тебя есть основания доверять какой-то партии, то пожалуйста голосуй за нее, я не против. Я против такого безответственного отношения к будущему страны.

257
29 ноября 2007 года
kosfiz
1.6K / / 18.09.2005
долго следил за темой. немножко вмешаюсь в ваш спор. так просто несколько заметочек, не более:

[quote=GENA_DJ]Еще раз повторю - должна быть политическая конкуренция, борьба за лучшие решения. [/quote]
какие лучшие решения? борьба будет за власть и деньги, впринципе как обычно(по Макиавелли ну или вольная его интерпретация).
[quote=Lerkin]Половина, лично мной опрошенных из тех, кто будет выбирать Единую Россию не знает, кто такой Грызлов. [/quote]
[quote=squirL] незнание истории, ветер в голове, общая безграмотность, политическая неподкованность[/quote]
политическая культура общества, что уж тут поделаешь? хорошо хоть в данный момент почти во всех вузах есть такой предмет как политология, который направлен на улучшение политической грамотности населения страны.
[quote=Lerkin]Т.е. надо сознательно идти выбирать везучих жуликов? [/quote]
а почему нет??? лучше уж за везучих чем за невезучих ;). или кто-то уверен в том, что есть честные политики? в ответ приведу следующее (извиняюсь, что приблизительно):
[quote=Lerkin] Костик, нельзя быть уверенным ни в чем и никогда[/quote]
;) учусь
к тому же если мы обратимся к Макиавелли, то увидим что он отделяет политиков от морали, т.е. данным ими обещаниям нельзя верить. кстати кому любопытно поищите в сети. он написал и о том каким должен быть хороший политик. прочитав его работу понимаешь что нет ничего удивительного в том, что политики воры и лгуны - они просто следуют наставлениям Макиавелли. :)

на последок хочу заметить, что все тут(ну или почти все) хаят ЕР. хаять легко, а вы попробуйте тогда похвалить любую другую партию или же ЕР, не так все просто правда. а может предложите какую-нибудь другую партию. в какой партии вы уверены? с программами каких партий вы знакомы? смотрели ли вы дебаты? и т.д. то что я вижу здесь это сплошные эмоциональные доводы высказываемые чуть ли не с пеной у рта и не имеющие никакой другой цели как доказать что вот я прав, а ты нет. политическая безграмотность - безграмотный народ имеет безграмотную власть - все логично.

P.S. если, что извините никого не хотел обидеть: просто мысли вслух так сказать ;)
P.P.S. Nixus, просто ты видать кому-то из форумчан не понравился или не понравилось то, что защищаешь свою позицию, поэтому они решив не вступать в споры с тобой решили довести до тебя свою позицию так. печально.
350
29 ноября 2007 года
cheburator
589 / / 01.06.2006
[indent]Коли мы с вами все - на коденете, то бишь - программисты, давайте посмотрим с "нашей" точки зрения.[/indent][indent]Лично я считаю себя классным специалистом (многие знакомые со мной согласятся), но я как не мог найти работу (в миллионном-то городе) 10 лет назад, так и сейчас не могу. Это касается вообще квалифицированных специалистов, не только кодеров. Страна живет на экспорте нефти/газа/сырья вообще - бесспорно (я не считаю небольшой процент всего остального, типа экспорта военных технологий). Своего производства нет, по крайней мере - более-менее высокотехнологичного (то бишь, производство молока в счет не берем). Не то что на экспорт - даже для себя - достаточно посмотреть "Мейд ин" на любом товаре в любом магазине, кроме, может быть, продуктового. Я, конечно, понимаю, что индустриальная эпоха, когда большая часть населения была занята в производстве, закончилась еще в двадцатом веке, что теперь - постиндустриальная и даже информационная эпоха, но каждые три человека из четырех заняты в торговле (и, как и вся страна, живут на нефтяных деньгах) - это, имхо, уже слишком...[/indent][indent]Возможно, конечно, что дело в том, что полутора десятков лет слишком мало, чтобы поднять страну на такой уровень (хотя примеров в мировой истории хватает). Но текущее состояние дел больше похоже на то, что просто ничего не сделано (точнее, сделано слишком мало). И не только ЕР - никем.[/indent][indent]Ну, некоторые скажут - есть причина, почему ничего не сделано. Народ (особенно пенсионеры и прочие непроизводительные слои населения) все время требуют, и власть вынуждена отдавать бюджетные средства больше им, чем на развитие экономики. Народ, по сути, глуп, и не всегда понимает, что можно сожрать всю картошку сегодня и быть довольным, а на следующий год сосать лапу (или помереть с голоду), а можно поголодать немного, картошку посадить, зато на следующий год будешь сыт, и на посадку на послеследующий год останется (это называется "инвестиции"). Да, народ глуп - не стоит обижаться (если б я не учился в экономическом и ничего не "парил" в экономике и финансах, я б тоже вечно требовал и хаял власть). Так что, возможно, бюджетные деньги отдаются преимущественно на социальные цели, под давлением социума же. Что приводит к тому, что завтра жрать нечего.[/indent][indent]Что ж, если кто-то так считает, я с этим частично соглашусь. Но это не оправдывает власть предержащих - они должны были найти выход, показать и доказать народу, что так не годится. К тому же я согласен лишь частично. Я считаю, что деньги в экономику все-таки идут, но неэффективно, плохая экономическая политика - вот основная причина того, что я не могу устроиться на работу...[/indent][indent]Так что нафик выборы... Лучше пива попью.[/indent]
353
29 ноября 2007 года
Nixus
840 / / 04.01.2007
Цитата: cheburator
Лично я считаю себя классным специалистом (многие знакомые со мной согласятся), но я как не мог найти работу (в миллионном-то городе) 10 лет назад, так и сейчас не могу.


Может проблема не в стране?

Цитата: cheburator
Это касается вообще квалифицированных специалистов, не только кодеров. Страна живет на экспорте нефти/газа/сырья вообще - бесспорно (я не считаю небольшой процент всего остального, типа экспорта военных технологий). Своего производства нет, по крайней мере - более-менее высокотехнологичного (то бишь, производство молока в счет не берем). Не то что на экспорт - даже для себя - достаточно посмотреть "Мейд ин" на любом товаре в любом магазине, кроме, может быть, продуктового. Я, конечно, понимаю, что индустриальная эпоха, когда большая часть населения была занята в производстве, закончилась еще в двадцатом веке, что теперь - постиндустриальная и даже информационная эпоха, но каждые три человека из четырех заняты в торговле (и, как и вся страна, живут на нефтяных деньгах) - это, имхо, уже слишком...
Возможно, конечно, что дело в том, что полутора десятков лет слишком мало, чтобы поднять страну на такой уровень (хотя примеров в мировой истории хватает). Но текущее состояние дел больше похоже на то, что просто ничего не сделано (точнее, сделано слишком мало). И не только ЕР - никем.


А что есть пример страны, в которой все было сделано быстрее на собственные деньги? Судьи-то кто? Опять начинается охаиванье властьимущих.

Если на то прошло, как объяснить заказчику, что это нормально когда любая программа сначала пишется очень быстро, а потом скорость разработки замедляется? А ведь он, зараза, думает, что ты халявить начал.

ПП. Ничего личного.

350
29 ноября 2007 года
cheburator
589 / / 01.06.2006
Цитата: Nixus
Может проблема не в стране?



Варианты?
В городе?

Цитата: Nixus

А что есть пример страны, в которой все было сделано быстрее на собственные деньги?


Германия после второй мировой. После первой мировой. Другие примеры - спрашивай у знатоков истории. Но они есть.

Цитата: Nixus
Опять начинается охаиванье властьимущих.


Отчасти. В большой степени согласен с постом о "политбезграмотности как народа, так и власти".

Цитата: Nixus
Если на то прошло, как объяснить заказчику, что это нормально когда любая программа сначала пишется очень быстро, а потом скорость разработки замедляется? А ведь он, зараза, думает, что ты халявить начал.


Для общения с заказчиком существуют внедренцы. Задача программиста - программирование (под заданное ТЗ; ТЗ задается внедренцем).

353
29 ноября 2007 года
Nixus
840 / / 04.01.2007
Цитата: cheburator
Варианты?
В городе?


Я живу в городе с 100000 населения. И тут легко нашел работу и не одну.

Цитата: cheburator
Германия после второй мировой.


Огромные денежные вливания СШП.

Цитата: cheburator
После первой мировой.


Подъем начался в 30-е после прихода нацистов к власти. У нас другой строй, или ты предлагаешь использовать методы Гитлера?

Цитата: cheburator
Другие примеры - спрашивай у знатоков истории. Но они есть.


Примеров нет.

Цитата: cheburator
Отчасти. В большой степени согласен с постом о "политбезграмотности как народа, так и власти".


Так чего охаивать. Может к себе стоит присмотрется?

Цитата: cheburator
Для общения с заказчиком существуют внедренцы. Задача программиста - программирование (под заданное ТЗ; ТЗ задается внедренцем).


Ты видно фрилансом не занимался.
Но мысль не в этом. Менеджер не поймет проектных решений программиста, так же как программист не поймет менеджера. Так почему все думают, что они в состоянии понять власть?

370
29 ноября 2007 года
koval
443 / / 29.08.2005
Цитата: cheburator


Германия после второй мировой. После первой мировой. Другие примеры - спрашивай у знатоков истории. Но они есть.



Если все же обратится к истории, то в Германии все хорошее случилось, так сказать, не за свои деньги, а за огромнейшие инвистиции штатов(Япония аналогичный вариант). Был такой план Маршала, в штатах, как избавится от лишних доларов, которые привели бы к самой великой инфляции.

А чесно сказать, пример есть только один это Франция после поражения в войне 1812г. А вот с Великой России опять не повезло =(.

261
29 ноября 2007 года
ahilles
1.5K / / 03.11.2005
парни, вот тут что то говорилось про политическую конкуренцию...
могу привести несколько фактов: вы когда-нибудь видели дебаты по телевизору? я видел три раза по первому каналу в 7 часов утра. Сколько раз в день вы видите по телевизору (по первому каналу) Путина? Меня, например, тошнит уже от физиономии Путина.
НУ и где свобода? ну и где справедливость? ну и где честная конкуренция? и всё это ваша Единая Россия, такая хорошая что блевать хочется.
353
29 ноября 2007 года
Nixus
840 / / 04.01.2007
Цитата: ahilles
парни, вот тут что то говорилось про политическую конкуренцию...
могу привести несколько фактов: вы когда-нибудь видели дебаты по телевизору? я видел три раза по первому каналу в 7 часов утра. Сколько раз в день вы видите по телевизору (по первому каналу) Путина? Меня, например, тошнит уже от физиономии Путина.
НУ и где свобода? ну и где справедливость? ну и где честная конкуренция? и всё это ваша Единая Россия, такая хорошая что блевать хочется.


Дебаты идут, естественно, до и после рабочего дня, т.к. днем основная часть людей работает и чисто физически не может смотреть ТВ. Днем по ТВ вообще одна ерунда.
Кто сказал что ЕдРо хорошая? По-моему тут нет ни одного сообщения, в котором это говорится.
Не нравится физиономия Путина, так подай в суд на незаконную агитацию. Или лень?

350
29 ноября 2007 года
cheburator
589 / / 01.06.2006
[QUOTE=ВСЕ]Все сообщения[/QUOTE]
Бесполезный спор. Я не спорю мнение на мнение.
Могу поспорить с теми, кто не согласен с фактами (а не соглашаться с ними - тем более глупо).
Насчет поисков работы - приезжайте в Казань и попытайтесь устроиться на работу С++ программистом. Для сравнения - в Питере проживает около 4-4,5 млн. народу, в Казани - немногим более 1 млн. Поиск по job.ru в прошлом году выдал в Казани 4 вакансии (программистов ВООБЩЕ), в Питере - около 250.
Вывод - работа есть только в Питере и Москве. Будете спорить с фактами?
Только в этом году наметились какие-то улучшения. Есть 2-3 предложения по C#, 1-2 - по C++.
350
29 ноября 2007 года
cheburator
589 / / 01.06.2006
Цитата: Nixus

Не нравится физиономия Путина, так подай в суд на незаконную агитацию. Или лень?


1) Да, лень.
2) Не обязательно подавать в суд на всех, кто тебе (мне?) не нравится. Речь не о суде, а о голосовании.

350
29 ноября 2007 года
cheburator
589 / / 01.06.2006
А к чему привели нефтяные самовливания?
1
29 ноября 2007 года
kot_
7.3K / / 20.01.2000
не знаю ситуацию в России - но по опыту Украины - как в принципе squirL отметил - хорошо видно чем заканчивается приход во власть "молодых демократических сил". Так что конечно решайте сами - но на соседей тоже смотрите и учитывайте. :)
350
29 ноября 2007 года
cheburator
589 / / 01.06.2006
Цитата: ahilles
НУ и где свобода? ну и где справедливость? ну и где честная конкуренция? и всё это ваша Единая Россия, такая хорошая что блевать хочется.


Ну, свобода по крайней мере в том, что ты написал этот пост, и люди Берии к тебе не придут :)
А в остальном...

252
29 ноября 2007 года
koderAlex
1.4K / / 07.09.2005
Цитата: Nixus
Прям все-все?


все .

Цитата: Nixus

Так регионы и должны в них играть основную роль.


но не президент с парламентом . их дело законы создавать и выполнять такие чтоб никаких нац проектов ненужно было .

Цитата: Nixus

Т.е.беспредела меньше. В чем проблема-то?


я не сказал что меньше . беспредел стал другим , но не меньше . скорее даже больше .

Цитата: Nixus

Промышленность есть, и она развивается. Какие условия для малого бизнеса тебя не устраивают?


нефте-газо-добывающая ? ага , развивается . а другие ?
в условиях малого бизнеса меня не устраивает их отсутствие .

Цитата: Nixus

По морде он дал не только америкосам. И хорошо дал. Почитай истерику в западной прессе.


я и не спорю , что дал , но этого мало .

Цитата: Nixus

В том-то и основная идея, что приемника Пу нормального не видит, поэтому он и создал ЕдРо и так его продвигает, чтобы курс сохранился, даже после его ухода.


партия - это сборище людей придерживающихся определённых политических принципов . совокупность политических принципов партии называется идеалогией . по этому критерию ЕдРо несуществует . весь их политический принцип - "сесть на шею путину" .

Цитата: Nixus

ЗЫ. Уменьшающих репутацию приглашаю к дискуссии, если им действительно есть что сказать.


репутацию никому не уменьшал , но поспорить можно . :)

Реклама на сайте | Обмен ссылками | Ссылки | Экспорт (RSS) | Контакты
Добавить статью | Добавить исходник | Добавить хостинг-провайдера | Добавить сайт в каталог