Генерация случайных чисел
Дорогие граждане! Помогите пожалуйста с генерацией случайных чисел
(rand()%100 работает плохо)! Есть ли какие-нть функции в STL? Заранее благодарен!:):):)
(rand()%100 работает плохо)! Есть ли какие-нть функции в STL? Заранее благодарен!:):):)
Можно накапливать среднее значение и дисперсию,
на их основании вносить коррективы в генерируемое на следующем шаге число.
на их основании вносить коррективы в генерируемое на следующем шаге число.
Цитата: FerdoPerdoz@
Дорогие граждане! Помогите пожалуйста с генерацией случайных чисел
(rand()%100 работает плохо)! Есть ли какие-нть функции в STL? Заранее благодарен!:):):)
(rand()%100 работает плохо)! Есть ли какие-нть функции в STL? Заранее благодарен!:):):)
А при чем тут STL ?
И чем rand работает плохо?
rand() в С++ как и random() в Паскале или Делфи работают оч "неслучайно". При запуске программы эти функции дают всевремя одинаковое число. Вот у себя проверял: при запуске приложения я в лейбл присваиваю rand(100) и при каждом запуске получаю 66.
Ету проблему можно решить только написанием своей собственной функции.
У моего одногрупника такая курсовая так что если кого интересует пишите на [email]gm-ajax@hotmail.com[/email]
P.S. код на ассемблере так что работает довольно быстро и качественно :)
Ету проблему можно решить только написанием своей собственной функции.
У моего одногрупника такая курсовая так что если кого интересует пишите на [email]gm-ajax@hotmail.com[/email]
P.S. код на ассемблере так что работает довольно быстро и качественно :)
Посмотри хелп по функциям rand, srand и random, randomize. Правда два последних макроса присутствуют не во всех реализациях языка. В паскале и других языках картина аналогичная.
Как вариант можно написать свой датчик случайных чисел, благо это несложно и алгоритмов существует несколько.
ЗЫ на асме я тоже свой писал, комбинируя два алгоритма. Результат меня порадовал.
Как вариант можно написать свой датчик случайных чисел, благо это несложно и алгоритмов существует несколько.
ЗЫ на асме я тоже свой писал, комбинируя два алгоритма. Результат меня порадовал.
[QUOTE='[Veter];223772']rand() в С++ как и random() в Паскале или Делфи работают оч "неслучайно". При запуске программы эти функции дают всевремя одинаковое число. Вот у себя проверял: при запуске приложения я в лейбл присваиваю rand(100) и при каждом запуске получаю 66.
Ету проблему можно решить только написанием своей собственной функции.
У моего одногрупника такая курсовая так что если кого интересует пишите на [email]gm-ajax@hotmail.com[/email]
P.S. код на ассемблере так что работает довольно быстро и качественно :)[/QUOTE]
Это все потому, что не задано опорное значения для псевдо-случайной последовательности, для этого существует функция srand в С++ и randomize в Паскале.
З.Ы. Мне всегда хватало библиотечных функций, если нужно было моделировать СВ из неравномерного распределения, то использовал тот же rand, проблем никаких небыло.
Ету проблему можно решить только написанием своей собственной функции.
У моего одногрупника такая курсовая так что если кого интересует пишите на [email]gm-ajax@hotmail.com[/email]
P.S. код на ассемблере так что работает довольно быстро и качественно :)[/QUOTE]
Это все потому, что не задано опорное значения для псевдо-случайной последовательности, для этого существует функция srand в С++ и randomize в Паскале.
З.Ы. Мне всегда хватало библиотечных функций, если нужно было моделировать СВ из неравномерного распределения, то использовал тот же rand, проблем никаких небыло.
Если не нравятся стандартные генераторы (или нужны генераторы неравномерных распределений):
1) boost.random - http://boost.org/libs/random/index.html
2) http://www.agner.org/random/
1) boost.random - http://boost.org/libs/random/index.html
2) http://www.agner.org/random/
чтобы rand() работала "случайно" надо поставить перед ней
srand(time(0));
при этом #include <ctime>
У меня так работала как надо.
srand(time(0));
при этом #include <ctime>
У меня так работала как надо.