format PE GUI 4.0
entry start
include 'win32a.inc'
section '.code' code readable writeable executable
date SYSTEMTIME
start:
invoke GetSystemTime, date
mov ax, [date.wYear] ; в ax год
mov bx, [date.wMonth] ; в bx месяц
mov dx, [date.wDay] ; в dx день
push 0
call [ExitProcess]
section '.idata' import data readable writeable
library kernel,'KERNEL32.DLL',\
user,'USER32.DLL'
import kernel,\
ExitProcess,'ExitProcess',\
GetSystemTime,'GetSystemTime'
Получить время BIOS
Доброго времени суток.
Нужно получить время BIOS напрямую. Как это делается?
PS лучше прям пример проги, т.к. в асме я профан. Искал в инете и на вашем сайте, но чтото ничего внятного не нашёл.
Нужно получить время BIOS напрямую. Как это делается?
PS лучше прям пример проги, т.к. в асме я профан. Искал в инете и на вашем сайте, но чтото ничего внятного не нашёл.
Какая ОС?
если ты профан в ассемблере, то зачем тебе нужно время BIOS, значит это какая-то лабораторка, а значит и раздел соответсвующий.
самое простое решение для Windows
самое простое решение для Windows
Код:
А нельзя получить без использования функций, подобных GetSystemTime, собственно под этим я и понимал "напрямую", т.е. на самом низком уровне. И штука эта нужна для организации защиты проги, написанной на С++. Идея проста, как три копейки - триал версия программы будет ограничена по времени. В контексте моей задачи считаю эту защиту надёжной, но разговор не об этом.
Если не хотите делиться кодом, укажите хоть правильный путь (гугл не предлагать :) ).
Ещё одно осложнение задачи: прозвучал вопрос про операционку, но
я считал, что решение может зависить от платформы, но не от ОС. Я ошибаюсь? Если код будет на чистом асме, не всё ли равно, в какой ОС он будет выполняться. Если есть зависимость, то как его сделать универсальным?
ЗЫ ахиллес, твои дедуктивные способности мне напоминают бородатый анек "если коробка квадратная значит в ней чтото круглое".
Если не хотите делиться кодом, укажите хоть правильный путь (гугл не предлагать :) ).
Ещё одно осложнение задачи: прозвучал вопрос про операционку, но
я считал, что решение может зависить от платформы, но не от ОС. Я ошибаюсь? Если код будет на чистом асме, не всё ли равно, в какой ОС он будет выполняться. Если есть зависимость, то как его сделать универсальным?
ЗЫ ахиллес, твои дедуктивные способности мне напоминают бородатый анек "если коробка квадратная значит в ней чтото круглое".
Цитата: RedNN
А нельзя получить без использования функций, подобных GetSystemTime, собственно под этим я и понимал "напрямую", т.е. на самом низком уровне. И штука эта нужна для организации защиты проги, написанной на С++. Идея проста, как три копейки - триал версия программы будет ограничена по времени. В контексте моей задачи считаю эту защиту надёжной, но разговор не об этом.
Если не хотите делиться кодом, укажите хоть правильный путь (гугл не предлагать :) ).
Ещё одно осложнение задачи: прозвучал вопрос про операционку, но
я считал, что решение может зависить от платформы, но не от ОС. Я ошибаюсь? Если код будет на чистом асме, не всё ли равно, в какой ОС он будет выполняться. Если есть зависимость, то как его сделать универсальным?
ЗЫ ахиллес, твои дедуктивные способности мне напоминают бородатый анек "если коробка квадратная значит в ней чтото круглое".
Если не хотите делиться кодом, укажите хоть правильный путь (гугл не предлагать :) ).
Ещё одно осложнение задачи: прозвучал вопрос про операционку, но
я считал, что решение может зависить от платформы, но не от ОС. Я ошибаюсь? Если код будет на чистом асме, не всё ли равно, в какой ОС он будет выполняться. Если есть зависимость, то как его сделать универсальным?
ЗЫ ахиллес, твои дедуктивные способности мне напоминают бородатый анек "если коробка квадратная значит в ней чтото круглое".
"Чистый асм" - это второе название "философского камня" - по крайней мере в контексте решения твоей задачи. Это связано с тем, что ОС класса NT напрямую с устройствами пользовательскому коду работать не позволяют. То есть, уже возникают ограничения. В ОС *nix-подобных ты тоже можешь столкнуться с целым рядом проблем. Это первое.
Второе - я вижу еще хоть какой то смысл в получении уникальных идентификаторов (типа серийного номера устройства или МАК-адреса). Чтение же времени напрямую из BIOS - это решение из разряда - если мне это кажется сложным, то это эффективно :). На самом деле - нет никакой разницы, между использованием GetSystemTime и чтением значения из BIOS - сложность данной защиты и в том и в другом случае равна 0 или к нему стремится. А результат ты получишь один и тот же.
Ну это так - лирика.
На самом деле относительно универсальное решение существует - в частности запись (с последующей модификацией) загрузочного сектора - оттуда загрузка твоего модуля (выполнение контроля и фиксация результата), а потом уже передача управления ОС. Но первый же запуск практически любого антивиря твою защиту демаскирует напрочь. Кроме того, боюсь, что программа которая, изза ошибки разработчика может уронить нах любую систему - вобщем то никому не нужна.
Предупреждая вопрос - типа пример кода - ищешь любой исходник виря, работающего по данной технологии и разбираешься сам. Если что не понятно - значит не судьба. :)
Есть еще вариант с выделением места в неразмеченной области диска (так как объем данных который тебе надо сохранить невелик, то проблем с этим не возникнет), запись туда контрольного значения и затем при каждой загрузке считывание и сравнение. Но тогда необходимости читать время из BIOS тем более нет никакой.
И решение это универсальным не может быть по определению.
И решение это универсальным не может быть по определению.
kot_, пасиб, объяснил доступно :)