Select schet, MAX(oper), summa,odat, numo From PROV Where ODAT<'12/21/2004' and OPER!='6'"
GROUP BY schet
Знатоки SQL помогите...
Всем привет, такая вот задачка:
У меня есть таблица, там 5000 записей, поле счет это клиент, тоесть поля счет постоянно дублируются (так как клиент может придти сегодня, завтра, и делать разне операции), задача в том, чтобы отобрать записи удовлетворяющие некоторому критерию:
Query1->SQL->Add("Select * From PROV Where ODAT<'12/21/2004' and OPER!='6'");
это работает, записей теперь 1000, но теперь надо избавится от дублирующих записей, тоесть должна быть одна запись по каждому клиенту, клиентов 300, значит и записей триста. Что то типа так:
Query1->SQL->Add("Select (Select distinct schet From PROV Where ODAT<'12/21/2004' and OPER!='6') schet, oper, summa, odat, numo From PROV Where ODAT<'12/21/2004' and OPER!='6'");
ругается - подзапрос выводит больше одной строки ((
пробовал так:
Query1->SQL->Add("Select distinct * From PROV Where ODAT<'12/21/2004' and OPER!='6'");
но он почему то группирует одинаковые счета, а не исключает их((
я немного разобрался, он выгребает по всем полям, а так как они не одинаковые, он выдает одинаковые счета.
нет, индекса нет, вообще это долбанная фоксовская таблица.
Мне надо отобрать уникальных (неповторяющихся) клиентов, какая там у него запись будет не важно, главное будет она или нет
что то типа такого Query1->SQL->Add("Select distinct (schet), oper, summa, odat, numo From PROV ");
но этот синтаксис неправильный
пробовал и так
Select schet, oper, summa, odat, numo
From PROV
Where ODAT<'12/21/2004' and OPER!='6'
GROUP BY schet
отобрал, вначале идут счета попорядку, но потом задваиваются - тоесть есть дубли
У меня есть таблица, там 5000 записей, поле счет это клиент, тоесть поля счет постоянно дублируются (так как клиент может придти сегодня, завтра, и делать разне операции), задача в том, чтобы отобрать записи удовлетворяющие некоторому критерию:
Query1->SQL->Add("Select * From PROV Where ODAT<'12/21/2004' and OPER!='6'");
это работает, записей теперь 1000, но теперь надо избавится от дублирующих записей, тоесть должна быть одна запись по каждому клиенту, клиентов 300, значит и записей триста. Что то типа так:
Query1->SQL->Add("Select (Select distinct schet From PROV Where ODAT<'12/21/2004' and OPER!='6') schet, oper, summa, odat, numo From PROV Where ODAT<'12/21/2004' and OPER!='6'");
ругается - подзапрос выводит больше одной строки ((
пробовал так:
Query1->SQL->Add("Select distinct * From PROV Where ODAT<'12/21/2004' and OPER!='6'");
но он почему то группирует одинаковые счета, а не исключает их((
я немного разобрался, он выгребает по всем полям, а так как они не одинаковые, он выдает одинаковые счета.
нет, индекса нет, вообще это долбанная фоксовская таблица.
Мне надо отобрать уникальных (неповторяющихся) клиентов, какая там у него запись будет не важно, главное будет она или нет
что то типа такого Query1->SQL->Add("Select distinct (schet), oper, summa, odat, numo From PROV ");
но этот синтаксис неправильный
пробовал и так
Select schet, oper, summa, odat, numo
From PROV
Where ODAT<'12/21/2004' and OPER!='6'
GROUP BY schet
отобрал, вначале идут счета попорядку, но потом задваиваются - тоесть есть дубли
Цитата:
тоесть должна быть одна запись по каждому клиенту, клиентов 300, значит и записей триста
насколько я понял из столь путанного объяснения:
INNER JOIN с таблицей клиентов
Цитата: oxotnik333
насколько я понял из столь путанного объяснения:
INNER JOIN с таблицей клиентов
INNER JOIN с таблицей клиентов
та не, таблица только одна, в этой таблице куча проводок, кучи клиентов, задача выбрать проводки по критерию, так как за период времени один клиент мог до сотни раз делать операции мне надо отсечь дубли, тоесть задача - узнать попадает ли клиент в даный критерий, мне не надо сотню его операций, только одна, и так по все клиентам.
а теперь понятней?? ))
Цитата: FreeWay
та не, таблица только одна, в этой таблице куча проводок, кучи клиентов, задача выбрать проводки по критерию, так как за период времени один клиент мог до сотни раз делать операции мне надо отсечь дубли, тоесть задача - узнать попадает ли клиент в даный критерий, мне не надо сотню его операций, только одна, и так по все клиентам.
а теперь понятней?? ))
а теперь понятней?? ))
тогда SELECT COUNT выдает количесво записей
фильтруешь по клиенту и делаешь подсчет
та мне не колличество записей, а сами записи
Цитата: FreeWay
та не, таблица только одна, в этой таблице куча проводок, кучи клиентов, задача выбрать проводки по критерию, так как за период времени один клиент мог до сотни раз делать операции мне надо отсечь дубли, тоесть задача - узнать попадает ли клиент в даный критерий, мне не надо сотню его операций, только одна, и так по все клиентам.
а теперь понятней?? ))
а теперь понятней?? ))
Во-первых прежде чем задавать вопрос по SQL желательно указывать под какую конкретно БД вам необходимо решение.
Во вторых, в контексте вашей задачи - различные записи - это не дубли - это уникальные записи, так как они отличаются типом проводки. Для того что бы получить одну запись попробуйте использовать такую конструкцию
Код:
например.
FoxPro, использую компонент BDE
Select schet, MAX(oper), summa,odat, numo From PROV Where ODAT<'12/21/2004' and OPER!='6'"
GROUP BY schet
использовал этот код в самых разных вариантах, везде выдает:
error "when group by exist, every simple field in projectors must be in group by"
Select schet, MAX(oper), summa,odat, numo From PROV Where ODAT<'12/21/2004' and OPER!='6'"
GROUP BY schet
использовал этот код в самых разных вариантах, везде выдает:
error "when group by exist, every simple field in projectors must be in group by"
Цитата: FreeWay
FoxPro, использую компонент BDE
Select schet, MAX(oper), summa,odat, numo From PROV Where ODAT<'12/21/2004' and OPER!='6'"
GROUP BY schet
использовал этот код в самых разных вариантах, везде выдает:
error "when group by exist, every simple field in projectors must be in group by"
Select schet, MAX(oper), summa,odat, numo From PROV Where ODAT<'12/21/2004' and OPER!='6'"
GROUP BY schet
использовал этот код в самых разных вариантах, везде выдает:
error "when group by exist, every simple field in projectors must be in group by"
Ну неудивительно. При селекте с группировкой в выборке должны быть либо поля, входящие в группировку либо агрегирующие функции
чуть чуть подкорректировал
Select schet, MAX(oper), summa, odat, numo From PROV Group by schet,summa,odat,numo
все равно немного не то, будемс додумывать ))
Select schet, MAX(oper), summa, odat, numo From PROV Group by schet,summa,odat,numo
все равно немного не то, будемс додумывать ))
Select schet, MAX(oper), summa,odat, numo From PROV Where ODAT<'12/21/2004' and OPER!='6'"
GROUP BY schet, summa,odat, numo
ЗЫ: В любом SQL билдере при агрегации какого нидь поля автоматом в групировку попадают все остальные поля
ЗЫЗЫ: В любой СУБД и в БДЕ в частности есть этот самый билдер
GROUP BY schet, summa,odat, numo
ЗЫ: В любом SQL билдере при агрегации какого нидь поля автоматом в групировку попадают все остальные поля
ЗЫЗЫ: В любой СУБД и в БДЕ в частности есть этот самый билдер
Не знаю, сработает ли это для FoxPro, но если у вас есть в таблице уникальный идентификатор (первичный ключ), то можно так:
где id -идентификатор записи
ну или через явный inner join
Идея в том, что сначала находим идентификаторы записей (во вложенном селекте) на каждый счет (берем, например макс. id для каждого счета), если такие есть, а затем выбираем всю информацию для записей с найденными идентификаторами.
Код:
select p1.schet, p1.summa, p1.odat, p1.numo
from PROV p1,
(select max(id) id, schet from PROV
where ODAT<'12/21/2004' and OPER!='6'
group by schet) p2
where p1.id = p2.id
from PROV p1,
(select max(id) id, schet from PROV
where ODAT<'12/21/2004' and OPER!='6'
group by schet) p2
where p1.id = p2.id
где id -идентификатор записи
ну или через явный inner join
Код:
select p1.schet, p1.summa, p1.odat, p1.numo
from PROV p1
inner join
(select max(id) id, schet from PROV
where ODAT<'12/21/2004' and OPER!='6'
group by schet) p2
on p1.id = p2.id
from PROV p1
inner join
(select max(id) id, schet from PROV
where ODAT<'12/21/2004' and OPER!='6'
group by schet) p2
on p1.id = p2.id
Идея в том, что сначала находим идентификаторы записей (во вложенном селекте) на каждый счет (берем, например макс. id для каждого счета), если такие есть, а затем выбираем всю информацию для записей с найденными идентификаторами.
Цитата: oxotnik333
Select schet, MAX(oper), summa,odat, numo From PROV Where ODAT<'12/21/2004' and OPER!='6'"
GROUP BY schet, summa,odat, numo
ЗЫ: В любом SQL билдере при агрегации какого нидь поля автоматом в групировку попадают все остальные поля
ЗЫЗЫ: В любой СУБД и в БДЕ в частности есть этот самый билдер
GROUP BY schet, summa,odat, numo
ЗЫ: В любом SQL билдере при агрегации какого нидь поля автоматом в групировку попадают все остальные поля
ЗЫЗЫ: В любой СУБД и в БДЕ в частности есть этот самый билдер
Не думаю, что это то что нужно автору. Я так понял ему нужна 1 запись на каждый счет, а здесь будет далеко не 1 запись
Цитата: Ora-cool
Не думаю, что это то что нужно автору. Я так понял ему нужна 1 запись на каждый счет, а здесь будет далеко не 1 запись
Я если чесно запутался что нужно, толь счет, толи признак того делал ли некий юзер за определенный период какую либо операцию.
Я написал для последнего варианта.
Есои тебе необходимо только вывести список клиентов по условиям запроса тогда тебе необходимо и выводить только это поле с группировкой.
и запрос будет гдето такой
"Select id_client where date.....(условие) group by id_client"
в этом случае он не будет дублировать.
и запрос будет гдето такой
"Select id_client where date.....(условие) group by id_client"
в этом случае он не будет дублировать.
Цитата: FreeWay
чуть чуть подкорректировал
Select schet, MAX(oper), summa, odat, numo From PROV Group by schet,summa,odat,numo
все равно немного не то, будемс додумывать ))
Select schet, MAX(oper), summa, odat, numo From PROV Group by schet,summa,odat,numo
все равно немного не то, будемс додумывать ))
В вашем случае, в соответствии с данным запросом, будет отобрано всё множество, элементы которого различны.. Т.е. schet, MAX(oper), summa, odat, numo есть: счета – группируются, выполняется DISTINCT: summa – группируются частично, т.к. энтропия значений велика (ну разные суммы, они все «уникальны»…); odat – тоже само по себе.. numo – аналогично, то же имеет собственную уникальность.. В совокупности, мы имеем множество не связанных и различных наборов записей, которые нам и вернуться вероятно полностью, или за редким исключением группировкой тех записей – которые отличаются по какому то одному признаку.
В общем, суть сказанного такова – если вы хотите сгруппировать записи, то для групп нужны поля, которые «одинаковы».. а по остальным выполнить агрегатные функции.
Например:
schet, oper, summa, odat, numo
1 1 1 12/01/2007 1
2 1 1 12/01/2007 1
1 1 1 12/01/2007 1
3 1 1 12/01/2007 1
3 1 1 13/01/2007 1
SELECT schet, SUM( oper) as SumOper, summa, odat, numo FROM TABLE
GROUP BY SHET, SUMMA, ODAT, NUMO
Вернет:
schet, oper, SumOper, odat, numo
1 2 1 12/01/2007 1
2 1 1 12/01/2007 1
3 1 1 12/01/2007 1
3 1 1 13/01/2007 1
Как видно, сгруппировались только счет № 1 по дате 12/01/2007, в то же время, на 13/01/2007 мы получили «дубль» счета…
По этому, для «группировки», надо так «продумать» условие и поля для группировки – что бы в группу могли попасть только записи с одинаковым значением (вся строка, за исключением суммируемых и т.д. «вычисляемых» полей) и если надо, результат агрегатных функций.