Справочник функций

Ваш аккаунт

Войти через: 
Забыли пароль?
Регистрация
Информацию о новых материалах можно получать и без регистрации:

Почтовая рассылка

Подписчиков: -1
Последний выпуск: 19.06.2015

Safari

6
27 мая 2008 года
George
4.1K / / 05.01.2007
Частенько вижу холивары Opera vs. Firefox. Частенько вижу ругань на IE. Но ни разу не видел, чтобы кто-нибудь обсуждал Safari. Неужели никто не пользуется сабжем?
241
27 мая 2008 года
Sanila_san
1.6K / / 07.06.2005
Сабж не такой раскрученный.
370
27 мая 2008 года
koval
443 / / 29.08.2005
Цитата: Washington
Частенько вижу холивары Opera vs. Firefox. Частенько вижу ругань на IE. Но ни разу не видел, чтобы кто-нибудь обсуждал Safari. Неужели никто не пользуется сабжем?



Пользовался около месяца, потом выкинул и вернул любимый FF. На мой взгляд немного неудобный интерфейс, плохая работа с закладками, может быть любителям яблочных компов и пойдет, но для меня - не покатило.

240
28 мая 2008 года
aks
2.5K / / 14.07.2006
Нормальный браузер, хотя PC_ная версия более глючновата.
6
28 мая 2008 года
George
4.1K / / 05.01.2007
Цитата: aks
Нормальный браузер, хотя PC_ная версия более глючновата.


+1. Насчёт глюков не знаю, а так глянул - хороший браузер, интерфейс симпатичный ;), странички нормально отображает. Конечно с оперы я на него спрыгивать не собираюсь, но просто странно было, думал фигня, а оказалось - неплохой. Поэтому и возник сабжевый вопрос...

352
28 мая 2008 года
skywalker
694 / / 10.02.2006
Цитата: Washington
+1. Насчёт глюков не знаю, а так глянул - хороший браузер, интерфейс симпатичный ;), странички нормально отображает.



:D

Если по теме вопроса, то он мало известен среди простых пользователей. К тому же, люди консервативны и часто думают: "У меня стоит браузер, зачем мне еще?.." Так, что вряд ли в ближайшее время у него будет популярность.

2
28 мая 2008 года
squirL
5.6K / / 13.08.2003
потому что корявая поделка :) смотрим тесты.
http://ivan.fomentgroup.org/blog/2008/03/04/acid3-and-konqueror/

кстати, только что замерил - по Opera beta - данные чуть-чуть неверны. уже 78% проходит
6
28 мая 2008 года
George
4.1K / / 05.01.2007
Ну речь то скажем не о простых юзерах, те то понятно, что на осле сидят. Но видимо опера и firefox лучше раскручены чем сафари. И так понимаю, что это единственная причина его невысокой популярности.
6
28 мая 2008 года
George
4.1K / / 05.01.2007
Зато на Safari есть очень удобная вещь - Web Inspector. Правда очень глючный, но всё равно полезный. Надеюсь разработчики исправят. Хоть для разработки сайтов будет полезно.
2
28 мая 2008 года
squirL
5.6K / / 13.08.2003
Цитата: Washington
И так понимаю, что это единственная причина его невысокой популярности.


мое личное мнение, которое я никому не навязываю - в продукции Apple, на сегодняшний день, нету НИЧЕГО хорошего, кроме офигительного дизайна. красивые, но глюкавые поделки :)

2
28 мая 2008 года
squirL
5.6K / / 13.08.2003
Цитата: Washington
Зато на Safari есть очень удобная вещь - Web Inspector. Правда очень глючный, но всё равно полезный. Надеюсь разработчики исправят. Хоть для разработки сайтов будет полезно.


это что? это случайно не то жалкое подобие плагина Firebug для Firefox и Opera Dev Tools в Opear 9.50?

6
28 мая 2008 года
George
4.1K / / 05.01.2007
ну по сути да Web Inspector скажем аналог Firebug'а, правда ИМХО интерфейс и функционал богаче, Web Inspector понравился, но глюков конечно жесть как много.
6
28 мая 2008 года
George
4.1K / / 05.01.2007
Скрин Web Inspector'а
В полный размер увы нельзя. Но хоть что-то можно увидеть
6
28 мая 2008 года
George
4.1K / / 05.01.2007
М-м-м... Сорри я глючу как Safari :) Firebug лучше.
Opera Dev Tools не знаю, пока что не юзал.
6
28 мая 2008 года
George
4.1K / / 05.01.2007
В общем ффпечь этот сафари. Только один вопрос - стоит ли его использовать при вёрстке страниц и отладке сцунариев?
352
28 мая 2008 года
skywalker
694 / / 10.02.2006
Цитата: Washington
Только один вопрос - стоит ли его использовать при вёрстке страниц и отладке сцунариев?


Проверять работоспособность сценариев и внешний вид страницы в этом браузере стоит. А вот работать на стадии создания лучше в Firefox.

6
28 мая 2008 года
George
4.1K / / 05.01.2007
А как насчёт IE7? Да и вообще, кто может сказать, какие браузеры стоит использовать при вёрстке и отладке, кроме оперы, ie6, firefox'a и safari?
352
28 мая 2008 года
skywalker
694 / / 10.02.2006
Цитата: Washington
А как насчёт IE7? Да и вообще, кто может сказать, какие браузеры стоит использовать при вёрстке и отладке, кроме оперы, ie6, firefox'a и safari?


Вот мой "зоопарк": IE6, IE7, IE8 beta (но она "почти не в счет"), Opera 9.25, Opera 9.5, Safari 3, Safari 2 (но "почти не в счет"), Firefox 2. Еще не давно проверял в IE 5.5 и Opera 8, но уже плюнул на это.

6
28 мая 2008 года
George
4.1K / / 05.01.2007
Спасибо за советы.
2
28 мая 2008 года
squirL
5.6K / / 13.08.2003
ну, впринципе, еще Konqueror стоит использовать. работу AJAX приложений я проверяю в IE6, IE7, Firefox, Opera & Konqueror
6
29 мая 2008 года
George
4.1K / / 05.01.2007
Учту.
285
29 мая 2008 года
Romik
479 / / 24.11.2002
Safari под Windows не достоин внимания, так как глючный и далёк от своего родителя. А вот по поводу маковского safari 3.x у нас клиенты всё чаще спрашивают, это стоит иметь ввиду на будущее.
Реклама на сайте | Обмен ссылками | Ссылки | Экспорт (RSS) | Контакты
Добавить статью | Добавить исходник | Добавить хостинг-провайдера | Добавить сайт в каталог