Файл менеджер
как вы думаете, что должно быть в хорошем файл-менеджере?
как вы думаете, что должно быть в хорошем файл-менеджере?
Средство контроля версий файлов. Этакий SVN.
Причем это должно работать быстро, безглючно, ожидаемо для основной массы пользователей и занимать минимум памяти :)
Зачем плодить средства контроля версий когда их и так хватает? Пусть у него связка со службой CVS будет, на крайняк. А так - tortoiseSVN и по правой кнопке можно вызвать :)
FAR ?
А ты видел Directory Opus :D
Я тож к тоталу долго привыкнуть не мог, потом просто себя заставил все на нем делать.. теперь не отвыкнуть :)
В одно время использовал Тотал Коммандер для специфических задач, типа переименования расширений у группы файлов. Но так как такие задачи были редкостью, то я его удалил, чтоб избавиться еще от одной пиратской программы на моем компе :) ну и чтоб место не занимал.
По советам товарищей пробовал использовать FAR, но он у меня почему-то безбожно глючил и подвисал, так что и от него я избавился.
Сразу скажу, я не занимаюсь цирком со многими файлами (если нужно - пишу в cmd команду). Меня вполне устраивает базовый функционал explorer (если нормально настроить он вполне юзабилен) + 7zменеджер архивов + FileZilla для закачек с ФТП + Firefox с аддоном DownThemAll для закачек по http и редко по ftp. Пожалуй единственное чего нету в стандартной оболочке - это нормального копирования большого количества файлов. Как ни пишут мелкомягкие про кэш менеджер и всякую блабла, но интерфейс копировальщика - говно, и работает он говено, только ради этого и держу тотал командера, да и то, он при запуске на кнопки давить просит :D
как вы думаете, что должно быть в хорошем файл-менеджере?
Щас у среднестатистического потребителя мультимедиа рулит. Если уж писать что-то своё, то ориентируясь на простоту работы с развлекухой типа avi, mp3 и иже с ними. Ну, интернет ещё... А ещё на простоту навигации между определяемыми пользователем и системой папками. А если добавить папки с динамически изменяемым контентом (как папки поиска в Vista или Outlook), цены ему не будет. Наверное.
как вы думаете, что должно быть в хорошем файл-менеджере?
Две панели для отображения списка файлов, иконки файлов, контекстное меню из системы и самое главное - горячие клавиши. Очень время экономят.
Чем не устраивает?
А вот это хороший вопрос.
Почему именно две. А почему не столько, сколько я захочу? Мне вот например нужно видеть сразу содержимое трех каталогов, как быть тогда?
А еще было бы неплохо видеть относительные веса каталогов (в графике понятное дело) - где больше места кушается, но чтобы софтина не требовала полчаса на долбаный анализ диска.
2 GIZMO:
Сталкивался с такими задачами, которые не под силу explorer'у. К примеру переименование группы файлов. Ну и возможностей у него ИМХО мало.
И при этом очень удобный и красивый....
Да и исходники нарыть вроде не проблема....
Те же яйца вид сбоку, тока под никсами.
По красоте от FAR недалеко ушел (ну в текстовом режиме сервера под фряхой mc просто песня), да и по функционалу эквивалентен.
Почему именно две. А почему не столько, сколько я захочу? Мне вот например нужно видеть сразу содержимое трех каталогов, как быть тогда?
Тогда уж лучше как проводник, но в несколько деревьев шпарить (каждое из которых не обязательно начинается с корня). И сделать простое и интуитивно понятное средство сохранения начальной позиции каждого из них - типа двойного щелчка на имени папки в дереве. И сортировать те деревья по топу частоты их открытия.
Тогда удобно будет даже фанатам клавиатуры.
Кстати, как-то не задумывался. А ведь действительно удобно будет видеть больше двух панелей.
Почему именно две...
Две, IMHO потому, что такие действия как копирование/перемещение понятно куда будут совершены, никакой неопределенности, а если сколько хочешь, то никаких горячих клавиш не хватит, придется все мышкой таскать или дополнительно каждый раз выбирать панель назначения, а так и запутаться недолго. К тому же не уверен что человек может адекватно воспринимать содержимое более двух панелей сразу. А для быстрого перехода с любой панели в нужное место пусть будут "горячие" каталоги. И возможность history-back и forward
Я гдето говорил что обязательно нужно показывать много много окон? Изначально достаточно два. И целевой каталог операции всегда очевиден. Если окон больше, то да, придется неким образом выяснять целевое окно (или, возможно, целевые). Можно перед операцией спрашивать юзера или неким образом выделять целевое окно.
Выделять можно и просто наведением мыши на окно, даж без клика. Как альтернатива - стрелочки и модальная клавиша (Alt или Ctrl)
Может. У меня как минимум 5-8 окон эксплорера всегда открыто. Каталоги с музыкой, кое какими файлами, фтп и еще черте чем. Было бы неплохо их видеть сразу все, а не переключаться альтабом.
В Тотале они. Не всегда удобно. Вот если бы их можно было докировать, как в VS2005 окна...
Да, не всегда. Я сначала юзал, потом меня достало :) Свободное пространство панели уменшается - меньше файлов вижу :)
И постоянно забывал переключиться. А когда блокируешь вкладку - появляется ненужная новая..