Самый идиотский вопрос
Вот мне сегодня понравился этот вопрос: http://forum.codenet.ru/showthread.php?t=49533
Дело конечно благородное. Только вот загвоздка. Пробуем поставить себя на место адекватного не не опытного человека. (собственно мне и ставить себя никуда не надо. Я и есть таков). Что он чувствует ? Подсознательный страх быть обсмеяным. Такое ощущение свойственно многим людям для которых мнение других хоть чтото значит. С другой стороны он не может сам дать оценку своему вопросу. Он не знает насколько вопрос глупый. Также нормальный человек хоть чуток почитает форум прежде чем спрашивать, увидит острую критику со стороны ветеранов и страх (зачастую напрасный) быть обсмеяным увеличивается. Результат - он просто уйдет не пришов.
Теперь вспоминае хамов и глупцов. Что свойственно таким людям ? Имхо - тяга к конфликтам и желание выделится хоть чемто. Даже своей глупостю. Ты их ругаеш а они дальше лезут с еще большым напорством. Начинают придираться и хамить.
Бороться с глупостью и наглостю конечно надо. Еще бы правильно методы выбирать.
не на людей для начала - на людей я навешивать ничего не собираюсь :)
Ну и вобще - что мы фигней в конце-концов пострадать не можем? :)
Теперь вспоминае хамов и глупцов. Что свойственно таким людям ? Имхо - тяга к конфликтам и желание выделится хоть чемто. Даже своей глупостю. Ты их ругаеш а они дальше лезут с еще большым напорством. Начинают придираться и хамить.
Бороться с глупостью и наглостю конечно надо. Еще бы правильно методы выбирать.
да ладно... если человек адекватный, он отличит стеб и подколки от издевательства и хамства. я когда-то тоже задавал идиотские вопросы, получал в ответ подколки. ничего, корона не упала. научился и задавать вопросы и самостоятельно на них ответы искать.
Сам придумал или у Стивена Кинга списал:) +5)
А теперь скажи почему я, неадекватный человек далекий от программирования, которого в школе безуспешно пытались научить французскому, понимаю что говорит bcc32.exe на англицком языке тут адекватному и неопытному, а он нет? И еще кричит ААА-А что делать!:)
Еще бы правильно методы выбирать.
а мы нашли метод - "ниипацо и обстебем" (с):)
Да, но меру знать надо.
ЗЫ: я кстати сам за то чтобы не гонять новичков, но это я, а знаешь сколько народу жмет кнопку "Позвать модератора" на подобных вопросах? Против системы не попрешь:)
Абсолютно согласен. Если человек не учится уже даже на своих ошибках - то грош ему цена. И если человек адекватный, то он обязательно сделает выводы если его вопрос закинут в рейтинг самых идиотских. И в следующий раз уже сначала подумает трижды а потом спросит. Может я и не прав, но по-моему думать над тем что говоришь - никогда не приносило вред.
Поскольку тема долго не проживет, прилагаю цитату:
Помогите
помогите пажалуйсто создал сайт с помощью денвера я могу зайти а другие нет не знаю почему подскажите пажалуйсто как исправит
А уж молодежь учиться не хочет, так что надо с ними погрубее. У меня на локальном форуме веб-кодеров вообще попой жуй, и ни один абсолютно учиться не хочет (даже не пытается), берем тупо код, вставляет, у него конечно же неработает, и он сидит всех долбит, чтобы ему помогли, так как сам он тупой и разобраться не может (да если б пытался хотя бы..)
Так что вполне хорошая тема=)
Сейчас мало кому интересно что-то делать, думать....
Люди хотят большую кнопку "Сделать хорошо!"....
А вы начинаете сразу в man`ы носом тыкать.
Любой вопрос в виде "А как сделать..." без дополнения в виде "Я пытался сделать так ... и так ..." должны удаляться.
Все это -- моё озлобленное общением с "специалистами" ИМХО...
DIXI.
Извените. У меня есчо небольшой вопрос.
Как MediaPlayer воспроизвести на весь экран. Либо где это можно
сделать.
Отсюда:
http://forum.codenet.ru/showthread.php?t=50411&page=2
Называется - зашел раз в жизни в раздел "C++ Builder", а тут ТАКОЕ!!! о_0 :)
Отсюда:
http://forum.codenet.ru/showthread.php?t=50411&page=2
Называется - зашел раз в жизни в раздел "C++ Builder", а тут ТАКОЕ!!! о_0 :)
Это извесТный аффтар:)
Начиная с #7: http://forum.codenet.ru/showthread.php?p=258494
Удалять сразу темы в стиле --- "Я понятия не имею что это, но помогите мне, потому что у меня очень мало времени (скоро экзамен etc)..."
Вот таких -- отстреливать сразу ИМХО.
P.S> Статья связанная отчасти с обсуждением ---
http://habrahabr.ru/blogs/arbeit/38434/
написано эксцентрично и с неумеренным максимализмом -- но прочитал до конца не отрываясь, задела за живое.
Удалять сразу темы в стиле --- "Я понятия не имею что это, но помогите мне, потому что у меня очень мало времени (скоро экзамен etc)..."
Вот таких -- отстреливать сразу ИМХО.
в Общалку или в Студенты. без ехидных комментариев.
P.S> Статья связанная отчасти с обсуждением ---
http://habrahabr.ru/blogs/arbeit/38434/
написано эксцентрично и с неумеренным максимализмом -- но прочитал до конца не отрываясь, задела за живое.
угу... еще один "не такой как все", который не смотрит зомбоящик. а "правила" надерганы из Карнеги и другой подобной литературы.
угу... еще один "не такой как все", который не смотрит зомбоящик. а "правила" надерганы из Карнеги и другой подобной литературы.
Скорее всего.
Личное мнение (сложилось после прочтения - немногим более половины сего опуса):
Итак. Перво-наперво Zorkus'у респект за статейку. почитать очень полезно, особенно молодым людям и особенно (скромно) с "трезвыми" (почти) комментариями. :p
По поводу "задело за живое" - заденет любого, ибо перечислены практически все поведенческо-уязвимые моменты пси-составляющей. И действительно, "Карнеги и Ко" играют именно на этом поле. Т.е. подход типа "я был ничтожеством, но выработал ряд правил, которые помогли мне подняться над обществом" - не приводит ни к чему, кроме лицемерного потакания собственным амбициям. В это ключе и всё остальное рукоблудие. Я вот читал и надеялся на свежую, рациональную мысль, но к сожалению...
Если сообществу будет интересно, можно будет развить обсуждение. ;) А так - нудеть не хоцца!!!
P.S> Статья связанная отчасти с обсуждением ---
http://habrahabr.ru/blogs/arbeit/38434/
написано эксцентрично и с неумеренным максимализмом -- но прочитал до конца не отрываясь, задела за живое.
вот тока не понятно, как при таких 20-ти личностных проблемах, котрые друг друга дополняют можно из г...на конфетку сделать.
ИМХО можно только из под палки либо от большой мотивации (та же палка)
ЗЫ: статья связанная с соседней темой
— Просто делай. Нужно написать статью, реферат, доклад – не думай, бери ручку с бумагой и пиши! Нужно выступить – не думай, говори! Нужно купить – не думай, покупай! Не проблема, если напишешь ерунду, скажешь глупость, купишь брак. Зато ты на пути к личному развитию и эффективности, а остальное – производственные отходы!
Ну, я согласен, что не надо бояться задавать глупые вопросы (и потому неодобряю эту тему). Но вот покупать то, что захотел не думая - это не мое правило :)
Не надо бояться задавать простые вопросы и лучше делать это в отведенных для этого разделах, ветках. А глупые не надо задавать ваабще (боишься ты или нет).
Не всегда можно отличить простой вопрос от глупого, особенно, если модель понимания какого-то явления неверная. Например, сомневаюсь, что я сразу смогу задавать умные вопросы на сайте музыкантов.
А хамство новичков (и не новичков) - это уже отдельная тема.
Не думай в контексте того трактата значит не медли. Иллюстрирую: человек хочет купить ноутбук, месяц выбирает между некоторыми моделями. Я его спрашиваю: "Ну как, выбрал?", он в ответ "Нуууу.. я дуумаю..."
а если бы он действовал соответственно правилу, то ответил бы "ага, уже 5-й ноут купил за неделю" :)
Но в общем, я понял идею.
А думать потом у венеролога или в КПЗ будем. Вот это по-пацански!!!
На самом деле, со многими высказываниями автора статьи я (не в такой резкой форме, конечно) - согласен.
Например, с тем, что следует ограничивать контакты с хронофагами (каких довольно-таки много).
Так же с некоторыми высказываниями в стиле "Ты заслуживаешь лишь то, насколько ты над собой работал."
Я не говорю, что это свежая мысль именно автора, а не взятая у кого-то другого. Я говорю про те пункты, с которыми я согласен, а не про их авторство, в первую очередь.
P.S.
Lerkin, squirL, а давайте дополнительно разовьем тему в другом направлении.
В психологии, пси-составляющей и т.п. я не сведущ (как думаю, и большинство участников форума), так что давайте посмотрим ближе к практике.
Почему вам так не нравится Карнеги? ;)
Я понимаю, что после прочтений таких статей можно сказать, что по его книгам учатся эксцентричные максималисты (как автор представленной выше статьи).
Но суть-то? Практическая, "боевая" психология, на каждый день?
Не для того, чтобы писать громадные трактаты и защищать докторские диссертации, а для того, чтобы понять некоторые свойственные подавляющему большенству аспекты личности и использовать
их в повседневной жизни?
Не для гнусных манипуляций людьми, предупреждаю возможный выпад :)
Почему вам так не нравится Карнеги? ;)
вротмненоги! ткни пальцем, где я написал, что мне не нравиться Карнеги?
убейбогмоютушу! а где напейсано, что Карнеги тебе нравится? :D
угу... еще один "не такой как все", который не смотрит зомбоящик. а "правила" надерганы из Карнеги и другой подобной литературы.
Я не так понял твое отношение из этой фразы? Сорри тогда :)
сбой. всё висит :D
Приобретайте другие наборы логики, от брендовых производителей!! :D
Чуть не умерла от ваших приколов. Осторожнее надо быть.:D
Да и не надо нам самых:p. Бывает, что глубокие знания начинаются с глупых вопросов. Но это вы тоже уже обсудили.
Да че ты к нему достался. Вполне адекватный вопрос.
да все ок. уже понял что аффтор имел ввиду. а постил я туда и сюда сразу же.
---Бот для MMORG---КАК?---
Что это за мода вот так вопрос задавать? Ведь уже с названия темы создается впечатление, что вопрос задал неадекватный человек. Неужели нельзя нормально предложение составать:
Как создать бота для MMORG?
помнится, была как-то тема, девушка в матрицу ушедшая, спрашивала, как написать сервер для lineage (платный не устраивал:D) - причем представления абсолютно не имела, вообще что такое программирование