AnsiString gg;
while (true)
{
DateTimeToString(gg,"hhmm",Now());
if (gg == 1255)
ShowMessage("Пример");
}
Завершение While
Доброго времени суток всем.
У меня вот какая проблемка.
Написал программку, в ней стоит цикл While, причем во время работы
цикла программа как будто виснет и закрывается с принудительным завершение через диспетчер задач.
Вот. И из-за этого неполучается понормальному закрыть программу.
Неподскажите как лучше мне это сделать, я дамул может не через
Close(); закрывать программу а сразу сам процесс грохать.
______________________________
Вроде проблема ерунда, а программа не пашет
У меня вот какая проблемка.
Написал программку, в ней стоит цикл While, причем во время работы
цикла программа как будто виснет и закрывается с принудительным завершение через диспетчер задач.
Код:
Вот. И из-за этого неполучается понормальному закрыть программу.
Неподскажите как лучше мне это сделать, я дамул может не через
Close(); закрывать программу а сразу сам процесс грохать.
______________________________
Вроде проблема ерунда, а программа не пашет
Цитата: Patr1ot
Неподскажите как лучше мне это сделать, я дамул может не через
Лучше всего не использовать такой цикл, т.к. это большая и бесполезная нагрузка процессора. Используйте лучше WaitableTimer
да, таки таймер будет нормальныйм выходом из ситуации подсчёта времени :D
а вообще, на будущее, дайствия выполняемые в цикле, всегда будут вешать программу, пока цикл не завершится, программа не будет откликаться. во избежании этого, но при большой надобности выполнения чего-нить в цикле, используй потоки. благо, тем про их использование было более чем...
а вообще, на будущее, дайствия выполняемые в цикле, всегда будут вешать программу, пока цикл не завершится, программа не будет откликаться. во избежании этого, но при большой надобности выполнения чего-нить в цикле, используй потоки. благо, тем про их использование было более чем...
Да он прав тебе надано воспользоваться другим методом.
Цикл все равно тебе не закрыть так просто. Легче сразу процесс грохуть, но и тут проблема как тебе программа сама себя сможет грохнуть.
________________________________
Не можешь срать не мучай жопу:)
Цикл все равно тебе не закрыть так просто. Легче сразу процесс грохуть, но и тут проблема как тебе программа сама себя сможет грохнуть.
________________________________
Не можешь срать не мучай жопу:)
В соседней теме:
[quote=0nni]
попробуй в цикле ... поставить
Вообще ставь ее во всех длинных циклах...
[/quote]
[quote=0nni]
попробуй в цикле ... поставить
Код:
Application->ProcessMessages();
Вообще ставь ее во всех длинных циклах...
[/quote]
А чтобы не грузило процессор, добавь кроме
еще и
Код:
Application->ProcessMessages();
еще и
Код:
Sleep(1);
Цитата: iridum
А чтобы не грузило процессор, добавь кроме
еще и
Код:
Application->ProcessMessages();
еще и
Код:
Sleep(1);
И вы считаете, что это не будет грузить процессор? Бесполезный цикл, который зря занимает процессорное время, да еще и заставляет систему каждую миллисекунду пробуждать и усыплять поток? Application->ProcessMessages(); вещь конечно полезная, но не в этом случае. Она применяется, когда выполняется дейстивтельно затяжное действие. Для ожидания же чего-либо - ИМХО надо юзать потоки и объекты синхронизации.
Цитата: nikitozz
И вы считаете, что это не будет грузить процессор? Бесполезный цикл, который зря занимает процессорное время, да еще и заставляет систему каждую миллисекунду пробуждать и усыплять поток? Application->ProcessMessages(); вещь конечно полезная, но не в этом случае. Она применяется, когда выполняется дейстивтельно затяжное действие. Для ожидания же чего-либо - ИМХО надо юзать потоки и объекты синхронизации.
Ну вообще я согласен с тем что нужно использовать для таких дел вейтебл таймер или отдельный поток. А вот насчёт sleep(1) то это вы ошиблись, вопервых вы сами проверте, используя sleep(1) загрузка процессора будет не 100%, а 10%-20%, поэтому для других приложений останутся ресурсы, а не как предлогаете вы крутить одни и те же ф-и до 100% загрузки проца (допустим в отдельном потоке), а кроме того не будет там той милисекунды, как бы этого не хотелось.....
Цитата: iridum
Ну вообще я согласен с тем что нужно использовать для таких дел вейтебл таймер или отдельный поток. А вот насчёт sleep(1) то это вы ошиблись, вопервых вы сами проверте, используя sleep(1) загрузка процессора будет не 100%, а 10%-20%, поэтому для других приложений останутся ресурсы
Ну может погорячился :) не 100%, хотя я о 100 и не говорил ;)
Но согласитесь, 10-20% для программы, которая в данный момент ничего фактически не делает - это очень много. Компиляция проекта в MSVC у меня приводит к загрузке моего слабенького процессора на 20%, так что для программы просто ожидающей - это просто расточительство :)
Не спорю, в некоторых и конкретных случаях этот способ (бесконечный цикл со Sleep) может использоваться, но принимать его как алгоритм ожидания не стоит.
Цитата: iridum
а не как предлогаете вы крутить одни и те же ф-и до 100% загрузки проца (допустим в отдельном потоке)
В том и все дело, что я напротив это и не предлагаю, я против этого. Я предлагаю приостановить поток (исключить его из планируемых), до тех пор, пока не произойдет какое-либо событие. С несколькими потоками же я предлагаю поиграться только в случае если вы хотите обрабатывать в это время пользовательские сообщения ( Application->ProcessMessages() )
[HTML]
Лучше всего не использовать такой цикл, т.к. это большая и бесполезная нагрузка процессора. Используйте лучше WaitableTimer
[/HTML]
Чето у меня неполучается воспользоваться Waitable Timer.
Это же из Win API функций, да?
В справке написано типа Waitable Timer ( параметр, параметр, параметр, параметр)
а что за параментры, я непонимаю английский, и переводчик, не переводит. Что делать?
______________________________
Извените но что имею то имею:(
Лучше всего не использовать такой цикл, т.к. это большая и бесполезная нагрузка процессора. Используйте лучше WaitableTimer
[/HTML]
Чето у меня неполучается воспользоваться Waitable Timer.
Это же из Win API функций, да?
В справке написано типа Waitable Timer ( параметр, параметр, параметр, параметр)
а что за параментры, я непонимаю английский, и переводчик, не переводит. Что делать?
______________________________
Извените но что имею то имею:(
Цитата: Patr1ot
а что за параментры, я непонимаю английский, и переводчик, не переводит. Что делать?
Читать Рихтера в русском переводе. Или какой-нибудь хороший справочник по WinAPI.
Вот вам еще пример из MSDN'а.
Код:
#define _WIN32_WINNT 0x0500
#include <windows.h>
#include <stdio.h>
int main()
{
HANDLE hTimer = NULL;
LARGE_INTEGER liDueTime;
liDueTime.QuadPart=-100000000;
// Create a waitable timer.
hTimer = CreateWaitableTimer(NULL, TRUE, "WaitableTimer");
if (!hTimer)
{
printf("CreateWaitableTimer failed (%d)\n", GetLastError());
return 1;
}
printf("Waiting for 10 seconds...\n");
// Set a timer to wait for 10 seconds.
if (!SetWaitableTimer(hTimer, &liDueTime, 0, NULL, NULL, 0))
{
printf("SetWaitableTimer failed (%d)\n", GetLastError());
return 2;
}
// Wait for the timer.
if (WaitForSingleObject(hTimer, INFINITE) != WAIT_OBJECT_0)
printf("WaitForSingleObject failed (%d)\n", GetLastError());
else printf("Timer was signaled.\n");
return 0;
}
#include <windows.h>
#include <stdio.h>
int main()
{
HANDLE hTimer = NULL;
LARGE_INTEGER liDueTime;
liDueTime.QuadPart=-100000000;
// Create a waitable timer.
hTimer = CreateWaitableTimer(NULL, TRUE, "WaitableTimer");
if (!hTimer)
{
printf("CreateWaitableTimer failed (%d)\n", GetLastError());
return 1;
}
printf("Waiting for 10 seconds...\n");
// Set a timer to wait for 10 seconds.
if (!SetWaitableTimer(hTimer, &liDueTime, 0, NULL, NULL, 0))
{
printf("SetWaitableTimer failed (%d)\n", GetLastError());
return 2;
}
// Wait for the timer.
if (WaitForSingleObject(hTimer, INFINITE) != WAIT_OBJECT_0)
printf("WaitForSingleObject failed (%d)\n", GetLastError());
else printf("Timer was signaled.\n");
return 0;
}
Цитата: Patr1ot
Чето у меня неполучается воспользоваться Waitable Timer.
Это работает только у тех, кто лично знаком с Биллом Гейтсом.
Цитата: Patr1ot
В справке написано типа Waitable Timer ( параметр, параметр, параметр, параметр)
а что за параментры, я непонимаю английский, и переводчик, не переводит. Что делать?
вариантов много:
-пойти учить английский
-найти нормальный переводчик
-забросить это все нафиг и заняться чем-то, где от тебя будет больше толку.
Третий вариант - предпочтительней.