while (true)
{
....
HANDLE m_hMutex = OpenMutex(MUTEX_ALL_ACCESS, FALSE, "1234");
if (!m_hMutex) break;
}
Не удаляется Mutex
создаю мутекс:
hMutex = CreateMutex(NULL, TRUE, "1234");
есть бесконечный цикл в потоке:
при некоторых обстоятельствах хочу тормознуть поток, убивая мутекс:
мутекс почему то не убивается и в отладчике видно что в цикле m_hMutex != hMutex
как побороть?
hMutex = CreateMutex(NULL, TRUE, "1234");
есть бесконечный цикл в потоке:
Код:
при некоторых обстоятельствах хочу тормознуть поток, убивая мутекс:
Код:
if (OpenMutex(MUTEX_ALL_ACCESS, FALSE, "1234"))
{
ReleaseMutex(m_App->hMutex);
CloseHandle(m_App->hMutex);
}
{
ReleaseMutex(m_App->hMutex);
CloseHandle(m_App->hMutex);
}
мутекс почему то не убивается и в отладчике видно что в цикле m_hMutex != hMutex
как побороть?
Таким образом вы поток не тормознете. Если открываемого мьютекса не существует, то OpenMutex вернет ERROR_FILE_NOT_FOUND (что кстати отлично от нуля), так что if (!m_hMutex) break; никогда не выполнится.
Цитата: nikitozz
Таким образом вы поток не тормознете. Если открываемого мьютекса не существует, то OpenMutex вернет ERROR_FILE_NOT_FOUND (что кстати отлично от нуля), так что if (!m_hMutex) break; никогда не выполнится.
Return Values
If the function succeeds, the return value is a handle to the mutex object.
If the function fails, the return value is NULL. To get extended error information, call GetLastError.
If a named mutex does not exist, the function fails and GetLastError returns ERROR_FILE_NOT_FOUND.
Ох ты. Точно. Не внимательно прочитал MSDN. Извиняюсь.
Как бы опять глупость не сказать. ))
Не потому ли, что OpenMutex просто создает еще один описатель того же объекта ядра и соотвественно увеличивает его счетчик. А объект реально уничтожается только после того, как счетчик обнулится.
Не потому ли, что OpenMutex просто создает еще один описатель того же объекта ядра и соотвественно увеличивает его счетчик. А объект реально уничтожается только после того, как счетчик обнулится.
Цитата: nikitozz
Как бы опять глупость не сказать. ))
Не потому ли, что OpenMutex просто создает еще один описатель того же объекта ядра и соотвественно увеличивает его счетчик. А объект реально уничтожается только после того, как счетчик обнулится.
Не потому ли, что OpenMutex просто создает еще один описатель того же объекта ядра и соотвественно увеличивает его счетчик. А объект реально уничтожается только после того, как счетчик обнулится.
The OpenMutex function opens an existing named mutex object.
Цитата: oxotnik333
The OpenMutex function opens an existing named mutex object.
Все правильно. Открывает существующий объект ядра (один объект), создавая для него новый описатель. Поэтому видимо и m_hMutex и hMutex имеют разные значения.
Цитата: nikitozz
Все правильно. Открывает существующий объект ядра (один объект), создавая для него новый описатель. Поэтому видимо и m_hMutex и hMutex имеют разные значения.
и смысл тогда в этом, если каждый раз новые "описатели" она будет возвращать?
ЗЫ: If the function succeeds, the return value is a handle to the mutex object. Хендл объекта все время его жизни постоянен... иначе затеряется в памяти и свищи его потом
Объект ядра один. Hadle - это лишь "указатель" на него. И OpenMutex - действительно создает новый "указатель" на уже созданный объект. А смысл в том, что Mutex создавался для использования несколькими процессами, поэтому и создается новый Handle при вызове OpenMutex. Насколько я понял OpenMutex не делает проверку на то, имеется ли в таблице описателей текущего процесса описатель на открываемый мьютекс, а просто добавляет в таблицу новую запись. И объект уничтожится лишь тогда, когда для всех описателей будет вызван CloseHandle (ну или завершится процесс).
Цитата: oxotnik333
The OpenMutex function opens an existing named mutex object.
примерный перевод: "Ф-я OpenMutex открывает существующий именованный флаг"
т.е. если я его удаляю (вне потока), то он прекращает существование, следовательно в потоке ф-я OpenMutex должна возвратить NULL, т.к. объект не существует
Английский мне переводить не обязательно. Учил вроде ))
Вызов CloseHandle не удаляет объект. Он лишь уменьшает счетчик числа его пользователей. И только если этот счетчик обнуляется, объект удаляется.
Вот в этой точке кода
я уже могу насчитать два описателя объекта мьютекса. Один - это m_App->hMutex, который вероятно был получен где-то ранее вызовом CreateMutex. Второй - это описатель полученный вот в этой строке if (OpenMutex(MUTEX_ALL_ACCESS, FALSE, "1234")), который вы кстати нигде не сохраняете. Плюс, если ваш поток с бесконечным циклом уже запущен, то каждая итерация цикла это еще один описатель. И пока вы ВСЕ эти описатели не закроете, объект не удалится.
Вызов CloseHandle не удаляет объект. Он лишь уменьшает счетчик числа его пользователей. И только если этот счетчик обнуляется, объект удаляется.
Вот в этой точке кода
Код:
if (OpenMutex(MUTEX_ALL_ACCESS, FALSE, "1234"))
{
ReleaseMutex(m_App->hMutex);
CloseHandle(m_App->hMutex);
}
{
ReleaseMutex(m_App->hMutex);
CloseHandle(m_App->hMutex);
}
я уже могу насчитать два описателя объекта мьютекса. Один - это m_App->hMutex, который вероятно был получен где-то ранее вызовом CreateMutex. Второй - это описатель полученный вот в этой строке if (OpenMutex(MUTEX_ALL_ACCESS, FALSE, "1234")), который вы кстати нигде не сохраняете. Плюс, если ваш поток с бесконечным циклом уже запущен, то каждая итерация цикла это еще один описатель. И пока вы ВСЕ эти описатели не закроете, объект не удалится.
Код:
class App
{
public:
HANDLE hMutex;
};
void App::SomFunc (void)
{
this->hMutex = CreateMutex(....)
}
{
public:
HANDLE hMutex;
};
void App::SomFunc (void)
{
this->hMutex = CreateMutex(....)
}
Код:
class SomeClass
{
App *m_App;
....
};
void SomeClass::SomeFunc(vod)
{
if (OpenMutex(MUTEX_ALL_ACCESS, FALSE, "1234"))
{
ReleaseMutex(m_App->hMutex);
CloseHandle(m_App->hMutex);
}
}
{
App *m_App;
....
};
void SomeClass::SomeFunc(vod)
{
if (OpenMutex(MUTEX_ALL_ACCESS, FALSE, "1234"))
{
ReleaseMutex(m_App->hMutex);
CloseHandle(m_App->hMutex);
}
}
ЗЫ: и пофиг совершенно сколько указателей создается... если я объекту через любой указатель говорю уничтожиться, то он по идее должен уничтожиться, а остальные указатели пусть указывают на пустое место
Цитата: oxotnik333
т.о. ReleaseMutex и CloseHandle обращаются к одному и тому же хэндлу мутекса.
Не имеет значения. Суть в том, что вот этой строкой if (OpenMutex(MUTEX_ALL_ACCESS, FALSE, "1234")) вы создали еще один описатель. И пока вы в своем коде не закроете и его, любой последующий вызов OpenMutex будет давать положительный результат.
nikitozz прав.
Use the CloseHandle function to close the handle. The system closes the handle automatically when the process terminates. The mutex object is destroyed when its last handle has been closed.
Цитата:
Use the CloseHandle function to close the handle. The system closes the handle automatically when the process terminates. The mutex object is destroyed when its last handle has been closed.
В рамках одного процесса для синхронизации лучше использовать CriticalSection, а не глоб. объекты синхронизации.
2 Green
Ну а че ж тогда через CloseHandle он не убивается?
ЗЫ: вобще то проблему решил другим способом, но в се равно вопрос интересный
Ну а че ж тогда через CloseHandle он не убивается?
ЗЫ: вобще то проблему решил другим способом, но в се равно вопрос интересный
Так nikitozz писал
Цитата:
я уже могу насчитать два описателя объекта мьютекса. Один - это m_App->hMutex, который вероятно был получен где-то ранее вызовом CreateMutex. Второй - это описатель полученный вот в этой строке if (OpenMutex(MUTEX_ALL_ACCESS, FALSE, "1234")), который вы кстати нигде не сохраняете.
Для того, чтобы mutex уничтожился необходимо, чтобы каждый открытый handle был закрыт.
Дайте плз выдержку из МСДН где написано что OpenMutex возвращает новый хендл, а не тот который был создан при помощи CreateMutex. Я че то не нашел.
Цитата: oxotnik333
Дайте плз выдержку из МСДН где написано что OpenMutex возвращает новый хендл, а не тот который был создан при помощи CreateMutex. Я че то не нашел.
Элементарно сравнить два значения. Они же отличаются, не так ли? ;)
Цитата: hardcase
Элементарно сравнить два значения. Они же отличаются, не так ли? ;)
собственно и этого и начал :cool::
Цитата: oxotnik333
]мутекс почему то не убивается и в отладчике видно что в цикле m_hMutex != hMutex
теперь жажду обоснования этого от МСДН
Цитата: oxotnik333
Дайте плз выдержку из МСДН где написано что OpenMutex возвращает новый хендл, а не тот который был создан при помощи CreateMutex. Я че то не нашел.
Выдержку из MSDN не нашел, но вот вам реальный пример простейшего работающего кода
Код:
HANDLE h = CreateMutex(NULL, FALSE, "1234");
HANDLE h1 = OpenMutex(MUTEX_ALL_ACCESS, NULL, "1234");
//Вот в этом месте h и h1 имеют РАЗНЫЕ значения, потому как
//"OpenMutex возвращает новый хендл"
CloseHandle(h);
HANDLE h3 = OpenMutex(MUTEX_ALL_ACCESS, NULL, "1234");
//Этот вызов завершится успешно, потому как несмотря на то, что мы
// "закрыли" h, h1 все еще не "закрыт" и объект существует.
HANDLE h1 = OpenMutex(MUTEX_ALL_ACCESS, NULL, "1234");
//Вот в этом месте h и h1 имеют РАЗНЫЕ значения, потому как
//"OpenMutex возвращает новый хендл"
CloseHandle(h);
HANDLE h3 = OpenMutex(MUTEX_ALL_ACCESS, NULL, "1234");
//Этот вызов завершится успешно, потому как несмотря на то, что мы
// "закрыли" h, h1 все еще не "закрыт" и объект существует.
Кстати, вполне возможно, что h3 и h буду иметь одинаковые числовые значения, но это ничего не значит, просто после вызова CloseHandle(h); строка в таблице описателей процесса освободится и ее место займет h3.
Цитата про OpenMutex:
Цитата:
The handle can be duplicated by using the DuplicateHandle function. Use the CloseHandle function to close the handle. The system closes the handle automatically when the process terminates. The mutex object is destroyed when its last handle has been closed.
тоже самое (один в один) из CreateMutex
Цитата:
Use the CloseHandle function to close the handle. The system closes the handle automatically when the process terminates. The mutex object is destroyed when its last handle has been closed.
Каждая из функций возвращает разные handle'ы для доступа к одному и тому же системному объекту. Исходя из цитат: каждый handle должен быть закрыт. Вывод: если остается хотя бы один - объект не уничтожается, иначе была бы нестабильная работа приложений, т.к. OpenMutex мог быть вызван просто из другого потока.