C++, Bad Pointer
Товарищи, выручайте =)
Создалась ситуёвина, когда нужно удалить динамически создаваемый объект. Это просто, банально и т.д... Трудность началась тогда, когда программа его не инициализирует(по условию не должна), а деструктор как был так и есть -
Пример дурацкий, но достаточно жизненный.
не катит... Много чего уже перепробовал - не катит... Компилер VC++ 2008. Сил уже нет бороться, если кто знает - буду очень благодарен.
Создалась ситуёвина, когда нужно удалить динамически создаваемый объект. Это просто, банально и т.д... Трудность началась тогда, когда программа его не инициализирует(по условию не должна), а деструктор как был так и есть -
Код:
if(pObj) delete pObj;
Пример дурацкий, но достаточно жизненный.
Код:
if(pObj != NULL) delete pObj;
не катит... Много чего уже перепробовал - не катит... Компилер VC++ 2008. Сил уже нет бороться, если кто знает - буду очень благодарен.
Из этого кода никакой информации не взять. ну кроме может того, что pObj не инициализируется NULL-ом.
Давайте больше кода, или проверяйте все места где может выделиться память под pObj, или где он может проинициализироваться другим указателем.
Давайте больше кода, или проверяйте все места где может выделиться память под pObj, или где он может проинициализироваться другим указателем.
Исключения перехватывать не пробовал?
Например, SEH под Windows может выглядеть так:
Или С++ исключение:
Например, SEH под Windows может выглядеть так:
Код:
__try{ delete pObj; }
__except(EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER){}
__except(EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER){}
Или С++ исключение:
Код:
try{ delete pObj; }
catch(...){}
catch(...){}
Цитата: Нездешний
Исключения перехватывать не пробовал?
Исключения здесь не помогут, точнее помогут, но ими мы просто спрячем (а не решим) существующую ошибку. Как уже и сказал aks, необходимо искать где переприсваивается pObj.
а есть ещё умные указатели в библиотеке stl
А еще есть в boost и еще много где. Только чтож с того? )
Цитата: aks
А еще есть в boost и еще много где. Только чтож с того? )
ничего... просто жизнь упростят, если в самом объекте нигде не прописано что типа delete this;
Ну я так понял у автора же уже есть код и нужно найти баг. Поздно уже смартпоинтеры юзать. Или уж переходить полностью, а потом по новой тестить. )
Прошу прощения... Дело вот в том, что этот указатель живёт как мембер класса, и, если он инициализируется в один прекрасный момент - то всё нормально. НО. Существует вариант выполнения программы, когда этот указатель остаётся пустым. Тоесть, память под него не выделяется, тоесть нету
И вот если происходит так, то компилер начинает ругаться страшными словами, типа
Мне нужен код, который проверяет, зодал и объект, и, если да, его удалял.
Ещё раз прошу прощения, за не корректно сформулированый вопрос.
Код:
pObj = new Object(...);
И вот если происходит так, то компилер начинает ругаться страшными словами, типа
Код:
Unhandled exception at 0x64bcbb30 (msvcp90d.dll) in App01.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0xcdcdcde9.
Мне нужен код, который проверяет, зодал и объект, и, если да, его удалял.
Ещё раз прошу прощения, за не корректно сформулированый вопрос.
Ну раз это член класса - инициализируй его в конструкторе NULL-ом.
Тогда при удалении сразу будешь видеть выделенна под него память и надо ли удалять или нет.
Тогда при удалении сразу будешь видеть выделенна под него память и надо ли удалять или нет.
всё равно как-то никак... Может я не такой, как все... Делаю так:
дальше конструктор:
далее существует вероятность вызова метода, где mStr инициализируется строкой, и, наконец, деструктор:
и вот вся вот эта конструкция не пашет.... Если mStr не инициализируется строкой, то всё падает. Ещё раз хочу сказать, что это VC++2008.....
Код:
class Object{
public:
Object();
//....
private:
char* mStr;
};
public:
Object();
//....
private:
char* mStr;
};
дальше конструктор:
Код:
Object::Object()
{
//...
mStr = NULL;
}
{
//...
mStr = NULL;
}
далее существует вероятность вызова метода, где mStr инициализируется строкой, и, наконец, деструктор:
Код:
Object::~Object()
{
if(mStr != NULL) delete[] mStr;
// пробовал ещё вот так:
if(mStr) delete[] mStr;
// всё равно не то...(((
}
{
if(mStr != NULL) delete[] mStr;
// пробовал ещё вот так:
if(mStr) delete[] mStr;
// всё равно не то...(((
}
и вот вся вот эта конструкция не пашет.... Если mStr не инициализируется строкой, то всё падает. Ещё раз хочу сказать, что это VC++2008.....
Выложите ваш исходник. Попробую откомпилить у себя.
Всё, разобрался... Спасибо большое, бага сидела вообще в другой части программы... Видимо, я просто слишком устал.. Всем большое спасибо, извините меня ещё раз.
ЗЫ: отдельное спасибо за совет про NULL в конструкторе = )
ЗЫ: отдельное спасибо за совет про NULL в конструкторе = )