Zeitgeist
Вышло продолжение Zeitgeist: Addendum
Распространяется свободно. Ищите, качайте.
Конечно таких бурных эмоций у меня этот фильм не вызвал :).
Но в чем то согласен. Как-то не хочется смотреть про очередной "всемирный заговор" против человечества, про очередные разоблачения "Бога нет" и пр. Даже если все это правда, кому-то от знания этой "правды" стало лучше или хуже жить? Мне точно нет. Никак не хочу оскорбить этот фильм или что-то подобное, просто высказываю свое мнение.
Кстати, мне любопытно, а почему идея захвата власти над миром буржуинами - кажется некоторым нереальной? Разве в истории, мало было буржуинов с точно такой же целью?
З.Ы. И, насколько я понял фильм, то в нем призыв ишел как раз этих буржуинов не бояться.
Возник такой вопрос. А кого мы в настояшее время имеем в виду под термином "буржуины"? :)
Люди готовы верить в барабашку, кикимору, власть массонов - в любую непреодалимую силу, на которую они могут свалить все свои беды.
Буржуазия - класс, получающий доход ничего не производя, не продавая и не покупая. Тупо крутящих деньги. После одной из французских революций они стали заменой аристократии. Термин используется в дискуссии в чистом виде.
Буржуин не работает молотком или клавишами, он организует работу работников клавиш или молотка. Крутить деньги, кстати, весьма непростая задача. Просто она решается такими средствами, о которых обычно не задумываются. Я в последнее время не склонен думать, что работа существует для того, чтобы я там работал. Она существует для решения каких-то задач того, кто ей владеет. Просто инструменты другие. Кто-то тешит самолюбие тем, что писал спецификации Excel, а кто-то другой, наверное, тем, что Excel - стандарт табличного редактора практически во всём мире, Windows использует большинство людей, а остальные вынуждены гоняться за совместимостью с оной. ИМХО.
[QUOTE="Der Meister"]Люди готовы верить в барабашку, кикимору, власть массонов - в любую непреодалимую силу, на которую они могут свалить все свои беды.[/QUOTE] +1. Одна из сложнейших задач - понять, что в своих бедах виноват только ты сам.
По-моему вы не до конца поняли смысл фильма. В нем говорится, как раз о том, что нет непреодолимой силы, что абсолютно любая сила преодолима. Это раз.
Второе. А что насчет Македонского, Цезаря, Тамерлана, Сталина, Гитлера и им подобных? Или вы будете отрицать то, что ихней целью был - контроль над всей Землей? Времена меняются, следовательно меняются и методики. Если раньше цель достигалась обычной агрессией, то сейчас хватает финансовых факторов. По-моему никакой нелогичности здесь нет.
Sanila_san
+1. Одна из сложнейших задач - понять, что в своих бедах виноват только ты сам.
Как же, как же..
Это ребенок, родившийся инвалидом или сиротой, виноват в своей беде.
Или, может, люди, спокойно отдыхающие на аеродроме, и смотрящие на "высший" пилотаж самолетов виноваты в трагедии на Скнылове.
Кроме воли и деятельности человека всегда существует случай, всегда существует эффект толпы, всегда существует предательство. И в подавляющем большинстве все варианты невозможно предугадать и вовремя принять контр-меры.
Sanila_san
Как же, как же..
Это ребенок, родившийся инвалидом или сиротой, виноват в своей беде.
Или, может, люди, спокойно отдыхающие на аеродроме, и смотрящие на "высший" пилотаж самолетов виноваты в трагедии на Скнылове.
Кроме воли и деятельности человека всегда существует случай, всегда существует эффект толпы, всегда существует предательство. И в подавляющем большинстве все варианты невозможно предугадать и вовремя принять контр-меры.
Случайность в жизни всегда имеет место. Вот только в жизни каждого отдельного человека это довольно редкое явление. Поэтому согласен с Sanila_san, в большинстве своих бед мы сами виноваты.
Напоминает про тему, где обсуждалось надо ли уступать место в автобусе :)
Это здорово. От других людей, от природы и т.д. почти ничего не зависит. Все в этом мире зависит только от одного человека и этот человек - Я.
Тут даже мир захватывать не требуется. Он и так мне подвластен :)
Это ребенок, родившийся инвалидом или сиротой, виноват в своей беде.
Или, может, люди, спокойно отдыхающие на аеродроме, и смотрящие на "высший" пилотаж самолетов виноваты в трагедии на Скнылове.
Кроме воли и деятельности человека всегда существует случай, всегда существует эффект толпы, всегда существует предательство. И в подавляющем большинстве все варианты невозможно предугадать и вовремя принять контр-меры.[/QUOTE]Установку "человек сам виноват в своих бедах" я выразил не совсем корректно. Она не предназначена для поиска виноватых в конкретной ситуации, она служит ориентиром в самосовершенствовании. Инвалид не виноват в том, что он таким родился, но не будем забывать про того же Стивена Хокинга? Он же не везунчик. Если человек отдыхает на аэродроме, он тоже не может влиять на то, куда упадёт самолёт, и упадёт ли он вообще. Но человек отвечает за то, где он будет находиться в тот момент. Эффект толпы, предательство и случай действительно существуют помимо воли человека, однако в его силах оказаться в толпе или побыть в стороне, связываться с предателем или не связываться, оказаться в каком-то месте случайно или не оказаться. Выбор есть всегда, а стало быть, есть и воля выбрать одно или другое.
К этому, в частности, и подводит серия Zeitgeist.
Да, в этом фильме (как наверное и во многих других) каждый находит то, что ищет.