Ждет ли московскую подземку ядерный взрыв 2009?
http://forum.codenet.ru/showthread.php?p=266949 - вот, куда более интересная тема. Откопайте интересный тематический вопрос и давайте устроим по нему техническое обсуждение.
Или задачки олимпиадные порешаем :)
Там тоже будут холивары и некорректности, но они будут гораздо лучше чем такие вот темы :)
P.S. Вот например - http://wasm.ru/article.php?article=unsjav1. Интересная статья по которой можно устроить обсуждение. Чисто для примера.
Давайте дружно скажем "спасибо" тов. подполковнику и переключимся на более профессиональные темы.
А разведка ваша халявит, "подполковник" это всего лишь звание выданное форумом за количество сообщений...:)
А разведка ваша халявит, "подполковник" это всего лишь звание выданное форумом за количество сообщений...:)
Ну просто разведка не стала раскрывать секретов, в т.ч. номера телефонов, ICQ, почту, хобби и т.п. :)
Логично, что в 31 год человек с желанием уволиться из ВС врядли был бы подполковником.
Логично, что в 31 год человек с желанием уволиться из ВС врядли был бы подполковником.
Бывает и в 25 лет подполковники. сам видел.
Только у них вся грудь должна быть в боевых орденах.
Может, ты перепутал с лейтенантом? :)
Может, ты перепутал с лейтенантом? :)
разве можно ошибиться в количестве просветов и величине звездочек?
с 2-х метров на него смотрел, и на зрение не жалуюсь.
"У маршалов свои дети есть" (с)
это он, походу, повелся на спам насчет увеличения члена
... но ошибся, и увеличил чего-то другое.
Посмотрите название темы.
;)
какое отношение имеет фраза "всем прифф" к ядерному взрыву? o_0
Уж если здесь не может что-то умное написать, то пусть пишет в другой ветке, где что-то знает по теме. а если не где не знает, то зачем было региться здесь? ;)
Аву с сиськами показать :D
ого, какие мотивы! :D
Мотивы шли дальше, просто он не нашёл как вставить рекламную ссылку
Товарищ! Это общалка :D
Да что там оффтоп в этой теме. Вы в соседнюю загляните :)
Начиналось все, если мне не изменяет память, с того, что делать программисту самоучке, сейчас же уже дошли до диспутов на тему религии.
скорее мы его зохавим :D
Под Виндой при запуске библиотеки динамически, в потоке (сделанном средствами Qt от основного) начала вываливаться программа на любом операторе new. Выскакивает системный assert и пишет, что была проверена функция определяющая является ли указатель принадлежащем локальной куче приложения. Причем в библиотеке, кроме стартовой функции extern "C" __declspec(dllexport) никаких других экспортируемых символов нет.
Всё это относительно давно и успешно работает под Линуксом, и под Вин, если запускать статически.