предложение по сайту
я как то написал алгоритмы для нескольких таких тем, теперь мне пишут в личку слезные просьбы решить им задачки.
почему бы не сделать такую услугу платной? пусть оплата будет по вебмани или через смс. часть прибыли будет автоматом идти администрации форума.
я вообще говоря плохо представляю, как можно реализовать такую штуку, но думаю это не очень сложно, и наверняка есть готовые скрипты.
Да,QIP(особенно Infium)–это круто.Поддерживаю:)
Он не про Станислава Лема - он про Тарковского. Хотя Сталкер Тарковского мне понравился - про родину...
Хреновая, брат, у тебя родина... :D Мокрая, грязная, нудная и т.п.
В советское время много заброшенных строек было. Котлован выроют, первый этаж кае-как построют и оставят. Все это зальет водой, отчего стройка превращается в болото, в котором тут же заводятся головастики, личинки комаров и прочая нечисть...
Вот по таким стройкам я и лазил с друганами, когда маленький был. Интересно было всякие препятствия преодолевать, головастиков ловить... Поэтому Сталкер напонимает мне Родину :)
Считаем, что акс с первого раза как следует не смог зажечь, поэтому дадим ему еще один шанс? :rolleyes:
Или пусть еще кто-то попробует поострей.
Или пусть еще кто-то попробует поострей.
Обычно проходит такой вариант: А че круче Java или C# ??? :confused:
Ну, можно еще обсудить, почему Белое Зло так никто за интересные места не похватал... Я думаю, потому, что она блинчики пекла...
Я придумал новый холивар (даже серию):
А кто круче: Луговский или kot_? Луговский или Green? Луговский или Green c kot_-ом? А если им еще Nixus будет помогать?
Печально я гляжу на наше поколенье... / М.Ю. Лермонтов (поэт, вроде)
А кто круче: Луговский или kot_? Луговский или Green? Луговский или Green c kot_-ом? А если им еще Nixus будет помогать?
Жду от упомянутых выше лиц комментариев по поводу сравнения их с Луговским.
Солярис - произведение С.Лема, по нему Тарковский снял фильм с одноименным названием (а потом кто то из пендосов тоже на подобное замахнулся - но как обычно - говно). Так же Тарковский снял фильм "Сталкер" - по мотивам Стругатских "Пикник на обочине". Ну а далее "смешались в кучу..." так как и то и то вполне серьезные вещи - и обе снимал Тарковский - то Солярис = Сталкер :)
солярис фильм - говно.
тарковский - лох
солярис ОС - рулит.
Л. иблан. Это видно не вооруженным глазом в толпе таких же ибланов. Я конечно тоже не подарок - но в свое оправдание скажу, что наблюдая за нашими сержантами (и некоторое время будучи им), а так же исходя из практического опыта в 90-е, пришел к выводу что хороший пендюль практически всегда выводит человека из помраченного сознания и восстанавливает в нем характеристики Человека. Правда к ибланам это не относится - потому Л остается им, в независимости от того что он пишет в своем ЖЖ после полученных пендюлей. Поэтому если кому то кажется, что я его обидел - то читайте что я написал про Л. :)
а чего? фильм тарковского я лично с удовольствием посмотрел. это пожалуй единственный фильм тарковского который я несколько раз смотрел.
Завидую. Я не помню, когда последний раз смотрел какой-то фильм с удовольствием.
солярис ОС - рулит.
За маленьким исключением - моя встроенная звуковая карта типа AC97 его менеджером совместимости устройств была отвергнута. Было это в июльской/2008 версии или около того.
(нет нужды подчеркивать, что на сервере звуковая карта не нужна)
т. е. все остальное тебя не смутило? :)
ну просто - не люблю я тарковского. и фильм этот - особенно. не нравится :)
Ну в принципе завидовать тут я хз - с учетом того что это было 20 лет назад :)
т. е. все остальное тебя не смутило?
ну просто - не люблю я тарковского. и фильм этот - особенно. не нравится
я в принципе не могу сказать что мне особенно както нравится его творчество - "Андрей Рублев" я честно сказать высидел с трудом - 3,5 часа фильм :) хотя может быть сейчас бы и по другому бы смотрел - кто знает. "Сталкер" - честно говоря даже не помню - смотрел или нет. Че то еще - хз. Не помню. Но именно "Солярис" - понравился. Я его во первых перечитываю иногда, и мне кажется идея книги передана найболее удачно. Пендосам это абсолютно не удалось. Хотя казалось бы - ведь и "Пролетая над гнездом кукушки" - тоже в Голливуде снималось. Мне вобще иногда кажется что Америка Апдайка, Воннегута и пр. - это совсем другая страна, а вовсе не США.
цитирую :)
Из книги "S.Beres'. Rozmowy ze Stanislawem Lemem" (Krakow, WL, 1987, s.133-135): "К этой экранизации я имею очень принципиальные претензии. Во-первых, мне бы хотелось увидеть планету Солярис, но, к сожалению, режиссер лишил меня этой возможности, так как снял камерный фильм. А во-вторых (и это я сказал Тарковскому во время одной из ссор), он снял совсем не "Солярис", а "Преступление и наказание". Ведь из фильма следует только то, что этот паскудный Кельвин довел бедную Хари до самоубийства, а потом по этой причине терзался угрызениями совести, которые усиливались ее появлением, причем появлением в обстоятельствах странных и непонятных. Этот феномен очередных появлений Хари использовался мною для реализации определенной концепции, которая восходит чуть ли не к Канту. Существует ведь Ding an sich, Непознаваемое, Вещь в себе, Вторая сторона, пробиться к которой невозможно. И это в моей прозе было совершенно иначе воплощено и аранжировано... А совсем уж ужасным было то, что Тарковский ввел в фильм родителей Кельвина, и даже какую-то его тетю. Но прежде всего - мать, а "мать" - это "Россия", "Родина", "Земля". Это меня уже порядочно рассердило. Были мы в тот момент как две лошади, которые тянут одну телегу в разные стороны... В моей книге необычайно важной была сфера рассуждений и вопросов познавательных и эпистемологических, которая тесно связана с соляристической литературой и самой сущностью соляристики, но, к сожалению, фильм был основательно очищен от этого. Судьбы людей на станции, о которых мы узнаем только в небольших эпизодах при очередных наездах камеры, - они тоже не являются каким-то экзистенциальным анекдотом, а большим вопросом, касающимся места человека во Вселенной, и так далее. У меня Кельвин решает остаться на планете без какой-либо надежды, а Тарковский создал картину, в которой появляется какой-то остров, а на нем домик. И когда я слышу о домике и острове, то чуть ли не выхожу из себя от возмущения. Тот эмоциональный соус, в который Тарковский погрузил моих героев, не говоря уже о том, что он совершенно ампутировал "сайентистский пейзаж" и ввел массу странностей, для меня совершенно невыносим".
газета "Московские новости" (номер от 18.06.1995 г.): "Солярис" - это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой... Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле - прекрасно. Но я-то писал и думал совсем наоборот".
Я сравнивал их как профессионалов ведения холиваров. Насколько я помню, сравнительно красивые холивары велись между гражданином Nixus и аксакалами форума. У Луговского холивары не такие красивые, но более знаменитые.
Был также небольшой холивар с неким Stellar-ом, про которого говорили, что он известен свое крутизной. Однако, вроде бы он был посрамлен и больше здесь не появлялся...
Был также небольшой холивар с неким Stellar-ом, про которого говорили, что он известен свое крутизной. Однако, вроде бы он был посрамлен и больше здесь не появлялся...
ну насчет "посрамлен" это ты загнул :) а вообще, хорошо зная упомянутого товарища, предположу, что он свернул дискуссию из-за нехватки времени. просто так он из хуливара бы не устранился)))
на ЛОР, а также opennet - не бывает "красивых" хуливаров. ибо аудитория там состоит из скучающих троллей, тупорылой школоты и олдфагов с завышеным ЧСВ. толковые люди там давно в дискуссиях всерьез не участвуют
та знаю, знаю.
Я вроде ни где не писал что "автор считал, что идея книги передана удачно". Мое восприятие и книги и фильма - все таки я думаю отличается от восприятия автора. А по поводу возмущения пана Станислава на тему - то я честно говоря вообще с трудом представляю как можно передать фильмом всю глубину смыслов книги. Это немного не то произведение. И не зря у Тарковского нет "увидеть планету Солярис" - в книге это не главное.
Хотя возможно в СССР были и более вменяемые режиссеры, которые смогли бы сделать действительно гениальный фильм из Соляриса - но не думаю что Лем стал бы при этом меньше бухтеть (земля ему пухом - шоб жид был всем доволен, та де вы таке бачилы :)).
Я кстати не понимаю - чего например американцы полезли экранизировать именно "Солярис"? Может они думали что это чтото про хацкеров? а когда выяснили - то уже поздно было? :)
У Лема достаточно немало вещей в которых помимо глубокой философии присутсвует динамичный экшен - что практически всегда необходимо для фильма. Взять теже старые "Эдем", "Непобедимый". Один "Мир на Земле" - DOOM вместе с резидент эвил нервно курят в коридоре - и при том абсолютно несравнимо интеллектуальней.
Это Тарковский мог пытаться размазывать внутренние переживания по экрану и при этом (ну ИМХО по крайней мере в Солярисе) у него получалось.
Ну все предыдущие холивары можно было простить. Но есть ведь предел юмора. Тут ты перегнул уже палку. Это уже черезчур. :D
(нет нужды подчеркивать, что на сервере звуковая карта не нужна)
Звуковой контроллер ICH AC97 поддерживается.
OpenSolaris 2009.06 - поддерживается
Solaris 10 05/09 - поддерживается
Solaris Nevada b113 - поддерживается.
Необходимо просто использовать latest releases =)
OpenSolaris 2009.06 - поддерживается
Solaris 10 05/09 - поддерживается
Solaris Nevada b113 - поддерживается.
Необходимо просто использовать latest releases =)
Мнение менеджера совместимости устройств, или как там он ныне называется в солярисе, было чуть другим. Да и потом - я же тот релиз скачал с оффсайта Sun.
Все же, вот имхо - не user-friendly операционка. для десктопа. Пока что.
Все же, вот имхо - не user-friendly операционка. для десктопа. Пока что.
Solaris 10 - это все же сервячная система.
Solaris Nevada - сановская сборка для разработчиков ядра и приложений Solaris.
OpenSolaris - ну как раз таки десктопная система. Во всяком случае так позиционируется. согласен, пока что не Ubuntu с его обширными пакетами в репозитарии. Но... у меня на laptop'е стоит OpenSolaris, и все что мне нужно все прекраснейшим образом работает и даже лучше чем в линуксе. Обновление до последней версии не чуть не хуже чем в том же Ubuntu - просто делаю image-update и все. перезагружаюсь уже в новую систему.
Если действительно что-то не пашет или не поддерживается - можешь закатать список железа в файлик:
На Linux или Solaris (лучше всего) еще и вывод dmesg и послать все это добро на [email]device-detect-feedback@sun.com[/email] или послать мне, а там я переправлю напрямую кому нужно. Если конеч-но же есть желание этим заниматься и тратить время.
Список харда обновляется каждые 2 недели и впринципе у меня с железом проблем нет =)))) Эти проблемы постоянно решаются, нужно только писать о своих проблемах, если не сложно. ;)
Solaris Nevada - сановская сборка для разработчиков ядра и приложений Solaris.
OpenSolaris - ну как раз таки десктопная система. Во всяком случае так позиционируется. согласен, пока что не Ubuntu с его обширными пакетами в репозитарии. Но... у меня на laptop'е стоит OpenSolaris, и все что мне нужно все прекраснейшим образом работает и даже лучше чем в линуксе. Обновление до последней версии не чуть не хуже чем в том же Ubuntu - просто делаю image-update и все. перезагружаюсь уже в новую систему.
Если действительно что-то не пашет или не поддерживается - можешь закатать список железа в файлик:
На Linux или Solaris (лучше всего) еще и вывод dmesg и послать все это добро на [email]device-detect-feedback@sun.com[/email] или послать мне, а там я переправлю напрямую кому нужно. Если конеч-но же есть желание этим заниматься и тратить время.
Список харда обновляется каждые 2 недели и впринципе у меня с железом проблем нет =)))) Эти проблемы постоянно решаются, нужно только писать о своих проблемах, если не сложно. ;)
Хм, спасибо за предложение, если все таки решусь поставить его на ноут, буду обращаться к тебе если что ;)