Написание программ для Windows Mobile
Если бы использовали что-то кроссплатформенное, qt, wxwidgwts и gcc например, проблемм бы было меньше.
чушь.
Если бы использовали что-то кроссплатформенное, qt, wxwidgwts и gcc например, проблемм бы было меньше.
Не припомню, чтобы wxWidgets была под WM. А вот на QT - действительно имеет смысл посмотреть, особенно учитывая недавний переход её на LGPL. Тем болле код бкдет переносим на новые нокии (да и старые симбианы 9.x с open C/C++ плагином). И на другие платформы.
Для неё кстати не обязателен gcc. Так же достаточно иметь MS VC или BCB. Темболее в MSVC неплохой набор инструментов, эмуляторов и возможность отладки на девайсе.
чушь.
До появления VS2005, только embedded VisualC мог создавать нативный код, VS2003 толлько через .net compact framework. http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms228843.aspx
Кстати посмотрел в инете что и с BCB или Delphi тоже через .net compact framework можно, но насчёт нативного в билдере хз, да и уродство это полное... юзал embedded VisualC проблемм не было, а так могут быть...
Не припомню, чтобы wxWidgets была под WM.
wxEmbedded: wxWidgets for embedded applications
http://www.wxwidgets.org/docs/embedded.htm
Это не мешает прошлому сообщению быть чушью в утверждениях:
visual с++, последние версии позволяют с некоторыми ограничениями компилировать для wince, но лучше в Microsoft eMbedded Visual с++.
Не надо людей в заблуждение водить. Во первых чушь про некоторые ограничения в компилировании. Во вторых с выходом MSVS 2005, такого продукта как eMbedded Visual с++ больше не существует (не выпускается не равивается). Вся функционашльность по разработке для WM полностью перенесена в MSVS. Так что про лучше не надо. =)
Кстати посмотрел в инете что и с BCB или Delphi тоже через .net compact framework можно, но насчёт нативного в билдере хз, да и уродство это полное... юзал embedded VisualC проблемм не было, а так могут быть...
Не вижу проблемы - там так же есть компилятор C++ для WM. Ну чуть менее удобные стрества чем в MSVS, в чем уродство то? )
Ну тем более здорово, что не QT одним. =)
Правда, но 3-4 года назад было бы неправдой)
Не вижу проблемы - там так же есть компилятор C++ для WM. Ну чуть менее удобные стрества чем в MSVS, в чем уродство то? )
Каждому своё, мне киликс под линукс уродливым кажеться, например. Надеюсь ты не будешь возражать что он мне кажеться уродливым ?? Даже если будешь смысла в этом не будет.
А вообще, может лучше вообще какойто жутко проприетарный коммерческий никому неизвестный компилятор взять а?
Кстати интересно этот их borland компилятор vcl классы тоже там обеспечивает? тоесть как в обычной вине всё через winapi? в инете поискать про эту возможность нативного кода в билдере для wince так ничего почти и нету, потом будет как с wxwidgets, когда некоторые ф-и не работают, и в инете на единственный вопрос что вот это мол не работает следует ответ "Oh, really?"
Неправда, что в MSVS 2005 и выше интегрированны средства разработки для WM и что MS eVC использовать не лучше? :eek: Ведь речь то о них. =)
Каждому своё, мне киликс вод линукс уродливым кажеться, например. Надеюсь ты не будешь возражать что он мне кажеться уродливым ?? Даже если будешь смысла в этом не будет.
Мне вобще многие борландовские технолгии и закос под них кажутся уродскими, чтож с того?
А вообще, может лучше вообще какойто жутко проприетарный никому неизвестный компилятор взять а? ты бы выбрал такой вариант ? ну а чем это плохо? так что не надо вводить в заблуждение.
Как эта реплика вобще связанно с темой да и предыдущими сообщениями? :rolleyes:
Это ты мне то? :D:D
лучше бы ответил на вопрос автора где этот компилятор и что он позволяет
Автору дали а 4 вектора поиска. Плюсовые компиляторы - msvc, gcc и bcb и .net
Ну уж детский сад то прекращай. Тыж свое сообщение уже после меня отредактировал. =)
Такое есть исчо:
http://twinforms.com/products/wxformscpp/index.php