выражения для поисковиков

3.7K

28 июля 2009 года

_lobster_

115 / / 10.04.2005

Цитата: verybadbug

Код:

<head>

< meta name="keywords" content="слово1, слово2, слово3 и т.д.">

</head>

только сейчас поисковики на такое особо и не смотрят! сама страница должна затачиваться под запрос

832

29 июля 2009 года

390 / / 14.04.2005

Цитата: verybadbug

куда в html засовывать выражения

господа гусары, ни слова о 3.14...е (c) известный анекдот

А ежели серьезно говорить о положительных внутристраничных факторах ранжирования при определении поисковыми системами релевантности страницы, то наиболее важными из них являются использование ключевых слов в:

заголовке страницы;
в теле страницы;
близость тематики страницы данному ключевому слову;
в заголовке h1;
в имени домена и url страницы;
в заголовках h2-h3;
в атрибутах alt и title изображений;
в элементах b и strong (а также i и em);
в description и keywords.

Кроме перечисленных, есть не менее важные факторы, влияющие на ранжирование в ПС, подробнее о них тут.

339

29 июля 2009 года

verybadbug

619 / / 12.09.2005

Carpus
предлагаете вставить все созвучные слова в title?

832

29 июля 2009 года

390 / / 14.04.2005

Ну, вообще говоря, раньше я так и делал. Создавал title, в котором тупо перечислял все ключевики. Только давненько уже это было :). Сейчас нет особого смысла делать заголовок страницы больше 80-ти символов. Просто ПС в лучшем случае более длинный заголовок обрежет, в худшем пессимизирует страницу.

Так что, если сайт продвигается по многим поисковым запросам, не ст'оит оптимизировать главную под все ключевые выражения. Лучше оставить для главной два-три наиболее важные (и конкурентные) запросы, а под остальные создать отдельные страницы.

29 июля 2009 года

RussianSpy

3.0K / / 04.07.2006

Цитата: Carpus

в атрибутах alt и title изображений;

У изображений нет атрибута title... ну так между делом

832

29 июля 2009 года

390 / / 14.04.2005

RussianSpy, я чего-то пропустил, с каких пор его нету у изображений? Мышкой тык сюда.
Я больше скажу, у всех элементов он есть, окромя BASE, BASEFONT, HEAD, HTML, META, PARAM, SCRIPT, STYLE, TITLE.

344

30 июля 2009 года

Delpher

493 / / 14.08.2005

А эти слова используются в тексте страницы?
Если просто пихать ключевые слова, то в лучшем случае это ничего не даст. А скорее всего пессимизацию.
Страницу нужно затачивать под 1-3 ключевых запроса и не обязательно главную. Время доминирования главных страниц прошло.

У изображений есть title но для поисковиков он не играет никакой роли.

832

30 июля 2009 года

390 / / 14.04.2005

Delpher, позволю себе прцитировать ответ Платона Щукина по поводу индексации картинок:

Цитата:

Точность соответствия изображения во многом зависит от качества верстки
веб-страницы: от правильности заполнения тегов alt и title, взаимного
расположения изображения и связанного с ним текста.
Для поиска картинок мы используем:
* подписи к картинкам (alt, title) и ссылки на них;
* прилегающий текст;
* тексты коротких документов, обрамляющих одиночную картинку;
* имена файлов и скриптов, в том числе с учётом транслитерации и упрощённого
подстрочного перевода.

Правда, это письмо было написано год назад, 22 июля 2008 года. Но не думаю, что с тех пор что-то в алгоритмах индексации изображений сушественно поменялось, что titl'ы перестали учитываться.

344

31 июля 2009 года

Delpher

493 / / 14.08.2005

Возможно для индексации именно яндексом это и помогает, не проверял. Но это не столь важно, если сайт нормальный то индексация будет с любом случае.
Были проведены эксперименты с целью определить влияет ли текст в alt и title изображения для продвижения(рисунок - ссылка).
Гугл дает вес только по тексту alt, яндекс не дает вес не по какому атрибуту. В яндексе картинка появилась только в поиске по картинкам

832

31 июля 2009 года

390 / / 14.04.2005

Про индексацию именно Яндексом я чего-то ничего не понял :). Можно поподробнее? А еще хотелось бы поподробнее услышать о методике проведения экспериментов. Больше всего интересует каким образом определялся вес (релевантность) отдельного элемента и его атрибутов.

А так, само собой, текст в alt и title оказывают большее влияние при поиске по картинкам. Влияние при "обычном" поиске не так уж велико, по сравнению, например, с заголовком страницы. Однако, совсем уж пренебрегать этим влиянием все-же не стоит.

344

31 июля 2009 года

Delpher

493 / / 14.08.2005

Цитата: Carpus

Индексация это просто занесение картинки в индекс поисковика. Я же говорю про роль атрибутов изображения для продвижения страниц сайта в общем поиске.
Про эксперименты. На примере продвижения с помощью картинок. Выбираете 2 разных длинных запроса(чтобы конкуренции было мало или вообще отсутствовала) С 1 сайта ставите ссылку на 2 сайт. Первый запрос это title второй alt. Через 2-3 апа смотрите результаты в общей выдаче.

832

31 июля 2009 года

390 / / 14.04.2005

Delpher, ну, скорость индексации и в самом деле мало зависит от наличия (или отсутствия) titl'a у изображений ;).

А про методику все равно не совсем понятно. Какие ссылки куда ставить?

Вообще говоря, думаю, что в первую очередь надо обеспечить равные условия для двух страниц, на одной из которых используется только alt, а на другой alt и title. А для этого страницы должны быть на разных доменах, при этом желательно, чтобы домены не были ранее проиндексированы, домены должны располагаться на одной и той же хостинговой площадке, но на разных аккаунтах, запрос должен быть одним и тем же, запрос должен быть уникальным (при этом использование многословного выражения нежелательно, ИМХО), странцы должны быть проиндексированы примерно в одно и то же время.

Только даже при соблюдении этих условий о тенденции можно говорить, если проверка проводилась многократно.