Приглашаю к холивару
Благодарим Вас за обращение в Центр Информационной и Технической поддержки Microsoft.
Согласно лицензионному соглашению с конечным пользователем (End User License Agreement) настольной операционной системы Windows XP Home Edition, нет ограничений на использование данного программного продукта в организациях. Однако нужно иметь в виду, что данный продукт предназначен в первую очередь для домашних пользователей и не имеет необходимых для бизнес-пользователей функциональных и технических возможностей, например, возможности работы в домене.
Другое дело, что XP сейчас трудно найти. Но многим и Виста нравится.
Сразу:
...
Как бы мы не твердили о своей не зависимости - но если в одну секунду аппарат управления может быть парализован - грош цена этой независимости.
...
Можно уточнить механизм парализации?
[COLOR="Gray"]P.S. Еще пёрну про "российские нанотехнологии". Абассался с недавней новости, о переговорах Роснано с AMD, по поводу совместного производства 65-nm микросхем для мобильников. Вот классический пример разбазаривания бюджета (и хорошего profit'а в кармашек Рыжему), что недвусмысленно указывает на то, что никаких "высоких технологий" нам еще долго не светит. В плане собственных.[/COLOR]
Q: Каково же уникальное свойство ОС Фантом?
A: Говоря попросту — бессмертие. В отличие от всех существующих систем Фантом умеет обеспечить работающим в нём программам вечную жизнь. Для программ не существует необходимости завершаться. Это довольно сильно меняет ситуацию. Во-первых, это удобно — пользователь не должен перед выключением машины закрывать все программы и снова открывать их перед началом работы. Во-вторых, это позволяет программам быть сильно проще — например, программа больше не вынуждена вообще уметь записывать своё состояние в файл! Одно лишь это упрощение снижает затраты денег и времен на те самые 30 %. А есть и другие.
Бедняги инженеры, трудящиеся над ядрами windows и linux! Работали работали годами над моделью управления процессами - пришёл один "умный" тип и перечеркнул весь здравый смысл и опыт. Оказывается, теперь процессы могут быть бессмертными. Так то!
а что если и её вытащить?? О_О
А вообще-то это интересная идея. Вспомните тот же режим ожидания (когда остается питание только на памяти - S3) или hibernate в Windows.
В общем, какая-то мутная статья. Автор либо идеалист, либо тролль :)
[COLOR=Gray]Вай, вай... что-то совсем не холиварится[/COLOR] :) [COLOR=Gray]Присоединяюсь к Squirl, тем более всетаки пятница...[/COLOR]
PS: забыл добавить немаловажный факт: в статье делается так же упор на светлое и чистое чувство каждого человека - тяга к халяве.
В общем в данном опусе были затронуты практически все низменные инстинкты человека, что не может вызвать у сапиенс бурной положительной реакции.
Всегда удивлялся, зачем людям так много надо. Тем более фильмов этого жанра. Но это уже оффтопик :)
Ну так и правильно. Если читать книги двадцатилетней давности о создании программ, то там пишут: "не разрабатывайте все программы сами - многое выгоднее купить в готовом виде". А в современных пишут: "Не разрабатывайте сами и не спешите покупать. Поищите вначале бесплатные инструменты, может вам будет достаточно их возможностей".
веришь - именно для них родимых она и написана. Хотя по поводу "страшилок" - не такие уж это страшилки, в Украине, по крайней мере и в большинстве цивилизованных стран. Не знаю как на счет этого дела в России конечно - у мну есть подозрение что в москве по улицам ходют медведы - но я не уверен. :)
А то что для "домохозяек" - ну так а что ж я сделаю если немалое количество руководителей к данному типу относится?
squirL веришь - жене пообещал что ни-ни. Веду трезвый образ жизни. :)
Кстати не обязательно засирать коденет данным холиваром. В низу статьи ссылка на тему в форуме - туды и пишите.
Страшилки какого плана? Если ОБЭП - да это реальная страшилка, но стоимость виндов не такая уж и высокая, чтоб ощутимо сказалось на бюджете конторы.
А что касается того, что дядя Билли залезет своим софтом в финансовую структуру какой нидь фирмешки в России (годовой оборот которой не больше стоимости его одного носка) то пусть посмеется, жалко штоли, а если что то касаемо государственных тайн, то один хрен все на бумаге и по старинке (в лучшем случае БЭСМ-2 какая нибудь стоит).
А что касается того, что дядя Билли залезет своим софтом в финансовую структуру какой нидь фирмешки в России (годовой оборот которой не больше стоимости его одного носка) то пусть посмеется, жалко штоли, а если что то касаемо государственных тайн, то один хрен все на бумаге и по старинке (в лучшем случае БЭСМ-2 какая нибудь стоит).
Ну для начала - продажа винды - это вывод финансов за рубеж. И не нужно начинать рассказ с того, что типа практически все так или иначе ввозится. Это не нормально.
Второе - что касается госсекретов - во первых далеко не все на бумаге - во сторых так или иначе необходимость менять эту ситуацию не то что назрела - а по сути менять не нашто.
Тут кстати ктото говорил про "для домохозяек" - т.е. возражения типа "та вы шо серьезно думаете что дядя Билли залезет ко мне в компьютер..." - вы считаете верхом профи? :) Есть понятие информационной безопасности страны - вам оно знакомо?
у нас все нормально... тем более это часть международной торговли, а то что мы за рубеж ниче не продаем кроме ресурсов - это уже другой вопрос.
Второе - что касается госсекретов - во первых далеко не все на бумаге - во сторых так или иначе необходимость менять эту ситуацию не то что назрела - а по сути менять не нашто.
Тут кстати ктото говорил про "для домохозяек" - т.е. возражения типа "та вы шо серьезно думаете что дядя Билли залезет ко мне в компьютер..." - вы считаете верхом профи? :) Есть понятие информационной безопасности страны - вам оно знакомо?
может тогда определимся для кого эта статья? для домохозяек или компетентных органов? если 2-е то она совсем не в тему и безопасностью госсекретов занимаются совсем другими методами.
Кроме того - это не часть "международной торговли" - продукт не переходит в собственность тогокто его покупает.
Например, где больше вероятность, что после обновления ОС мои старые программы не потеряют работоспособность?
Или еще аргумент. Сделал я ПО, которое отладил на определенной ОС. Мне плевать как она будет в Интернет работать, как фильмы показывать, главное, чтобы определенные действия делала, которые доступны в этой ОС. А через некоторое время я уже не могу эту ОС ни приобрести, ни установить. Ибо некая корпорация прекратила её выпуск. Тут предпочтительнее бесплатные ОС, пусть даже и не с открытым кодом.
Или еще аргумент. Сделал я ПО, которое отладил на определенной ОС. Мне плевать как она будет в Интернет работать, как фильмы показывать, главное, чтобы определенные действия делала, которые доступны в этой ОС. А через некоторое время я уже не могу эту ОС ни приобрести, ни установить. Ибо некая корпорация прекратила её выпуск. Тут предпочтительнее бесплатные ОС, пусть даже и не с открытым кодом.
зато у тебя появится работа за которую пользователи новой ОС захотят заплатить
Если фирма создает программно-аппаратные комплексы, то будет такая ситуация:
- Нам нравятся Ваши комплексы, мы хотим заказать еще несколько.
- Ок. Но ОС там будет другая и вам придется заплатить за отладку нашего ПО на этой ОС.
- С чего бы нам доплачивать? И почему мы должны покупать комплексы с другой ОС? Нас вполне устраивает старая. Ладно, мы вам перезвоним. Возможно.
1С под Линуксом без проблем