if (elmnt.id == 'fullimage') {
insertimage('{$config['http_home_url']}uploads/posts/' + elmnt.value);
insertfile(wysiwyg);
}
увеличение скорости загрузки сайта на DLE.
Суть в следующем, на сайтах ДЛЕ в краткой новости с большинстве случаем содержится картинка и описание. Именно это видит пользователь заходя на главную.
Чтобы уменьшить время загрузки картинок можно распределить их по 3-4 хостам.
Например:
http://i1.anime.an70n.com/upload/posts/2009-10/thumbs/1.jpg
http://i2.anime.an70n.com/upload/posts/2009-10/thumbs/2.jpg
http://i3.anime.an70n.com/upload/posts/2009-10/thumbs/3.jpg
http://i4.anime.an70n.com/upload/posts/2009-10/thumbs/4.jpg
Но фактически они находятся http://anime.an70n.com/upload/posts/2009-10/thumbs/ тут, в одном месте. Настраивается за 5мин. на нормальном хостинге.
Таким образом мы обманываем браузер и он загружает картинки в 4 потока, а не в 1.
Нужно просто подкорректировать скрипт загрузки картинок.
тоесть чтобы он их загружал куда и прежде, но ссылки формировал по очереди на разные хосты.
Идея баянистая, но на DLE такова нет.
Я в php не про и чтобы это сделать придется гору всего перечитать и изучить, а делов то по сути на 15мин. Может кто-нибудь сделает. Интересует для DLE 7.5
Заранее спасибо. Думаю будет полезно.
Чтобы уменьшить время загрузки картинок можно распределить их по 3-4 хостам.
Например:
http://i1.anime.an70n.com/upload/posts/2009-10/thumbs/1.jpg
http://i2.anime.an70n.com/upload/posts/2009-10/thumbs/2.jpg
http://i3.anime.an70n.com/upload/posts/2009-10/thumbs/3.jpg
http://i4.anime.an70n.com/upload/posts/2009-10/thumbs/4.jpg
Но фактически они находятся http://anime.an70n.com/upload/posts/2009-10/thumbs/ тут, в одном месте. Настраивается за 5мин. на нормальном хостинге.
Таким образом мы обманываем браузер и он загружает картинки в 4 потока, а не в 1.
Нужно просто подкорректировать скрипт загрузки картинок.
тоесть чтобы он их загружал куда и прежде, но ссылки формировал по очереди на разные хосты.
Идея баянистая, но на DLE такова нет.
Я в php не про и чтобы это сделать придется гору всего перечитать и изучить, а делов то по сути на 15мин. Может кто-нибудь сделает. Интересует для DLE 7.5
Заранее спасибо. Думаю будет полезно.
Вот сам скрипт который отвечает за загрузку файлов.
Благотворительностью занимаются лишь в разделе студенты. А возиться в примеси html+js+php, пусть даже это и DLE, вряд ли кто захочет на досуге.
Вот ищите по тексту участки "uploads/posts/", там перед ними обычно идет переменная "{$config['http_home_url']}". Вот её то, по смыслу, и надо править. Так что открывайте первые две главы справочника по PHP, в частности, только лишь про присвоение значений переменным + конкатенация строк + функция rand(). Ну и методом тыка (а можно и анализировать код, тогда без этого) изменяейте код, смотрите результат. Как только будет нужный результат, значит вы изменили новую строчку.
Вот ищите по тексту участки "uploads/posts/", там перед ними обычно идет переменная "{$config['http_home_url']}". Вот её то, по смыслу, и надо править. Так что открывайте первые две главы справочника по PHP, в частности, только лишь про присвоение значений переменным + конкатенация строк + функция rand(). Ну и методом тыка (а можно и анализировать код, тогда без этого) изменяейте код, смотрите результат. Как только будет нужный результат, значит вы изменили новую строчку.
Цитата:
Заранее спасибо. Думаю будет полезно.
Времени на этой уйдет, т.к. ничего не знаете, может на полчасика. Так что вам как раз полезно будет разобраться)
Копать придется ядро, которое собственно адреса к картинкам и генерит. Проще CSS спрайтами замутиться.
Rand($min,$max) - возвращает случайное число, которое находиться в диапазоне между $min и $max. Например, функция Rand(0,10) вернет случайное число между нулем и десятью.
Имеем код вставки ссылки из аплоадера в редактор:
вводим переменную, вставляем куда надо..
правильно?
Сss спрайты? ... врятли проще..
Имеем код вставки ссылки из аплоадера в редактор:
Код:
вводим переменную, вставляем куда надо..
Код:
if (elmnt.id == 'fullimage') {
$rand = rand(1, 4);
insertimage('http://i{$rand}.anime.an70n.com/posts/' + elmnt.value);
insertfile(wysiwyg);
}
$rand = rand(1, 4);
insertimage('http://i{$rand}.anime.an70n.com/posts/' + elmnt.value);
insertfile(wysiwyg);
}
правильно?
Сss спрайты? ... врятли проще..
Нет, неверно. Это Вы вставляете в JS-код.
Там, в целом, то же самое, только все по другому будет. По крайней мере {$rand} работать точно не будет. Надо через конкатенацию ('+').
Там, в целом, то же самое, только все по другому будет. По крайней мере {$rand} работать точно не будет. Надо через конкатенацию ('+').
Цитата:
правильно?
Запустите, да посмотрите))
Цитата: an70n
правильно?
А чего спрашивать, вставляем в страницу с смотрим, UAS прав.
А пока происходит это действо предлагаю подумать, а нафига вообще проводиться это оптимизация? Оптимизация ради оптимизации экономически нецелесообразна. Оптимизация, ускорение загрузки ради этих модных слов приводят к обратному эффекту. Как иллюстрация подходит данные топик.
Фаза один. Изменение URL картинок через JS приведет к тому, что вся графика прогрузится два раза. Обычно связанные со страницей внешние ресурсы начинают грузиться еще до того, как будет полностью построена DOM. Поэтому первый раз картинка загрузиться из html кода и второй раз её заставит грузиться JS. Поэтому сайт мы не только ускорили, но и засадили в большую жопу. Но это ли предел, сайт можно запихать еще глубже. Наступает фаза два.
Предлагаю на примере картики img.jpg и рандомного генератора номера сервера на JS подумать, что произойдет при переходе между страницами. Кто нибудь уже догадался к чему я клоню, а? ;)
А происходит следующее. При входе на страницу site.ru браузер через генератора случайного числа тянет картинку, к примеру, с сервера i1.site.ru/img.jpg. При входе на следующую страницу сайта генератор для данной картинки создал ссылку на i4.site.ru/mg.jpg. Для браузера это уже другая картинка (хотя реально это таже). И если бы в обычной ситуации он для второй страницы брал бы картинку из кэша, то в результате этой "оптимизации" он снова лезет в инет. Если раньше у нас сайт открывался долго для первой страницу, то сейчас он станет тормозить для первых Х переходов (и это даже без фазы один, вкупе же получаем полный пэ). И это еще не говорю уже о том, что кэш браузера мы забиваем лишними данными, а он между прочим не резиновый.
Вывод прост. Любая бездумная оптимизация, как и любое бездумное действие, приводит к обратному эффекту.
Цитата: alekciy
А чего спрашивать, вставляем в страницу с смотрим, UAS прав.
А пока происходит это действо предлагаю подумать, а нафига вообще проводиться это оптимизация? Оптимизация ради оптимизации экономически нецелесообразна. Оптимизация, ускорение загрузки ради этих модных слов приводят к обратному эффекту. Как иллюстрация подходит данные топик.
Фаза один. Изменение URL картинок через JS приведет к тому, что вся графика прогрузится два раза. Обычно связанные со страницей внешние ресурсы начинают грузиться еще до того, как будет полностью построена DOM. Поэтому первый раз картинка загрузиться из html кода и второй раз её заставит грузиться JS. Поэтому сайт мы не только ускорили, но и засадили в большую жопу. Но это ли предел, сайт можно запихать еще глубже. Наступает фаза два.
Предлагаю на примере картики img.jpg и рандомного генератора номера сервера на JS подумать, что произойдет при переходе между страницами. Кто нибудь уже догадался к чему я клоню, а? ;)
А происходит следующее. При входе на страницу site.ru браузер через генератора случайного числа тянет картинку, к примеру, с сервера i1.site.ru/img.jpg. При входе на следующую страницу сайта генератор для данной картинки создал ссылку на i4.site.ru/mg.jpg. Для браузера это уже другая картинка (хотя реально это таже). И если бы в обычной ситуации он для второй страницы брал бы картинку из кэша, то в результате этой "оптимизации" он снова лезет в инет. Если раньше у нас сайт открывался долго для первой страницу, то сейчас он станет тормозить для первых Х переходов (и это даже без фазы один, вкупе же получаем полный пэ). И это еще не говорю уже о том, что кэш браузера мы забиваем лишними данными, а он между прочим не резиновый.
Вывод прост. Любая бездумная оптимизация, как и любое бездумное действие, приводит к обратному эффекту.
А пока происходит это действо предлагаю подумать, а нафига вообще проводиться это оптимизация? Оптимизация ради оптимизации экономически нецелесообразна. Оптимизация, ускорение загрузки ради этих модных слов приводят к обратному эффекту. Как иллюстрация подходит данные топик.
Фаза один. Изменение URL картинок через JS приведет к тому, что вся графика прогрузится два раза. Обычно связанные со страницей внешние ресурсы начинают грузиться еще до того, как будет полностью построена DOM. Поэтому первый раз картинка загрузиться из html кода и второй раз её заставит грузиться JS. Поэтому сайт мы не только ускорили, но и засадили в большую жопу. Но это ли предел, сайт можно запихать еще глубже. Наступает фаза два.
Предлагаю на примере картики img.jpg и рандомного генератора номера сервера на JS подумать, что произойдет при переходе между страницами. Кто нибудь уже догадался к чему я клоню, а? ;)
А происходит следующее. При входе на страницу site.ru браузер через генератора случайного числа тянет картинку, к примеру, с сервера i1.site.ru/img.jpg. При входе на следующую страницу сайта генератор для данной картинки создал ссылку на i4.site.ru/mg.jpg. Для браузера это уже другая картинка (хотя реально это таже). И если бы в обычной ситуации он для второй страницы брал бы картинку из кэша, то в результате этой "оптимизации" он снова лезет в инет. Если раньше у нас сайт открывался долго для первой страницу, то сейчас он станет тормозить для первых Х переходов (и это даже без фазы один, вкупе же получаем полный пэ). И это еще не говорю уже о том, что кэш браузера мы забиваем лишними данными, а он между прочим не резиновый.
Вывод прост. Любая бездумная оптимизация, как и любое бездумное действие, приводит к обратному эффекту.
Имеется в виду что рандомный номер будет присваиваться только 1 раз при добавлении картинки в новость! И все! Потом он так и остается в новости в "чистом" виде.
Допустим добавляем 4 новости на главную с картинками, для каждой картинки присвоился свой номер сервера. Пример тут, на главной вручную поменены адреса картинки. А я хочу что бы это делалось автоматически при добавлении.
Запустил) эфекта 0. впрочем даже на работоспособность не повлияло.
Уж извините, но в JS я совсем ничего ни понимаю.
Поэтомы решил изменить изменить переменную $config_path_image_upload
на:
$nomer = rand(1, 2);
$config_path_image_upload = "http://i" . $nomer . ".anime.an70n.com" . "/uploads/" . $userdir. $sub_dir;
Но теперь когда захожу в заливку файлов пишет: Directory not found
Уж извините, но в JS я совсем ничего ни понимаю.
Поэтомы решил изменить изменить переменную $config_path_image_upload
на:
$nomer = rand(1, 2);
$config_path_image_upload = "http://i" . $nomer . ".anime.an70n.com" . "/uploads/" . $userdir. $sub_dir;
Но теперь когда захожу в заливку файлов пишет: Directory not found